對(duì)于閱讀愛(ài)好者來(lái)說(shuō)，在發(fā)現(xiàn)一本新書(shū)的時(shí)候，他也許會(huì)借助相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)評(píng)價(jià)信息來(lái)判斷其是否有閱讀的價(jià)值，比如說(shuō)到電商網(wǎng)站看書(shū)評(píng)，到豆瓣閱讀上查看別人的評(píng)價(jià)，最終做出初步判斷是否購(gòu)買。

如果在電腦面前，整個(gè)操作體驗(yàn)并不算糟糕，鼠標(biāo)鍵盤敲擊幾下即可。但是換到手機(jī)端的話，情況可能會(huì)變得糟糕一些，需要在各個(gè)App之間來(lái)回切換。而“微書(shū)店”旨在優(yōu)化移動(dòng)端的搜書(shū)體驗(yàn)，在一個(gè)App內(nèi)完成主要流程。

從App試用來(lái)看，用戶可以在一個(gè)App中就能完成“發(fā)現(xiàn)、瀏覽、看書(shū)評(píng)、收藏、比價(jià)購(gòu)買”等動(dòng)作。它主要從微博、豆瓣、當(dāng)當(dāng)&亞馬遜這兩家電商網(wǎng)站獲得新書(shū)的相關(guān)資料。

曾經(jīng)有人在網(wǎng)上問(wèn)他們?yōu)楹芜€要用機(jī)器算法從微博挖掘新書(shū)，電商網(wǎng)站早有相應(yīng)的新書(shū)欄目。而他們的產(chǎn)品經(jīng)理回答得非常干脆：很多人會(huì)在微博上分享讀書(shū)點(diǎn)評(píng)、書(shū)單。點(diǎn)評(píng)對(duì)于用戶來(lái)說(shuō)有參考價(jià)值，而書(shū)單的收錄是為智能推薦系統(tǒng)做準(zhǔn)備的，比如說(shuō)，有個(gè)用戶在微博推薦了“2014年的十大好書(shū)”，系統(tǒng)將來(lái)可以以此作為答案，回答類似的問(wèn)題。

為了能夠讓算法準(zhǔn)確理解微博提到的書(shū)，這個(gè)團(tuán)隊(duì)足足花費(fèi)了兩年的時(shí)間做研發(fā)，把識(shí)別準(zhǔn)確率從60%提高到90%，偶爾還會(huì)出錯(cuò)。其中主要的原因是中文表達(dá)有時(shí)候過(guò)于靈活，機(jī)器難以去理解一切。

在過(guò)去的兩年里，微博里面的信息越來(lái)越魚(yú)龍混雜，好的資訊經(jīng)常會(huì)被營(yíng)銷信息淹沒(méi)，書(shū)本資訊也不例外。他們又是怎么解決這個(gè)問(wèn)題的呢？

創(chuàng)始人許錫標(biāo)是這樣解釋，“微書(shū)店”聚合了大V、出版社、作家、讀書(shū)達(dá)人、媒體發(fā)的書(shū)訊，還針對(duì)各種抽獎(jiǎng)、抄襲的微博進(jìn)行過(guò)濾。不過(guò)這個(gè)算法還在不斷優(yōu)化中，偶爾會(huì)有漏網(wǎng)之魚(yú)出現(xiàn)?！芭袛嗍裁词呛脙?nèi)容，也是由算法決定的，目前還比較滿意?！?/p>

除了集合微博、豆瓣的書(shū)訊供用戶參考外，這個(gè)App會(huì)在書(shū)本介紹頁(yè)面提供亞馬遜和當(dāng)當(dāng)網(wǎng)兩家電商的實(shí)時(shí)價(jià)格，讓用戶通過(guò)對(duì)比獲得更優(yōu)惠的購(gòu)買價(jià)格。

如果用戶在逛書(shū)城的時(shí)候，想了解某書(shū)的相關(guān)資訊，可以采用一個(gè)更方便的方案：點(diǎn)擊App里面“條形碼”按鈕，借助手機(jī)攝像頭掃描書(shū)本背后的條形碼后，App就會(huì)自動(dòng)識(shí)別，并跳轉(zhuǎn)到相關(guān)的頁(yè)面。這個(gè)功能對(duì)于偏向線下買書(shū)的人群來(lái)說(shuō)，還是相當(dāng)不錯(cuò)的。

目前這款A(yù)pp只有iOS版本，Android用戶可能需要再等一段時(shí)間。

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見(jiàn)轉(zhuǎn)載須知。