根據(jù)科技媒體Unleashthephones報(bào)道，印度德里最高法庭日前發(fā)出了一項(xiàng)針對(duì)中國手機(jī)制造廠商一加（OnePlus）的禁令。

該禁令規(guī)定一加不得將自己的產(chǎn)品出口到印度市場(chǎng)，并禁止其在印度市場(chǎng)銷售、宣傳自己的即將推出的旗艦設(shè)備。在小米之后，剛剛進(jìn)軍印度的一加也遇到了麻煩。

一加的系統(tǒng)麻煩

小米在印度是硬件專利的問題，愛立信和小米在專利費(fèi)上沒談攏，起訴禁售小米。不過小米有高通的交叉授權(quán)協(xié)議，根據(jù)最新的消息，小米高通芯片的手機(jī)已經(jīng)解禁。

而一加的麻煩更為莫名其妙，就因?yàn)橛《茸畲蟮闹悄苁謾C(jī)制造商之一Micromax此前同Android ROM開發(fā)商Cyanogen簽訂的獨(dú)家合作協(xié)議。

當(dāng)時(shí)Micromax是為了即將推出的在線品牌Yu與對(duì)抗小米而和Cyanogen簽訂了獨(dú)家合作協(xié)議。而一加也和Cyanogen有合作，在國內(nèi)一加主要用OPPO的Color OS系統(tǒng)，在國外則和Cyanogen合作，主要用CM。

而Micromax據(jù)此向法庭提起訴訟稱一加違反了Micromax公司和Cyanogen之間簽訂的獨(dú)家協(xié)議，要求印度高等法庭禁售一加。

對(duì)此，一加方面則表示自己是在決定在印度市場(chǎng)發(fā)布新機(jī)前不久才獲悉了Micromax和Cyanogen之間的獨(dú)家合作協(xié)議的。而且一加在印度銷售的手機(jī)采用的是原生系統(tǒng)而非CM，目前海外部門正在處理這件事情。

按照一加方面的信息，似乎并沒有構(gòu)成侵權(quán)，也許印度公司方面預(yù)裝系統(tǒng)出現(xiàn)一些問題，但是軟件問題比硬件問題更容易解決。

一加有原生、CM、Color OS三套系統(tǒng)，在印度完全可以不用CM的系統(tǒng)，這完全是個(gè)小問題。

小問題背后的大歧視

系統(tǒng)侵權(quán)理論上比小米的問題更容易解決。但是背后的問題不容忽視。

中國企業(yè)在本土，有地方保護(hù)主義保護(hù)，給政府貢獻(xiàn)稅收，提供就業(yè)機(jī)會(huì)，在訴訟中，特別是專利訴訟中往往占據(jù)優(yōu)勢(shì)。

但是一旦進(jìn)軍海外市場(chǎng)，則要面對(duì)對(duì)方的地方保護(hù)主義，愛立信起訴小米，是兩家外國公司的專利官司。Micromax起訴一加，則是印度公司對(duì)中國公司的起訴，一加雖然容易解決問題，但是要打贏官司恐怕要費(fèi)點(diǎn)周折。

國際企業(yè)在本地化時(shí)，要做大量的工作，與當(dāng)?shù)氐念^頭腦腦、宗族勢(shì)力、政府官員、公檢法搞好關(guān)系，解決各種問題。

然而中國企業(yè)在這方面還很稚嫩，上海汽車在韓國雙龍就遇到工會(huì)的麻煩鎩羽而歸。華為中興交過了學(xué)費(fèi)，小米、一加才剛剛開始。

印度是過去一年全球增長(zhǎng)最快的市場(chǎng)，也是潛力最大的市場(chǎng)。一加現(xiàn)在的禁售只是小問題，也許很快就能解決。但是要做好海外市場(chǎng)，在歧視中站住腳發(fā)展起來，一加、小米都還有很長(zhǎng)的路要走。

雷峰網(wǎng)特約稿件，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。