前不久，鋼鐵俠Elon Musk發(fā)布了一條Twitter，里面的內容看著讓人有些恐慌：我們得對人工智能十分小心，它的潛在威脅可是比核武器還要嚴重。不過，似乎也有人對這種言論不以為然，比如加利福尼亞大學伯克利分校的哲學教授Alva No?。在他看來，人類目前還沒有制造出任何一臺比自身聰明的機器，所以絲毫不用擔心類似問題。

在Alva No?眼里，人工智能只能被稱作“偽智能”，因為它和人工胰島素什么的完全不一樣。人工胰島素是真正的產品，它是人類合成的產物，所以我們叫它合成胰島素。但人工智能卻不屬于這種合成智能，因此它是“偽智能”。

進一步來說，就像鐘表一樣，它們能走動的絲毫不差，卻完全不了解什么是時間，自然也不知道自己在干什么，所以鐘表只能被稱作是一種能判斷時間的工具。同理，IBM的超級電腦Watson雖然能擊敗人類選手，十分了得，但Watson本質上來說還是工具，它的出現只是研究Watson的人和人類之間的競賽。

在哲學界和生物學界，人們總是喜歡用活體生物和機器作對比。事實上，即使像阿米巴蟲這樣最簡單的生命形態(tài)，也比人工智能要強。這是因為存在于阿米巴蟲身上的智能、自主性以及創(chuàng)造性都不是人工智能能比的：這種單細胞的生物能將自身存在的介質轉化成某種環(huán)境，也能通過自己的組織能力改造環(huán)境將它變成適合自己的場所。這種生物雖然簡單，但它們創(chuàng)造了自己的同時也賦予給整個宇宙一種存在的意義。它們確實不夠聰明，但是秒殺Watsons什么的足夠了，這些單細胞生物有一種被叫做思想的東西，這是機器沒有的。

所以，如果IBM制造出擁有阿米巴蟲功能和意識的機器，那才算是可怕。

但是，借助創(chuàng)造機器和科技發(fā)展的機會，人類自身倒是更聰明、更靈活、更有能力了。因此，人類才擁有100%的獨特智能，這是機器完全比不了的。

Via：NPR

雷峰網原創(chuàng)文章，未經授權禁止轉載。詳情見轉載須知。