伴隨蘋果iOS的新版本發(fā)布，一定會有越獄版本出來，差異只是時間長短的問題。從法律角度來說，美國《數(shù)字千年版權(quán)法》和中國《信息網(wǎng)絡傳播權(quán)保護條例》都將 iPhone 越獄行為判定為合法行為，一定程度上也給越獄團隊較好的庇護。從企業(yè)的角度，蘋果一方對越獄的態(tài)度也有當初的一貫打壓，并堅持強化自身的安全防御層級，增加iOS系統(tǒng)的破解難度之外，同時也伴隨蘋果的開放之路而有所妥協(xié)，似乎在探求更好的平衡點。而另一端，也就是用戶角度，對越獄的態(tài)度爭議也較大，尤其是在免費模式盛行的國內(nèi)，越獄版本相當受部分蘋果用戶歡迎。

中國的文字向來博大精深，有很多同意和近義詞，但深究往往也蠻有區(qū)別。結(jié)合最近的一則新聞來看，則就更加有意思。App保護解決方案供應商Arxan公司近日公布了其年度移動App安全報告。該報告顯示：排名前100位的付費蘋果iOS應用當中，有87%的App已被黑客破解。被破解之后，這些原本需要花錢購買的付費應用，現(xiàn)在不用付費也能下載使用。

前文提到美中兩國現(xiàn)行法律都支持針對iOS系統(tǒng)的越獄合法，原因在于蘋果公司為了系統(tǒng)的安全性及銷售策略而強制犧牲用戶的功能體驗和應有的權(quán)利，是不受法律保護的，必須允許用戶追求應有的功能體驗權(quán)。而Arxan公司報告里面提及的“有87%的APP已被黑客破解”，筆者認為則另當別論了。盡管“越獄”和“破解”在中文里面某些場合可以視為近義詞甚至同義詞，但顯然針對iOS8系統(tǒng)的“越獄”和針對APP的“破解”行為不應該畫上等號。“越獄”是保護用戶體驗和權(quán)益，而針對APP的“破解”行為顯然侵犯了原有APP擁有方的版權(quán)，甚至經(jīng)濟收益。因為很多原本App Store里面收費的用戶在被“破解”之后就直接免費了，此種“破解”就可以劃歸“盜版”行列了。

既然違法，但為何屢禁不止？

首先從法律監(jiān)管的角度來看，本來就是一個浩大的工程，尤其是在對知識產(chǎn)權(quán)保護還在比較薄弱，仍然在日益完善的國家。比蘋果APP破解版本更有名或者更甚的情況應該首推微軟的Office系列軟件，微軟方一直希望大力打擊，也和中國的政府部門開展了多次聯(lián)合行動，但效果甚微，尤其是針對個人用戶，難有起色。畢竟除了監(jiān)管，也和整個大環(huán)境的知識產(chǎn)權(quán)保護意識不無關系。另外因為一些競品走的免費模式，加之近年來微軟發(fā)展的頹勢，某種程度上微軟也聽之任之，甚至開始在移動終端推行免費版。

但另一方面，根據(jù)近期Arxan公司顯示，移動金融應用程序的破解量最大，約有70%的應用被破解；零售商應用程序中，35%已被破解。顯然黑客正在瞄準成長迅速的B2C零售應用程序進行破壞，如支付錢包等應用，以及B2B商戶的應用程序。顯然此舉可能給用戶帶來安全隱患，盡管某種程度上說，用戶如若自行選擇了iOS系統(tǒng)“越獄”，進而再選擇APP破解版，用戶要自行承擔風險。但作為企業(yè)，顯然要盡量地保護處于弱勢地位的用戶，畢竟用戶貪圖享受“破解版”是因為其免費，甚至有的用戶不知道其為破解版，但可能對破解版里面植入的一些非法程序，比如木馬程序，病毒程序等可能一無所知。

蘋果的權(quán)衡之路

對于iOS系統(tǒng)“越獄”，甚至是“APP破解版”，蘋果并非完全沒有辦法。比如蘋果可以聯(lián)合運營商封號，甚至更狠的招數(shù)是據(jù)說蘋果公司能實現(xiàn)讓手機變“磚”，“蘋果磚”。但顯然蘋果公司并沒有這么做，而且即使想做也很難實施，畢竟損人不利己的事兒，運營商、用戶也都不樂意。

2014年以來蘋果的以系列舉動，無論是近期的iMessage與手機號解綁，還是先前iOS 8發(fā)布會上，蘋果方做出的眾多改變，甚至借鑒Android的做法，引入第三方輸入法、加入歸屬地顯示等等都表明蘋果在變得越來越開放。

近期，蘋果應用商店開展了新促銷：多款應用只需1元?；蛟S和“破解版”沒有必然聯(lián)系，但或許也是一種關聯(lián)嘗試或者試探。尤其是針對免費大行其道的國內(nèi)商業(yè)環(huán)境，也許蘋果應該多聆聽中國用戶的心聲，畢竟中國市場份額之重已經(jīng)不可忽略。

安全和開放，某種程度上可以類比矛和盾，兩者都是企業(yè)所追求的目標，可惜雙方往往只能此消彼長，企業(yè)一直都在竭力尋找最佳的平衡點，這也是一條沒有終點的道路。蘋果公司也不例外，也在需求兩者的平衡。既不能因為開放帶來的安全隱患就對開放之路因噎廢食，但是同樣也不應該容忍帶有不法企圖的各種破解版，最終讓用戶躺槍。

當然，安全的事情并不是只由蘋果公司來做，監(jiān)管部門和安全公司，以及用戶也義不容辭。但是如果真的，蘋果也淪為下一個微軟或安卓式的安全悖論，到時候是不是每個蘋果設備都要先預裝一個殺毒殺木馬軟件呢？蘋果用戶能接受嗎？

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。