2
本文作者: 金楠 | 2014-12-17 18:12 |
今天是一加要舉辦發(fā)布會的日子,同時(shí)也恰逢一加品牌公司成立一周年紀(jì)念,不過其卻遭遇了滑鐵盧,背景則是與之前小米折戟的地方一致的印度市場。
今天,外媒UnleashThePhones稱,印度德里高等法院剛剛發(fā)布了禁令,禁止一加在印度進(jìn)口和銷售手機(jī)。不過與小米不同的地方在于,一加手機(jī)被禁售并非是因?yàn)閷@麊栴},而是由于印度本土廠商Micromax早前起訴稱一加手機(jī)侵犯了自己與CM簽署的獨(dú)家協(xié)議,CM的系統(tǒng)只能用于自家“YU”品牌手機(jī)中,而后者正有望明天發(fā)布。
一加手機(jī)是本月2號才開始通過亞馬遜在印度市場開賣的,在此之前,一加已經(jīng)在歐美等多國市場銷售,并得到了不少外媒的贊譽(yù),而前不久一加高管在接受采訪時(shí)也表示,海外市場貢獻(xiàn)了一加40%左右的銷量,而印度市場也是一加手機(jī)的重中之重。劉作虎不僅驕傲的表示此前有許多印度用戶從美國海淘一加手機(jī),并在Google +上面求邀請碼等等,還表態(tài)稱不排除以后把研發(fā)和制造都放在印度,并親自到印度為發(fā)布會站臺。
不過,其實(shí)早在一加正式進(jìn)入印度市場之后,Cyanogen就與其分道揚(yáng)鑣了,當(dāng)時(shí)國內(nèi)媒體也曾經(jīng)進(jìn)行過大量報(bào)道,不過誰也沒有想到最后會演變成官司。
而在當(dāng)時(shí),Cyanogen官方就宣布了與Micromax公司旗下“Yu”品牌互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)合作的相關(guān)細(xì)節(jié),Cyanogen之前也證實(shí)在印度發(fā)售的一加手機(jī)不會收到今后的更新。而由于二者簽署的是排他協(xié)議,因此一加就被迫出局了,不過當(dāng)時(shí)一加也曾借著這個(gè)窗口宣傳過自家正在基于安卓5.0的研發(fā)當(dāng)中、最早明年2月就能正式推出的ROM。但正當(dāng)此青黃不接的時(shí)候,一加的動(dòng)作卻因官司被叫停了。
而從整個(gè)事件中可以看出,作為最重要的態(tài)度方,Cyanogen早就有了自己的選擇,因?yàn)榘凑债?dāng)時(shí)一加發(fā)布時(shí),Cyanogen創(chuàng)始人Steve Kondik還專程飛赴北京到場助陣的硬關(guān)系,Cyanogen不會不清楚一加對于印度市場的布局規(guī)劃。而至于Cyanogen放棄一加的原因,除了看在Micromax作為本土廠商,并共同把目光瞄準(zhǔn)二者相近的競爭對手小米身上的原因之外,估計(jì)還有因一加自己開發(fā)ROM而產(chǎn)生的嫌隙,因此并不排除在一加推出自家ROM后,將會全面棄用Cyanogen的可能。
外媒報(bào)道中還稱,德里高等法院表示,一加可以起訴CM違反合約,但在印度找不到法律補(bǔ)救措施。
但無論是否采取法律手段,市場是不等人的,雖然一加面臨的問題不像小米那么嚴(yán)峻(一加體量較小,被專利巨頭盯上并發(fā)動(dòng)專利戰(zhàn)的可能性較低,而且不排除一加在專利費(fèi)用方面已經(jīng)主動(dòng)繳納),但這個(gè)問題的尷尬在于,一加當(dāng)下最好的方式是讓在印度銷售的手機(jī)全部搭載原生Android系統(tǒng),但此時(shí)距離自家的ROM發(fā)布,在不跳票的前提下只有兩個(gè)月多的時(shí)間了,誰都知道一款ROM背后鏈接的可是服務(wù)與生態(tài),而且一加一開始就布局海外,織出了那么大一片網(wǎng),對于其中的重點(diǎn)印度市場,究竟是等,還是硬著頭皮先上,這個(gè)問題如何權(quán)衡是一個(gè)關(guān)鍵。
在小米、一加相繼被禁印度之后,不少人開始質(zhì)疑印度政府存在地方保護(hù)的問題,一方面,印度本身在知識產(chǎn)權(quán)方面的成熟度并不高于中國市場,參考一下國內(nèi)的狀況,就能大概知道印度是個(gè)什么形勢,能夠佐證的一點(diǎn)是,印度是世界知名的仿制藥生產(chǎn)國,其政府甚至鼓勵(lì)這一產(chǎn)業(yè)發(fā)展,而近年來有關(guān)國內(nèi)癌癥病人從印度購買廉價(jià)抗癌藥的消息并不鮮見,雖然國內(nèi)法律認(rèn)定其為假藥,但印度仿制藥的能力卻是舉世公認(rèn)的。
另一方面,屢屢針對中國手機(jī)廠商發(fā)起禁售令,也讓印度司法部門強(qiáng)大的辦事效率遭到了質(zhì)疑,當(dāng)然這就有點(diǎn)扯遠(yuǎn)了,不過并不排除此中有保護(hù)本國通訊產(chǎn)業(yè)利益的驅(qū)動(dòng)。而到了這個(gè)份上,恐怕就會牽扯到政府外交上的動(dòng)作了。
當(dāng)然了,國產(chǎn)廠商自己的漏洞或疏忽,也是導(dǎo)致被法律糾察到的基礎(chǔ),理論上來說也怪不得別人。再者說來,智能手機(jī)的背后所牽扯到的方方面面,往大了說,上升到國家安全和發(fā)展戰(zhàn)略什么的也不多么聳人聽聞。而這也就為國產(chǎn)廠商在海外的發(fā)展帶來了大量的不可預(yù)測阻力,現(xiàn)在看來,就連印度市場都是如此,更別說在歐美等國了,而野心勃勃的國產(chǎn)廠商,如果還把眼界和功夫放在窩里反的話,恐怕未來這樣的打擊只會更多和更痛。
雷峰網(wǎng)特約稿件,未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。