合理的運(yùn)用科技（科幻）效果，是電影制作方為觀(guān)眾帶來(lái)新鮮感和視覺(jué)沖擊的重要手段之一。

近年來(lái)，諜戰(zhàn)片、戰(zhàn)爭(zhēng)片、警匪片一類(lèi)的電影制作中，無(wú)人機(jī)都成了必不可少的元素之一，記得去年電影《湄公河行動(dòng)》上映的時(shí)候，里面的偵查無(wú)人機(jī)也算是火了一把，在圈內(nèi)引起了不小的爭(zhēng)論。當(dāng)時(shí)雷鋒網(wǎng)還采訪(fǎng)了一家產(chǎn)品外形上看上去跟電影中很像的無(wú)人機(jī)創(chuàng)業(yè)廠(chǎng)商。在當(dāng)下熱映的同為主旋律電影的《戰(zhàn)狼2》中，也出現(xiàn)了無(wú)人機(jī)的身影。

《戰(zhàn)狼2》中的無(wú)人機(jī)（渣像素）

兩部電影中的無(wú)人機(jī)相同的是，戲份都不是很多，但是對(duì)于劇情的推動(dòng)都表現(xiàn)出了重要的作用。不同的是，《戰(zhàn)狼2》中的無(wú)人機(jī)比《湄公河》的無(wú)人機(jī)更厲害、更邪乎。

《湄公河》中的「飛機(jī)杯」在電影中的設(shè)定還算中規(guī)中矩，雖外形炫酷，但其核心功能只是圖傳，來(lái)執(zhí)行一些偵查類(lèi)的工作，等到了《戰(zhàn)狼2》中，無(wú)人機(jī)的外形倒變得中規(guī)中矩，而機(jī)器本身的性能則升級(jí)成了一款「大殺器」。

從《戰(zhàn)狼2》劇情中可以推斷，在篝火晚會(huì)中悄悄潛入的無(wú)人機(jī)，除了進(jìn)行偵查之外，還能夠射擊，甚至能夠發(fā)射炮彈，攻擊力驚人，那么，在現(xiàn)實(shí)中，這種無(wú)人機(jī)真的存在嗎？

（免責(zé)聲明：以下為純技術(shù)討論，不是電影找茬）

軍用無(wú)人機(jī)

能夠飛行偵查，并且在必要時(shí)進(jìn)行攻擊，這種無(wú)人機(jī)是存在的，并且已經(jīng)存在了多年，多用于軍隊(duì)。

用軍方術(shù)語(yǔ)來(lái)說(shuō)，這類(lèi)無(wú)人機(jī)叫做「察打一體式無(wú)人機(jī)」。

在之前一些國(guó)外電影里也出現(xiàn)過(guò)這種功能的無(wú)人機(jī)，比如早在五年前上映的《諜影重重4》中出現(xiàn)的無(wú)人機(jī)，就集偵查&攻擊于一體，該機(jī)的原型為美國(guó)軍方使用的「捕食者」無(wú)人機(jī)。

重點(diǎn)來(lái)了。

這個(gè)長(zhǎng)得像「捕食者」的無(wú)人機(jī)長(zhǎng)什么樣呢？

《諜影重重4》電影截圖

就如上圖所言，看過(guò)《諜影重重4》的朋友應(yīng)該就能夠想起來(lái)了，沒(méi)錯(cuò)，軍方所使用的察打一體式無(wú)人機(jī)基本都是這種固定翼的大家伙。

去年，國(guó)產(chǎn)察打一體式無(wú)人機(jī)「彩虹五號(hào)」試飛成功，軍迷們也應(yīng)該都記得，這款無(wú)人機(jī)從外形上看上去也是「捕食者」的同類(lèi)。

也就是說(shuō)，目前軍方主流運(yùn)用的察打一體式無(wú)人機(jī)，多是這種大家伙。

四旋翼戰(zhàn)斗可行嗎？

在《戰(zhàn)狼2》中，無(wú)人機(jī)出現(xiàn)的時(shí)間很短，大約在影片一小時(shí)左右，無(wú)人機(jī)一共就出現(xiàn)了幾個(gè)鏡頭，簡(jiǎn)短地說(shuō)描述這幾個(gè)鏡頭，可以分為：

無(wú)人機(jī)出現(xiàn)懸停。

無(wú)人機(jī)圖傳界面。

無(wú)人機(jī)攻擊過(guò)程。

無(wú)人機(jī)被打墜地。

而從這短短幾個(gè)鏡頭中科技捕捉到很多信息，比如無(wú)人機(jī)的穩(wěn)定性、操控方式、功能、尺寸……

無(wú)人機(jī)是一個(gè)四旋翼，從情節(jié)上看應(yīng)該是手動(dòng)操作的（不確定有沒(méi)有什么自動(dòng)輔助裝置），有類(lèi)似圖傳或FPV方式的技術(shù)，這類(lèi)技術(shù)太常見(jiàn)，我們今天暫不做討論。該無(wú)人機(jī)從視覺(jué)上判斷十分輕便小巧（悄然潛入未被發(fā)現(xiàn)，大型無(wú)人機(jī)嗡嗡聲早就被察覺(jué)了），但是威力驚人，從發(fā)射的火光來(lái)看，應(yīng)該是普通的火藥子彈，能夠做到精準(zhǔn)射擊。

雷鋒網(wǎng)為此詢(xún)問(wèn)了幾個(gè)無(wú)人機(jī)從業(yè)者，得到的答案幾乎都是：娛樂(lè)而已，別當(dāng)真，不要從虛構(gòu)的東西中尋找真實(shí)感。

據(jù)雷鋒網(wǎng)了解，就目前軍隊(duì)已經(jīng)面世和投入使用的無(wú)人機(jī)武器中來(lái)說(shuō)，察打一體式無(wú)人機(jī)暫時(shí)還沒(méi)有使用多旋翼的，民用機(jī)改裝倒是有不少，主要因?yàn)檫@東西娛樂(lè)性強(qiáng)，實(shí)戰(zhàn)性?xún)r(jià)比不高，很雞肋。

要想符合電影中的形象，該無(wú)人機(jī)需要滿(mǎn)足以下幾點(diǎn)：

• 四旋翼（或多旋翼）

• 有掛載力

• 穩(wěn)定性極高

在這幾點(diǎn)既定條件下，就會(huì)有幾個(gè)問(wèn)題：

• 四旋翼（或多旋翼）無(wú)人機(jī)需要電動(dòng)，（從電影中的形象看可以肯定不是油動(dòng)的，油動(dòng)無(wú)人機(jī)體積一般都特別龐大），小型無(wú)人機(jī)的的致命缺點(diǎn)也是這個(gè)——續(xù)航短。

• 有了本身的續(xù)航短的命門(mén)，無(wú)人機(jī)還需要掛載武器，一個(gè)能連續(xù)發(fā)射彈藥的槍械裝置少說(shuō)得好幾斤，何況還能發(fā)射炮彈……

• 說(shuō)起穩(wěn)定性，我們只在乎一點(diǎn)，這么小的機(jī)器真的能夠承受得起武器的后坐力嗎？

如果在現(xiàn)實(shí)中，做為一件武器，只能續(xù)航十幾分鐘甚至更短，打個(gè)槍被后坐力彈出去好幾米遠(yuǎn)，那么軍隊(duì)要他來(lái)做什么呢？（雇傭兵也是兵啊，也是有尊嚴(yán)的）。

說(shuō)到「民改」，2015年雷鋒網(wǎng)就曾報(bào)道過(guò)一個(gè)戰(zhàn)斗民族的小伙，把步槍掛載在一個(gè)無(wú)人機(jī)設(shè)備上，并對(duì)著假人射擊，破壞力驚人，有興趣可以「點(diǎn)擊鏈接」看一下這個(gè)視頻。

從視頻中可以看出，這個(gè)無(wú)人機(jī)明顯長(zhǎng)得很茂盛（體格很大），而在其機(jī)體掛載的地方，是簡(jiǎn)單粗暴的掛了一把槍。

具體可參考下圖，不過(guò)視頻中是四軸，并且給槍套了個(gè)殼子。

在視頻中，該無(wú)人機(jī)在射擊時(shí)并不穩(wěn)定，能看到明顯被后坐力推動(dòng)。而且這個(gè)小伙也沒(méi)有說(shuō)這個(gè)無(wú)人機(jī)到底能在高載重打擊情況下飛行多久。想必續(xù)航并不理想。

任何事情都講求一個(gè)性?xún)r(jià)比，多旋翼無(wú)人機(jī)從成本上來(lái)說(shuō)更便宜，如果真的穩(wěn)定好用，無(wú)論是軍方還是其他的什么組織肯定會(huì)大規(guī)模使用，這樣也不至于我們從來(lái)都沒(méi)聽(tīng)過(guò)半點(diǎn)關(guān)于這種武器的消息。

業(yè)內(nèi)人士這句話(huà)讓雷鋒網(wǎng)想起另一個(gè)新聞，今年1月，雷鋒網(wǎng)報(bào)道，ISIS對(duì)抗伊拉克安全部隊(duì)時(shí)，直接使用了中國(guó)產(chǎn)的成品四軸無(wú)人機(jī)來(lái)掛載武器，本來(lái)外媒曝出的時(shí)候，雷鋒網(wǎng)覺(jué)得應(yīng)該是個(gè)厲害的家伙，結(jié)果打開(kāi)頁(yè)面一看，原來(lái)是這么個(gè)玩意——在大疆無(wú)人機(jī)下面掛了個(gè)炸彈，手藝極其粗糙……由此可見(jiàn)，從性?xún)r(jià)比層面來(lái)說(shuō)，直接掛個(gè)炸彈做自殺式攻擊，要比研發(fā)一個(gè)掛載機(jī)槍的無(wú)人機(jī)要簡(jiǎn)單粗暴并有效得多。

ISIS的無(wú)人機(jī)武器

綜上所述，我們回到《戰(zhàn)狼2》中的無(wú)人機(jī)，這種無(wú)人機(jī)在現(xiàn)實(shí)中到底能不能存在呢？

答案是：

• 將多旋翼改裝成掛載的察打一體式無(wú)人機(jī)，技術(shù)上可行。但是做成《戰(zhàn)狼2》中那樣，扯淡。

• 現(xiàn)實(shí)中這類(lèi)無(wú)人機(jī)，雞肋，性?xún)r(jià)比不高。

在電影中，那個(gè)無(wú)人機(jī)一出場(chǎng)就丟了個(gè)炸彈，隨后帶著一連串的掃射combo，一系列的動(dòng)作過(guò)程中，該無(wú)人機(jī)在空中懸停可以用「穩(wěn)如狗」來(lái)形容，視后坐力為無(wú)物。當(dāng)無(wú)人機(jī)被達(dá)康書(shū)記一個(gè)甩狙打掉在地時(shí)，肉眼測(cè)量該機(jī)軸距大概也就500mm左右，比小米無(wú)人機(jī)大一圈不多（純猜測(cè)，大誤）。最神奇的是，還能像調(diào)整相機(jī)角度一樣調(diào)整機(jī)槍的炮頭，這么沉的玩意估計(jì)來(lái)回調(diào)角度也費(fèi)不少電吧。

所以說(shuō)，電影中這款無(wú)人機(jī)，也只是一個(gè)特效產(chǎn)物，目前來(lái)說(shuō)制作這么一個(gè)殺器在技術(shù)上還有難度.（哦，當(dāng)然，有個(gè)軍迷朋友在與雷鋒網(wǎng)討論時(shí)說(shuō)出了另一個(gè)可能性：無(wú)人機(jī)上槍械用的是新材料，輕。子彈是新型子彈，后坐力小。這不是雷鋒網(wǎng)的專(zhuān)業(yè)范圍，無(wú)法判斷，各位自行想象。）

而在現(xiàn)實(shí)中，正如上文所說(shuō)，弄個(gè)多旋翼察打一體的無(wú)人機(jī)，性?xún)r(jià)比不高。

電影的藝術(shù)

上文免責(zé)聲明所說(shuō)，我們不是為了找茬而找茬，只是探討這種機(jī)器實(shí)用的可能性。

在現(xiàn)實(shí)中，這種武器基本上可以判定為tan90°。

但是從電影的藝術(shù)來(lái)看，這架無(wú)人機(jī)是成功的，為整個(gè)影片增色了不少。

看電影也要接受一些電影的邏輯和藝術(shù)處理，不然吳京開(kāi)著北汽吉普被后面拿著加特林的壞蛋追著突突一點(diǎn)事都沒(méi)有、還一個(gè)人開(kāi)掛滅了百十來(lái)號(hào)，比無(wú)人機(jī)更不合理。

電影么，夸張點(diǎn)才好看。

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見(jiàn)轉(zhuǎn)載須知。