2
本文作者: 夏睿 | 2016-10-08 15:14 |
《摩爾定律已死,半導(dǎo)體行業(yè)發(fā)展會停滯嗎?》、《摩爾定律這次真的到頭了! 》、《存在 50 年的摩爾定律正在失靈?》……近年來,關(guān)于摩爾定律即將走向盡頭的報道簡直數(shù)不勝數(shù),各方專家也紛紛發(fā)言表態(tài),支持這一說法。如此看來,這一科技界的鐵律真的沒有繼續(xù)生存下去的空間了嗎?正當我們?yōu)橹苫髧@息之時,計算技術(shù)界突然傳來了一個好消息:科學家已將晶體管制程從 14 nm縮減到了 1 nm!這樣,同樣體積的芯片上就能集成更多晶體管,摩爾定律有希望繼續(xù)它的傳奇預(yù)言!
這一巨大突破是由勞倫斯伯克利國家實驗室的一個團隊完成的。在阿里·加維(Ali Javey)的帶領(lǐng)下,他們開發(fā)出的新型晶體管柵極線寬只有1納米。(很難想象 1 nm到底有多小?以人類的發(fā)絲作對比,后者寬度僅為約 5 萬納米。)
研究成果
計算機技術(shù)界長時間都遵循著摩爾定律,為什么現(xiàn)在人們開始懷疑它不能持續(xù)下去了呢?根據(jù)物理定律,5 nm被認為是傳統(tǒng)半導(dǎo)體柵極線寬的極限,這大約是當前市面上高端 20 納米柵極晶體管的 1/4 。而如果晶體管太小,分布太集中,就可能會產(chǎn)生量子隧穿效應(yīng),這將為芯片制造商帶來嚴峻挑戰(zhàn)。
伯克力實驗室研究人員蘇杰伊-德賽(Sujay Desai)稱:“長期以來,半導(dǎo)體行業(yè)一直認為,任何小于5納米的柵極都不可能正常工作。因此,人們之前從未考慮過小于5納米的柵極?!?/p>
研究成果
但伯克利實驗室卻打破傳統(tǒng)界限,開發(fā)出了柵極僅有 1 nm 的晶體管。
維說:“我們開發(fā)出了目前已知最小的晶體管。柵極長度被用于衡量晶體管的規(guī)格,我們成功研制出 1 nm 柵極晶體管,這意味著只要所選擇的材料適當,當前的電子零部件還有較大縮減空間。 ”
而德賽稱:“我們的研究成果表明,讓柵極低于 5 nm 并非不可能。一直以來,人們都是基于硅材料來縮小電子零部件的體積。但我們放棄了硅材料,選了二硫化鉬,結(jié)果開發(fā)出了只有 1 nm 的柵極?!?/p>
硅和二硫化鉬都有一個晶格結(jié)構(gòu),但與二硫化鉬相比,通過硅流動的電子更輕,遇到電阻更小。當柵極為5 nm 或更長時,硅材料能發(fā)揮它的優(yōu)勢。但柵極長度低于 5 nm 時,就會出現(xiàn)了一種被稱為“隧道效應(yīng)”的量子力學現(xiàn)象,從而阻止電流從源極流到漏極。
德賽解釋說:“這意味著我們無法關(guān)閉晶體管,電子完全失控了?!倍ㄟ^二硫化鉬流動的電子更重,因此可以通過更短的柵極來控制。
研究成果
選定二硫化鉬作為半導(dǎo)體材料后,接下來就需要來建造柵極。但制造 1 nm 的結(jié)構(gòu)并不是一件容易的事,傳統(tǒng)的光刻技術(shù)并不適用于這樣小的規(guī)模。最終,研究人員轉(zhuǎn)向了碳納米管——直徑僅為 1 nm 的空心圓柱管。
經(jīng)研究人員測試顯示,采用碳納米管柵極的二硫化鉬晶體管能夠有效控制電子流動。加維說:“這項研究表明,我們的晶體管將不再局限于 5 nm 柵極。通過使用適當?shù)陌雽?dǎo)體材料和設(shè)備架構(gòu),摩爾定律還會繼續(xù)長期生效?!?/p>
目前,這一研究還處在初級階段,《科學》雜志已刊登該項研究成果。雖然這一研究有望大大提升計算機的計算能力,具有十分重要的指導(dǎo)意義,但是,現(xiàn)階段想要達到大規(guī)模量產(chǎn)恐怕還有些困難。畢竟, 在 14 nm 制程下,一個模具上就有超過 10 億個晶體管,而一下子縮小到 1 nm,芯片制造商們可能還需要一段時間來緩緩神。
via:engadget
延伸閱讀:
華大基因:生命時代開啟,基因工程發(fā)展超“摩爾定律” | 新浪C+
摩爾定律或在2021終結(jié),這會是半導(dǎo)體廠商的噩夢?
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章,未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。