0
本文作者: 張溪夢(mèng) | 2016-08-24 16:56 |
雷鋒網(wǎng)按:本文作者曾少勤,GrowingIO商務(wù)分析師。
本文將和大家分享轉(zhuǎn)化分析的必要性和重要性、運(yùn)營(yíng)和產(chǎn)品如何做轉(zhuǎn)化分析、如何拆解轉(zhuǎn)化步驟、用戶(hù)轉(zhuǎn)化中流失的四大原因和對(duì)應(yīng)方案。
| 為什么要做轉(zhuǎn)化分析?
對(duì)于一款產(chǎn)品來(lái)說(shuō),如何讓用戶(hù)更好地轉(zhuǎn)化,是用戶(hù)能否留存下來(lái)產(chǎn)生價(jià)值的關(guān)鍵因素。
對(duì)于運(yùn)營(yíng)來(lái)說(shuō),廣開(kāi)源路尋找目標(biāo)用戶(hù),甚至還要選擇一些付費(fèi)渠道(如下圖)進(jìn)行投放,以獲得更好的效果。這里就要我們來(lái)評(píng)估衡量渠道帶量的效果,不僅要知道數(shù)量,還要知道質(zhì)量;否則就會(huì)產(chǎn)生為什么每天都有用戶(hù)增長(zhǎng)但效益還是不好的問(wèn)題。
不同渠道來(lái)的用戶(hù)質(zhì)量不同,也會(huì)影響到他們?cè)诋a(chǎn)品內(nèi)的轉(zhuǎn)化,這時(shí)產(chǎn)品經(jīng)理就要思考了,除此之外,也要想怎樣讓用戶(hù)更好地使用我的產(chǎn)品,更好地提高產(chǎn)品轉(zhuǎn)化。這里會(huì)遇到很多實(shí)際問(wèn)題,比如說(shuō):
為啥運(yùn)營(yíng)天天在導(dǎo)流,但產(chǎn)品的用戶(hù)量還是上不去?
怎樣讓產(chǎn)品轉(zhuǎn)化(服務(wù)/產(chǎn)品購(gòu)買(mǎi))更好?
這個(gè)新功能上線效果怎么樣?
兩個(gè)產(chǎn)品方案,哪個(gè)好?
因此,轉(zhuǎn)化的效果是和每一個(gè)運(yùn)營(yíng)和產(chǎn)品經(jīng)理息息相關(guān)的,我們做的很多事情,歸根結(jié)底都是為了獲得更好的產(chǎn)品轉(zhuǎn)化。但是,轉(zhuǎn)化不是一個(gè)一步到位的事情,每個(gè)環(huán)節(jié)的優(yōu)化都可能帶來(lái)更好的結(jié)果。
以交易類(lèi)產(chǎn)品流程的用戶(hù)行為為例:流量從各個(gè)渠道過(guò)來(lái),到達(dá)我們的落地頁(yè),感興趣的用戶(hù)開(kāi)始瀏覽頁(yè)面,甚至開(kāi)始走購(gòu)買(mǎi)流程,直到最后購(gòu)買(mǎi)成功,在這個(gè)過(guò)程中,市場(chǎng)、產(chǎn)品經(jīng)理和運(yùn)營(yíng)要充分利用工具獲得更好的轉(zhuǎn)化。
接下來(lái)我們就按照轉(zhuǎn)化的流程進(jìn)行拆解:首先,保證流量的來(lái)源是好的,如果流量的來(lái)源是有問(wèn)題的,就很難轉(zhuǎn)化下去,比如來(lái)的用戶(hù)根本不是目標(biāo)用戶(hù),我們看到用戶(hù)來(lái)了,但是他轉(zhuǎn)化不下去。其次保證用戶(hù)在產(chǎn)品內(nèi)的轉(zhuǎn)化流暢,不因?yàn)槟K設(shè)置、BUG等問(wèn)題無(wú)法繼續(xù)下去,成為流失用戶(hù)。
在最開(kāi)始衡量渠道導(dǎo)流能力的時(shí)候,我們可能更多看的是流量的數(shù)量。接下來(lái)我們可以看到更多的數(shù)據(jù)指標(biāo),包括跳出率,停留時(shí)長(zhǎng),瀏覽頁(yè)面來(lái)衡量流量的情況。但是,這些指標(biāo)都是輔助性指標(biāo),可能一個(gè)渠道的跳出率并不低,但是你不能保證這個(gè)渠道的轉(zhuǎn)化一定是好的。所以,我們需要將流量來(lái)源與轉(zhuǎn)化數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)在一起,這是精細(xì)化運(yùn)營(yíng)的基礎(chǔ)。
1.渠道轉(zhuǎn)化分析
這里的轉(zhuǎn)化可以是產(chǎn)品轉(zhuǎn)化,比如注冊(cè),也可以是下單支付成功,還可以是用來(lái)判斷分析渠道質(zhì)量的一些用戶(hù)行為:收藏了商品、點(diǎn)贊、查看了評(píng)論等等。用戶(hù)在產(chǎn)品內(nèi)的行為越多,轉(zhuǎn)化越多,就越可能留存下來(lái)。這時(shí),我們就需要一些數(shù)據(jù)來(lái)進(jìn)行評(píng)估。
2.區(qū)分惡意流量
渠道流量的監(jiān)控過(guò)程中,還會(huì)涉及到運(yùn)營(yíng)深?lèi)和唇^的惡意流量,怎樣將劣質(zhì)流量和優(yōu)質(zhì)流量區(qū)分開(kāi)來(lái),因?yàn)閻阂饬髁靠倳?huì)有一些特征,比如某一部分人在一個(gè)時(shí)間里集中訪問(wèn)、硬件設(shè)備比較固定、使用特定的瀏覽器等等。
去年有一些 APP 商通過(guò)分析數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),如果某個(gè)渠道出現(xiàn)了一批大量 iPhone5C 的訪問(wèn)用戶(hù),可能就有問(wèn)題了,因?yàn)闉榱烁右约賮y真,有的刷量商會(huì)用真機(jī)刷量作弊,但是考慮到成本,就多選擇了相對(duì)廉價(jià)的 iPhone5C,以至于這個(gè)機(jī)型出現(xiàn)的頻率就變得很高。惡意流量總是有跡可循的,這時(shí)我們應(yīng)該怎樣排查?
下面這張圖是各個(gè)渠道轉(zhuǎn)化的情況,渠道3 第一步的轉(zhuǎn)化效率很低,這時(shí)有可能會(huì)有問(wèn)題。
我們把渠道3的用戶(hù)拿出來(lái),用其他維度進(jìn)行切分,比如按照地區(qū)、瀏覽器等進(jìn)行區(qū)分,分別看不同瀏覽器的轉(zhuǎn)化情況時(shí),發(fā)現(xiàn)了某個(gè)瀏覽器的轉(zhuǎn)化率也異常低。
找到可能有問(wèn)題的瀏覽器后,我們做了瀏覽器版本的分布,發(fā)現(xiàn)這個(gè)渠道來(lái)的用戶(hù)使用的瀏覽器版本中,某些舊瀏覽器版本暴增。
第三步:通過(guò)時(shí)間維度進(jìn)行確認(rèn)
正常的訪問(wèn)時(shí)間應(yīng)該是M型的,上午和晚上會(huì)有兩個(gè)高峰時(shí)段,但是半夜是流量最低的時(shí)候,而渠道3用戶(hù)的訪問(wèn)時(shí)間24小時(shí)不間斷,甚至在凌晨和半夜也很高,于是我們基本上可以鎖定這個(gè)渠道是有問(wèn)題的了。
因此我們需要打通流量轉(zhuǎn)化數(shù)據(jù),做渠道評(píng)估,用GrowingIO這樣的數(shù)據(jù)分析工具,去定位發(fā)現(xiàn)問(wèn)題。
當(dāng)用戶(hù)通過(guò)各個(gè)渠道過(guò)來(lái),進(jìn)入到產(chǎn)品內(nèi)后,我們就開(kāi)始拆解產(chǎn)品內(nèi)的轉(zhuǎn)化步驟,尋找優(yōu)化的空間。
拆解轉(zhuǎn)化步驟有兩種方法:
1.縱向按照過(guò)程拆解,研究注冊(cè)完成的數(shù)量,購(gòu)買(mǎi)成功的成單量;
2.橫向按照維度和人群拆解,轉(zhuǎn)化的結(jié)果與預(yù)期有出入,這時(shí)進(jìn)行橫向拆解,對(duì)比分析。
我們之前會(huì)聽(tīng)到很多用戶(hù)問(wèn)這樣的問(wèn)題,我這個(gè)轉(zhuǎn)化率在行業(yè)里是高呢還是低呢?我有沒(méi)有優(yōu)化的空間呢?其實(shí)我們不是非要benchmark數(shù)據(jù),一方面很多這樣的數(shù)據(jù)是公司機(jī)密,另一方面第三方的測(cè)算方式不一定和你的一樣。
沒(méi)有行業(yè)的數(shù)據(jù),你自己的轉(zhuǎn)化數(shù)據(jù)就包含了很多的信息,可以從時(shí)間維度(分析每天的轉(zhuǎn)化情況,分析活動(dòng)和平時(shí)的轉(zhuǎn)化情況)、平臺(tái)維度(iOS 和 Android的情況)等其他數(shù)據(jù)維度分析,就可以找到很多的優(yōu)化空間。
不同的轉(zhuǎn)化步驟的流失原因也各不相同,有的是因?yàn)槲Σ粔?,有時(shí)是使用過(guò)程中遇到了問(wèn)題。
雖然流失原因各不相同,但是主要的流失原因有這樣四大類(lèi):
需求不匹配
產(chǎn)品功能/服務(wù)/商品不合預(yù)期
交互體驗(yàn)不好
“神秘”原因
接下來(lái)我們就來(lái)一一分析這些用戶(hù)流失的運(yùn)營(yíng),并結(jié)合案例探索解決的方案。
需求不匹配分多種情況,一種是產(chǎn)品能激發(fā)用戶(hù)需求,但是用戶(hù)沒(méi)有看到;另一種是產(chǎn)品就是沒(méi)有滿(mǎn)足用戶(hù)的追求。
如果我們的產(chǎn)品能激發(fā)用戶(hù)的需求,但是用戶(hù)卻沒(méi)有看到。這時(shí)候我們需要讓用戶(hù)在合適的位置看到合適的內(nèi)容。我們可以通過(guò)重點(diǎn)位置數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和熱圖分析網(wǎng)站上用戶(hù)的點(diǎn)擊行為,找到黃金位置,把最合適的內(nèi)容。
如果用戶(hù)的需求未被滿(mǎn)足,那么就有必要分析一下這部分需求。事實(shí)上,有過(guò)搜索不到結(jié)果經(jīng)歷的用戶(hù)比你想象得多。我們可以通過(guò)統(tǒng)計(jì)網(wǎng)站搜索無(wú)結(jié)果頁(yè)的搜索詞信息,可以知道用戶(hù)未被滿(mǎn)足的具體需求。同時(shí)與搜索框搜索次數(shù)進(jìn)行對(duì)比,衡量是否針對(duì)這部分需求做專(zhuān)門(mén)的內(nèi)容、服務(wù)、產(chǎn)品建設(shè)。
碰到產(chǎn)品的功能、服務(wù)或者商品不符合用戶(hù)預(yù)期的情況,可以分析產(chǎn)品內(nèi)的各種幫助用戶(hù)轉(zhuǎn)化的功能是不是沒(méi)有起到正向作用。這時(shí)可以把做過(guò)某一個(gè)操作的用戶(hù)分群,比如電商平臺(tái)把看過(guò)商品評(píng)論頁(yè)的用戶(hù)做出分群,來(lái)驗(yàn)證評(píng)論是不是對(duì)最終的轉(zhuǎn)化有促進(jìn)作用。
如下圖,看過(guò)評(píng)論的用戶(hù)注冊(cè)完成的轉(zhuǎn)化率(下圖右側(cè))是53.1%,是高于總體的;如果反而比總體低,那評(píng)論這里的一些設(shè)置就可能出現(xiàn)了問(wèn)題。
常見(jiàn)的情況是設(shè)備或?yàn)g覽器不適配,在分瀏覽器或設(shè)備的維度區(qū)分的時(shí)候,轉(zhuǎn)化率很低,及時(shí)發(fā)現(xiàn)定位和修復(fù)問(wèn)題。
排查后發(fā)現(xiàn)上述都沒(méi)有問(wèn)題時(shí),就需要查看用戶(hù)的原始訪問(wèn)軌跡,有的用戶(hù)走完了大部分的轉(zhuǎn)化路徑,但是最后一步就是放棄了,如果這樣的用戶(hù)很多,就需要結(jié)合具體的產(chǎn)品去看。
對(duì)于客單價(jià)過(guò)高,用戶(hù)在這一步猶豫的情況,這時(shí)我們需要推一把用戶(hù)。需要打通用戶(hù)行為和用戶(hù)ID,然后進(jìn)一步有針對(duì)性地運(yùn)營(yíng);比如說(shuō)對(duì)這些用戶(hù)發(fā)一些代金券或者優(yōu)惠券,刺激轉(zhuǎn)化。
轉(zhuǎn)化分析是一項(xiàng)系統(tǒng)的工作,涉及產(chǎn)品和運(yùn)營(yíng)的各個(gè)方面。提升轉(zhuǎn)化的前提是對(duì)轉(zhuǎn)化步驟進(jìn)行充分拆解,從流量的源頭開(kāi)始評(píng)估轉(zhuǎn)化效果,借助多維度數(shù)據(jù)對(duì)問(wèn)題進(jìn)行定位。
雷鋒網(wǎng)注:本文作者曾少勤畢業(yè)于北京大學(xué),先后就職于秒針、百度、GrowingIO,有豐富的數(shù)據(jù)分析經(jīng)驗(yàn)。原文發(fā)于GrowingIO技術(shù)博客,授權(quán)雷鋒網(wǎng)發(fā)布。轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系我們授權(quán),并保留出處和作者,不得刪減內(nèi)容。
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章,未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見(jiàn)轉(zhuǎn)載須知。