1
本文作者: 六爺 | 2015-03-14 16:18 | 專(zhuān)題:大白離我們還有多遠(yuǎn)? |
3月13日晚雷鋒網(wǎng)舉辦了“大白離我們還有多遠(yuǎn)”主題沙龍活動(dòng),我們邀請(qǐng)了一些人工智能領(lǐng)域一線(xiàn)的從業(yè)者,來(lái)交流各自理解的“人工智能”是什么樣子。
從技術(shù)層面上講,目前的人工智能和機(jī)器學(xué)習(xí),可以說(shuō)是數(shù)學(xué)家和統(tǒng)計(jì)學(xué)家YY出來(lái)的一種方法,試圖去解決一些智能方面的問(wèn)題,這和人的識(shí)別方法基本上沒(méi)有相似之處。如果概括一下現(xiàn)在的智能技術(shù),它就是一種統(tǒng)計(jì)平均的算法,數(shù)據(jù)說(shuō)了什么,人工智能就是什么。
輿論的嘈雜對(duì)我們的影響微乎其微,因?yàn)楹芏嗟胤轿覀兊拇_需要人工智能,而當(dāng)需求存在的時(shí)候就會(huì)有市場(chǎng)。但將人工智能上升到理論的高度的話(huà),從結(jié)構(gòu)上講,人腦神經(jīng)元的數(shù)量要比人工參數(shù)高出很多,另外,一個(gè)小孩從出生開(kāi)始,這個(gè)世界通過(guò)映射不停地在“訓(xùn)練”他。人工智能通過(guò)千萬(wàn)量級(jí)的數(shù)據(jù)來(lái)復(fù)制這個(gè)過(guò)程,前景會(huì)非常悲觀(guān)。
不過(guò)如果真有那么一天,像大白這樣的人工智能出現(xiàn),人們會(huì)非常依賴(lài)它,但基于普通人并不了解人類(lèi)現(xiàn)階段的技術(shù)水平有多低,所以難免會(huì)浮想聯(lián)翩。 當(dāng)某項(xiàng)技術(shù)在現(xiàn)實(shí)生活中太過(guò)前沿的話(huà),無(wú)論是客戶(hù)還是消費(fèi)者,他們也是很難準(zhǔn)確定義自己想要什么東西的。
媒體的炒作一定程度上能給創(chuàng)業(yè)公司,在拿投資和培育市場(chǎng)方面,產(chǎn)生積極的影響。但如果是做民用市場(chǎng)的產(chǎn)品,這也很容易讓用戶(hù)對(duì)產(chǎn)品抱有不太現(xiàn)實(shí)的期待。我們做技術(shù)必須要腳踏實(shí)地,用可靠的方案做出有效的產(chǎn)品。
在工業(yè)應(yīng)用這一塊,機(jī)器力臂其實(shí)早就可以勝任很多工作,反觀(guān)民用市場(chǎng),也有一些機(jī)器人公司為了完善產(chǎn)品找我們合作。除此之外,像亞馬遜這樣的公司,前不久還出過(guò)一款語(yǔ)音助手硬件Echo。這些事件的發(fā)生,會(huì)將人工智能的概念和技術(shù)導(dǎo)向成熟,我們應(yīng)該很快能看到更豐富的民用產(chǎn)品出現(xiàn)。
當(dāng)初我們最開(kāi)始做語(yǔ)音助手的時(shí)候,我們的目標(biāo)就是要做出一款全能的語(yǔ)音助手,但投入很多精力之后發(fā)現(xiàn),產(chǎn)品設(shè)計(jì)和技術(shù)都很難達(dá)到我們需要的水準(zhǔn),同時(shí),最令人沮喪的是,即使產(chǎn)品出來(lái)以后,用戶(hù)也并沒(méi)養(yǎng)成使用習(xí)慣。我們就想,也許一款產(chǎn)品什么都能干,用戶(hù)反而不知道能用來(lái)做什么,所以后來(lái)我們又做了幾個(gè)特定場(chǎng)景的嘗試,但其中又碰到了很多困難,突然發(fā)現(xiàn)做減法比做加法要難很多。
人和機(jī)器人最大的區(qū)別在于,人能概括性地對(duì)物體形成抽象的思維,機(jī)器沒(méi)有?,F(xiàn)在的統(tǒng)計(jì)學(xué)模型在這方面基本上是無(wú)能為力的,所以現(xiàn)在談人工智能太早了。
和人工智能一樣,虛擬現(xiàn)實(shí)也是最近才熱起來(lái),在一個(gè)行業(yè)還不夠成熟的時(shí)候做產(chǎn)品是很累的。無(wú)論是人工智能還是虛擬現(xiàn)實(shí),離消費(fèi)級(jí)應(yīng)用遠(yuǎn)不止三五年。不過(guò)歷史的車(chē)輪是無(wú)法阻止的,就像人類(lèi)社會(huì)從狩獵向農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變時(shí),人類(lèi)的體質(zhì)是下降的,不過(guò)這樣的現(xiàn)實(shí)不會(huì)改變。我們跨出的每一步都會(huì)離目標(biāo)更近,而人類(lèi)永遠(yuǎn)都不會(huì)拒絕這種進(jìn)步。
現(xiàn)在還有一個(gè)難點(diǎn)就是,頭戴顯示器看起來(lái)像一個(gè)很好的輸出解決方案,實(shí)際上它卻只是將現(xiàn)有的技術(shù),通過(guò)很低的成本拉到了民用市場(chǎng),而交互方面,輸入設(shè)備要更糟糕一些,因?yàn)檫@根本不是成本問(wèn)題,而是現(xiàn)階段就沒(méi)有一個(gè)能達(dá)到要求的輸入設(shè)備。虛擬現(xiàn)實(shí)的從業(yè)者在這方面還處于摸索階段,該用什么方式來(lái)交互直到現(xiàn)在也沒(méi)有定論。
智能的定義是不確切的,因?yàn)槿藢?duì)自己都還不夠了解,從電影中的大白來(lái)看,人工智能首先要有創(chuàng)造性,情感和集體智慧。這些東西可不能太當(dāng)真,我們現(xiàn)在還停留在用計(jì)算機(jī)建模來(lái)模擬一些事情。至于某些人所謂的人工智能將顛覆人類(lèi),用中國(guó)的古話(huà)就是杞人憂(yōu)天。
語(yǔ)音交互相對(duì)來(lái)說(shuō)是離民用市場(chǎng)比較接近的,一方面是因?yàn)檎Z(yǔ)音識(shí)別的準(zhǔn)確性已經(jīng)很高,離實(shí)用非常接近。但自然語(yǔ)言的處理其實(shí)大家也還沒(méi)有一個(gè)非常好的解決方案。就算是類(lèi)腦芯片這樣的東西,如果沒(méi)有理解人類(lèi)的認(rèn)知方法,只是把數(shù)據(jù)堆砌起來(lái),智能程度絕對(duì)不是線(xiàn)性增長(zhǎng)的,遲早會(huì)飽和。
人工智能是一種趨勢(shì),不過(guò)任何事物都有其兩面性,霍金的人工智能威脅論不能說(shuō)不對(duì),只是這種觀(guān)點(diǎn)比較極端。我們只需在發(fā)展的過(guò)程中,恪守一些基本的原則,就不會(huì)出現(xiàn)電影中的那些災(zāi)難。半導(dǎo)體這條路其實(shí)已經(jīng)鋪得差不多了,現(xiàn)在更多的是軟件層面的問(wèn)題。
當(dāng)人們將目光聚焦在交互的邏輯和算法時(shí),材質(zhì)和能源的問(wèn)題很容易被掩蓋?,F(xiàn)在那些看上去和人類(lèi)本質(zhì)非常相似的技術(shù),只是在兜售一些概念,只有當(dāng)元器件和新能源取得突破,現(xiàn)在面臨的技術(shù)問(wèn)題,很多都會(huì)得到完善的解決。
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章,未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見(jiàn)轉(zhuǎn)載須知。