今天，雷軍發(fā)布微博，稱自己收到了今年最好的生日禮物，那就是昨日印度高等法院對(duì)小米手機(jī)在印度銷售禁令的暫時(shí)解除。印度高院已經(jīng)將解禁期延長(zhǎng)到明年1月8日舉行另一場(chǎng)聽證會(huì)之時(shí)，而在該日期前，小米可以向印度市場(chǎng)銷售配置高通處理器型號(hào)的手機(jī)。

大約十天前，印度德里高等法院通過了一項(xiàng)單方面禁令，禁止小米在印度市場(chǎng)銷售小米手機(jī)。原因是愛立信公司狀告小米拒絕繳納其無線技術(shù)專利使用費(fèi)。而此事對(duì)于剛進(jìn)入印度市場(chǎng)5個(gè)月，正對(duì)這里雄心勃勃，甚至還為此暫緩了進(jìn)軍巴西等海外市場(chǎng)的拓張計(jì)劃的小米來說猶如當(dāng)頭棒喝，由此，也引發(fā)了國(guó)內(nèi)外媒體對(duì)小米發(fā)展模式和國(guó)產(chǎn)手機(jī)出海專利關(guān)的再一次爭(zhēng)議與審視。

解禁的真相是什么？

在禁令頒布之后，曾有人質(zhì)疑禁令的公平性，特別是考慮到，印度市場(chǎng)本身在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)上甚至可能還不如中國(guó)，此番針對(duì)小米，不排除有地方性保護(hù)的原因存在。

而在暫時(shí)解除禁令的消息發(fā)布后，由于解禁的僅限于高通處理器的手機(jī)型號(hào)，像剛在印度上市的紅米Note 3G版這樣搭載聯(lián)發(fā)科處理器的手機(jī)就不在此列，由此也引發(fā)了關(guān)于是否是高通反授權(quán)保護(hù)傘起作用的議論。所謂高通反授權(quán)保護(hù)，是指廠商在使用高通芯片時(shí)，必須要將自己所擁有的專利反授權(quán)給高通，而一來二去之后，高通還能夠把這些專利轉(zhuǎn)而授權(quán)給使用其芯片的其它廠商——雖然高通目前在中國(guó)正遭遇著反壟斷調(diào)查，并且反授權(quán)協(xié)議正是調(diào)查重點(diǎn)，但在國(guó)際市場(chǎng)上，這把保護(hù)傘仍舊是生效的。

不過，考慮到高通反授權(quán)協(xié)議更多涉及到的是手機(jī)專利，而非是通訊專利，并且愛立信本身已經(jīng)不做手機(jī)了，因此其也無需向高通反授權(quán)自家的專利，因此，高通在個(gè)中能發(fā)揮的影響力應(yīng)當(dāng)也有限，這個(gè)猜想應(yīng)該并不屬真。

而今天，愛立信方面發(fā)布公告，則正面回應(yīng)了這一問題，其表示這是在小米滿足每臺(tái)設(shè)備預(yù)繳100印度盧比（約9.7元人民幣）于法院提存的前提條件下實(shí)現(xiàn)的，并且其還表示：有信心在1月8日聆訊上，駁回被告全部主張。

小米的2015新年恐怕仍將愁云慘霧

其實(shí)專利禁售這種事情，無論是三星、HTC，包括華為在內(nèi)都曾經(jīng)歷過，如筆者之前所說，小米是因?yàn)槠湓谝槐姵龊５膰?guó)產(chǎn)廠商中竄的最高，但底子最薄的原因才成為了出頭鳥，本質(zhì)上這件事并不應(yīng)被過分解讀。

不過，看愛立信（也不排除是印度政府）的態(tài)度，似乎有意要拿小米鍘刀，來儆以一大批預(yù)備出征的中國(guó)手機(jī)廠商，在此之前，這些出貨量巨大的廠商由于中國(guó)環(huán)境的特殊性，一直都是隔壁廚房的食材，現(xiàn)在它們紛紛走上了自家的案板，那么不出手顯然也是不合理的，而不久之后的1月8號(hào)，不排除小米還有再次被禁的風(fēng)險(xiǎn)。

值得一提的是，小米既然有心深挖印度等海外市場(chǎng)，又聘請(qǐng)了不少本土或國(guó)際知名的高管來負(fù)責(zé)這塊業(yè)務(wù)，對(duì)專利問題完全回避肯定是不可能的，那么唯一的解釋就是，無非是二者價(jià)格沒談妥的關(guān)系，因此愛立信才會(huì)直接付諸訴訟。

而對(duì)于小米來說，現(xiàn)如今問題的重點(diǎn)并不是如何解決這一次紛爭(zhēng)，而是如何奠定好小米在國(guó)外發(fā)展，關(guān)于專利這塊問題處理的基調(diào)。

在之前的文章《究竟我們應(yīng)該站在什么維度，來看待小米因?qū)＠唤郏?/a>》中筆者也說過，問題的關(guān)鍵是如果小米最終妥協(xié)，向愛立信交了專利費(fèi)，那么接下來，諾基亞、微軟、蘋果甚至是華為都有可能不會(huì)放過小米這塊肥肉（或者說競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手）。再加上國(guó)內(nèi)高通稅面臨取消，未來小米無論內(nèi)外，都有可能面臨大量專利費(fèi)索取的問題，這對(duì)于小米來說是絕對(duì)難以承受的。

而按照紅米1s在印度5999盧比(約合人民幣603.4元)的售價(jià)（當(dāng)前國(guó)內(nèi)售價(jià)為599元），聯(lián)系到之前業(yè)內(nèi)人士分析紅米1s的成本大概在520元人民幣左右，由于小米在印度沒有生產(chǎn)機(jī)構(gòu)，因而需要額外攤上更多的運(yùn)輸、庫存等成本，再加上這十塊錢的預(yù)繳費(fèi)用，紅米1s的盈利空間無疑會(huì)變得更窄，其它產(chǎn)品面臨的問題也基本雷同。而如果全面提高售價(jià)的話，那么小米一貫以來的性價(jià)比形象與優(yōu)勢(shì)將可能會(huì)蕩然無存，在沒有有效生態(tài)覆蓋的海外市場(chǎng)甚至還有可能就此折戟。

小米應(yīng)該怎么做？

由于剛剛上市的紅米Note 3G版不在解禁產(chǎn)品之列，因而小米表示將會(huì)在新年之前于印度市場(chǎng)發(fā)售紅米Note 4G版本，同時(shí)，紅米1s也將在今天開始預(yù)約，下周開放購(gòu)買。這是小米在產(chǎn)品方面上的反應(yīng)。

但是，即便是在解禁期內(nèi)賣再多的貨，也只是對(duì)問題的暫時(shí)止血而已，因?yàn)樵?月8號(hào)之后，小米仍然有可能再度被禁。因而長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，小米更應(yīng)該快速建立一個(gè)具有本土化背景的專利業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì)，以更加積極的態(tài)度面臨未來可能不會(huì)少的專利紛爭(zhēng)。此外，加緊專利積累和專利聯(lián)盟也是重中之重，數(shù)日前，小米曾與金山、北京智庫等幾家公司/機(jī)構(gòu)成立了一個(gè)2億人民幣的專利基金，但至今并沒有后續(xù)動(dòng)作，只能說小米必須得加快速度了。

雷峰網(wǎng)特約稿件，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。