華為榮耀眼鏡的熱度不斷啊。

昨天下午，雷鋒網(wǎng)發(fā)現(xiàn)網(wǎng)上流傳的所謂華為榮耀眼鏡諜照，實(shí)際上很可能是一張PS的假圖片，小編順手給了一篇報(bào)道“啪啪啪打臉，網(wǎng)傳的華為榮耀眼鏡其實(shí)是假圖片”。

本來這件事情討論余地不大，因?yàn)閮蓮垐D片對比大家立馬就能明晰。萬萬沒想到，今天居然有媒體給出了合理解釋：

Lumus僅是一款參考設(shè)計(jì)，不對外公開發(fā)售，僅對開發(fā)人員及合作伙伴開放?！@就為Lumus的“華為版”DK40提供了可行性。如果華為和Lumus建立了合作機(jī)制，貼牌生產(chǎn)呢？……

哭，小編真心沒想到這種可能性，真是啪啪啪自己打臉。

為何當(dāng)時(shí)小編沒想到這種可能呢？這要從小編對華為的了解認(rèn)知講起。在中國，華為和聯(lián)想分別代表兩種類型的優(yōu)秀公司。華為長于技術(shù)，聯(lián)想長于市場整合，它們的做事方式很不一樣。舉個(gè)栗子，同樣做手機(jī)，華為自己造處理器，自己從ID設(shè)計(jì)到整機(jī)工藝全包；聯(lián)想則是外包Rigo Design做交互UI，收購Moto來做高端手機(jī)。兩者手機(jī)的全球出貨量也都名列前茅。

作為一家如此講究自主技術(shù)的公司，小編當(dāng)然很難去猜測“貼牌”、“外包”這些詞眼，可以帶感情的說，我認(rèn)為這種詞對一家技術(shù)公司來說是一種誣蔑。

最后，如果華為榮耀眼鏡真的確認(rèn)要出，并是以和Lumus貼牌的形式，小編認(rèn)為可能性是0.01%。

篇外話：

雷鋒網(wǎng)稍后向華為榮耀團(tuán)隊(duì)問詢“網(wǎng)上流傳的榮耀眼鏡”一事，對方表示目前流傳的都是假消息，這只是一種國內(nèi)手機(jī)廠商常見的公關(guān)手段，華為榮耀在24日發(fā)布的是智能手機(jī)產(chǎn)品，與智能眼鏡無關(guān)。網(wǎng)上盛傳的“華為榮耀眼鏡”諜照與華為榮耀官方無關(guān)，對方認(rèn)為可能是第三方網(wǎng)友制作。

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。