去年，網絡“被遺忘權”的規(guī)定在歐盟獲得了通過。這一年以來，Google一直在歐洲忙著移除人們申請移除的鏈接。而近日英國《衛(wèi)報》報道稱，在Google近日發(fā)布的透明度報告的源代碼中，意外發(fā)現(xiàn)了Google中關于“被遺忘權”的申請數(shù)據。從這些泄露的數(shù)據中可以看出，關于移除網上鏈接的請求更多的還是來自歐洲的普通的民眾，只有大約5%的移除請求和政治、犯罪和公眾人物有關。

數(shù)據顯示，Google總共收到了28萬份關于移除數(shù)據的個人請求。關于相關信息處理的規(guī)模和風格Google一直拒絕公布，而這次泄露的信息則包含了Google目前收到的請求的三分之二，大約有22萬份。

在此之前，Google更多的“被遺忘權”的信息處理更多的是放在媒體上，這在很大程度上忽視了公民對于自身隱私的保護。

《衛(wèi)報》還給出了幾個例子對這一情況進行了說明，比如說有一個女人要求Google移除關于在她的丈夫死亡的報道中提到她的名字的新聞，另外她還要求移除她的地址和一個十年前感染HIV的人。

這些數(shù)據之前都還沒有公開過，衛(wèi)報是在Google的透明度報告的存檔版本的分析過程中發(fā)現(xiàn)的這些數(shù)據，其中還包含了移除的鏈接和相關國家的信息；這些數(shù)據現(xiàn)在已經更新了，相關的細節(jié)信息已經被移除。

根據《衛(wèi)報》的統(tǒng)計，在2014年5月29日到2015年3月23日之間，Google一共收到了218320份請求，其中101461（46%）的鏈接已經從名字搜索的結果被移除了，而其中又有99569涉及到“個人或私人信息”。

而其中只有1892份請求可以歸類到Google確定的四個保留問題類型中，其中包括：重大犯罪（728份）、公眾人物（454份）、政治（534份）和兒童保護（176份）——大概是因為這些問題涉及到被害人、附帶證人或公眾人物的私人生活。

此外，歐洲不同國家的請求情況也各有不同。

比如在法國、德國、荷蘭、奧地利、葡萄牙和塞浦路斯，98%的請求都涉及到個人隱私，這比其它地區(qū)都高得多。而只有三個國家對于個人隱私的請求低于90%：意大利（85%）、羅馬尼亞(87%)和匈牙利(88%)。值得注意的是：在意大利，“被遺忘權”請求的第二大原因是“重大犯罪”，占到意大利申請總量的12%。

對于《衛(wèi)報》的這一發(fā)現(xiàn)，Google在一項聲明中稱：

我們一直以來都在盡力使“被遺忘權”的相關決定透明化?！缎l(wèi)報》在我們的透明度報告中發(fā)現(xiàn)的源代碼確實來自于Google，但是這是我們尋找請求測試分類方法的一部分。我們已經在今年三月份終止了這項測試，因為這些數(shù)據對于公開來說還不夠可靠。我們現(xiàn)在正致力于尋找如何改善我們的透明度報告的方法。

但也有人對此表示了異議，荷蘭一位專門從事搜索引擎研究的研究人員Stefan Kulk稱：“Google現(xiàn)在在做與公共事務相關的決定，這樣，它就幾乎變成了法庭或是政府，而且沒有對于其權力范圍的基本檢查。因為我們對背后的案例知之甚少，Google可以推動關于‘被遺忘權’的討論向特定的方向進行——過度夸張，或者進行打壓?！?span style="line-height: 1.8;">他指出政府部門應該為這些數(shù)據掌控者制定框架，防止它們按照自己的意志來決定誰應該被遺忘。

via TheGuardian

雷峰網原創(chuàng)文章，未經授權禁止轉載。詳情見轉載須知。