6
本文作者: 夏沖 | 2014-12-11 17:44 |
【雷鋒網(wǎng)編輯發(fā)布會現(xiàn)場報道】今天下午,小米召開發(fā)布會,正式回應(yīng)空氣凈化器涉嫌抄襲一事。
會議由智米科技CEO、小米空氣凈化器負(fù)責(zé)人蘇峻主持,他表示,塔式結(jié)構(gòu)比板式結(jié)構(gòu)要好是業(yè)界共識,圓角設(shè)計也是現(xiàn)在高科技產(chǎn)品都在用的一種設(shè)計,因此,不能從外觀相似推斷出抄襲的結(jié)論,小米空氣凈化器并未抄襲任何一家企業(yè)的專利與技術(shù)。
隨后,小米生態(tài)鏈產(chǎn)品總監(jiān)夏勇峰回應(yīng)稱,小米用了一周時間做法務(wù)判斷,確定不會侵權(quán)才決定做這款空氣凈化器,并前后找了三十余家空凈廠商談合作,最后才決定智米。
同時,小米方面出具了與涉嫌產(chǎn)品的外觀對比圖,并發(fā)布了正式聲明。
聲明
智米是一家剛成立不久的創(chuàng)業(yè)公司,但從創(chuàng)辦之日起,我們就非常尊重知識產(chǎn)權(quán)且注重知識產(chǎn)權(quán)的積累。目前,我們已向國家專利局提交了31項專利申請,其中最為重要的就是在風(fēng)扇、風(fēng)道、和整機結(jié)構(gòu)等產(chǎn)品的關(guān)鍵核心部件或設(shè)計環(huán)節(jié)的專利。
我們的產(chǎn)品并沒有抄襲包括Balmuda在內(nèi)任何企業(yè)的專利設(shè)計及技術(shù),我們在技術(shù)、外觀等方面與Balmuda的AirEngine空氣凈化器的產(chǎn)品有著完全不同的設(shè)計(詳見附圖)。對于Balmuda公司的公開聲明和部分業(yè)內(nèi)不負(fù)責(zé)任、有失專業(yè)水準(zhǔn)的言論,我們深感遺憾。
在研發(fā)小米空氣凈化器過程中,我們嘗試了100多種設(shè)計,最終選定了我們認(rèn)為最為合理的優(yōu)化方案。在家電行業(yè)中,由于空氣動力學(xué)等物理規(guī)律的限定,以及制造工業(yè)長期積累的最優(yōu)化設(shè)計方案等因素,很多品類都有相對成熟的外觀及結(jié)構(gòu)設(shè)計理念,如冰箱、電視、空調(diào)等產(chǎn)品的外形相似度偏高。我們并不認(rèn)同“為不同而不同”、“重復(fù)發(fā)明輪子”式的爭論,而是希望把精力投入到不斷打磨、持續(xù)優(yōu)化產(chǎn)品功能、功效及體驗中去。
同時,我們選用了業(yè)內(nèi)最頂尖的零組件及濾芯材料。智米是小米智能生態(tài)鏈企業(yè),認(rèn)同小米的價值觀,我們希望用真材實料做出高性能的產(chǎn)品,去除行業(yè)不合理的暴利,讓每個人、每個家庭都能享受清新的空氣和健康的生活,惠及大眾、造福社會。
為此,我們一直以開放姿態(tài),希望與所有有志于此的行業(yè)伙伴通力合作,為優(yōu)質(zhì)空氣凈化器產(chǎn)品的家庭普及率提升不斷努力,共同推進行業(yè)進步,做大空氣凈化器整體市場蛋糕。
智米科技
小米給出的外觀對比圖:
【雷鋒網(wǎng)編輯按】巴慕達(dá)方面目前是否會啟動法律程序暫無消息,雷鋒網(wǎng)將密切關(guān)注事態(tài)進展。
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章,未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。