Apple Music發(fā)布數(shù)周以來，消費者愛恨交加。雖然蘋果公司新推出的這款音樂服務功能很多，但軟件在iOS系統(tǒng)或者電腦桌面具體運行時，也是小錯誤不斷，效果不甚滿意。

所以，現(xiàn)在就斷言Apple Music觸及了Spotify和Pandora的利益底線，還為時尚早。而且，Pandora CEO Brain McAndrews近來更是表示，他們開會之后一致認為，目前Apple Music 對其威脅仍然微乎其微。

McAndrews進一步表示，Apple Music短期來看不構成威脅，甚至長期來看也不成威脅。這個CEO對Apple Music發(fā)展?jié)摿Φ拿暌暱梢娨话邊取?/p>

“再來看Apple Music，它是在今年第二季度，也就是6月份發(fā)布的，這么短的時間怎么也蹦跶不出什么名堂的”，McAndrews說道?！岸?，我們對自身的發(fā)展策略及競爭優(yōu)勢信心滿滿。雖然確實有聽眾去嘗試了蘋果的這一服務，由此也可能會產(chǎn)生些許短期的影響。但總而言之，我們沒有看到，且相信長期也看不到Apple Music在聽眾中的顯著影響”。

是不是如McAndrews所說，我們拭目以待。不過，有一點是明確的，Apple Music現(xiàn)在所做的就是音樂的綜合處理及音樂推薦，這其實是Pandora一直在做的事情，唯一不同的是各自的做事方式，Pandora運用的是軟件運算程序，而Apple Music則是人工的篩選和排序。

蘋果公司打了一張聰明牌，它免費給用戶3個月的服務體驗時間。即使如此，很多用戶也是抱怨不斷，他們覺得Apple Music功能雖多，但在具體運行時很多根本實現(xiàn)不了，用戶體驗自是大打折扣。

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權禁止轉載。詳情見轉載須知。