自從MakerBot第五代3D打印機于2014年CES上發(fā)布以來，關(guān)于打印機的打印噴頭的投訴就紛至沓來。這種問題很惱人，而推薦的解決方式只是更換噴頭。一個噴頭價值175美元，而在出現(xiàn)故障前的其平均壽命為200到500小時。也就是說，差不多打印十幾次就要更換。另外，鑒于MakerBot第五代3D打印機并沒有開源，所以也就沒什么人買MakerBot了。

Makerbots第五代的性能表現(xiàn)在Stratasys公司股票價格上也可見一斑。公司股票價格在2014年最高值達到130.83美元，而前幾天跌到新低31.88美元。這使得許多投資者很不滿，而現(xiàn)在還有集體訴訟聲稱，Stratasys公司違反了證券法。法院文件宣稱，Stratasys公司倉促將第五代Makerbot投入生產(chǎn)，導(dǎo)致一系列不可抑制的負(fù)效應(yīng)，保修索賠，返廠，并且一直誤導(dǎo)投資者，直到股價崩塌。

法庭文件稱，Stratasys和MakerBot吹噓第五代質(zhì)量無與倫比、且非常便捷，而以前的MakerBot員工卻證實說打印機噴頭確實存在報道中出現(xiàn)的那些問題。Makerbot第五代在投入生產(chǎn)之前，并沒有進行常規(guī)的性能、可靠性、標(biāo)準(zhǔn)化和驗證程序測試。簡而言之，MakerBot在對質(zhì)量一無所知的情況下，就將劣質(zhì)產(chǎn)品出售出去。這一做法反過來也影響了銷售額，此前一位銷售經(jīng)理離開公司，稱他“在了解了第五代打印機的弊病之后，不想再替公司售賣打印機，因為他還有“良知”。

盡管如此，MakerBot和Stratasys公司高層繼續(xù)制造具有誤導(dǎo)性的聲明，稱打印機十分可靠，并且吹噓如何受市場歡迎。這是這一訴訟的關(guān)鍵所在，他們?nèi)藶榈靥Ц吖蓛r。

這場官司的原告僅僅包括Stratasys公司的股東，而已購買過一臺第五代MakerBot的消費者不涵蓋在這場官司之內(nèi)。不過，如果指控屬實，Stratasys和MakerBot的處境也會變得十分棘手；他們涉嫌違反聯(lián)邦證券法，并需要陪審團審判。

via hackaday

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。