繼去年被中國發(fā)改委判處60.88億元反壟斷罰款之后，高通最近在韓國也遭遇類似的反壟斷調(diào)查。

據(jù)韓國媒體消息稱，韓國公平交易委員會(huì)(FTC)在對高通進(jìn)行長達(dá)17個(gè)月的反壟斷調(diào)查之后，準(zhǔn)備對高通處以最多1萬億韓元的處罰，折合人民幣59億元。這一數(shù)字，將會(huì)是韓國反壟斷罰款歷史上的最高紀(jì)錄。

FTC 官方發(fā)言人對外表示，高通在專利授權(quán)模式上存在很大的問題。一方面，高通對廠商收取過高的專利授權(quán)費(fèi)，而廠商在專利使用過程中的部分條款也存在一定的不公平。

在業(yè)內(nèi)，高通素有“專利流氓”的稱號(hào)，原因在于高通收取的專利費(fèi)并不是基于提供的芯片的價(jià)格基礎(chǔ)之上，而是基于整機(jī)，即每一種專利費(fèi)的收費(fèi)基礎(chǔ)是設(shè)備銷售凈價(jià)的65%。也就是說，即便是手機(jī)上鑲嵌了一塊鉆石，高通也會(huì)按照一定比例收取鉆石價(jià)格的費(fèi)用。過去幾年，僅僅是專利授權(quán)就為高通貢獻(xiàn)了過半的收入。當(dāng)然，其他的一些捆綁性的專利條款，也同樣讓手機(jī)廠商叫苦不迭，最近的“高通魅族專利戰(zhàn)”正是由于不公平的專利授權(quán)條款所引發(fā)的。

對于FTC 的調(diào)查，高通方面尚未正式做出回應(yīng)。FTC 方面表示將在聽取高通的回應(yīng)后確定最終罰款數(shù)額，并計(jì)劃在今年年底做出最終裁決。業(yè)內(nèi)人士表示，相比高通每年從韓國廠商手中獲得的85億授權(quán)費(fèi)，這一處罰力度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過去年中國發(fā)改委對高通的處罰。

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。