當VOGA V1從戴佑俊手中呈拋物線砸向地板的時候，現(xiàn)場用手機砸核桃的聲音停頓了幾秒鐘。之后所有人似乎被這樣的氣氛勾起了獵奇，有體驗者甚至將手機放進會場的水池中，用鏡頭捕捉來回游弋的金魚。如此獨特的體驗方式讓拒絕用三防來定義戶外手機的青橙多少會有些尷尬，因為在一個人們普遍沒有耐心的時代，感官沖擊遠比宣揚價值觀實在很多。

雖然如今騎行去西藏的人數(shù)逐年增加，但并不意味著原生態(tài)的戶外運動在中國很有市場，這其中有很多原因，最重要的無非是除了碎片化的空檔，年輕人已經(jīng)奢談長時間地體驗另一種生活狀態(tài)。而所謂的理念勝利就是說，“雖然你無法用行動證明，但我知道你肯定喜歡戶外，喜歡冒險”。戴佑俊坦然，作為一款戶外手機的產(chǎn)品經(jīng)理，自己并不是狂熱的戶外迷，只是在手機圈摸爬滾打了這么多年，硬件和結(jié)構(gòu)上的經(jīng)驗給自己帶來很大幫助。

從趨勢來看，厚度和重量是現(xiàn)在做手機的敏感參數(shù)，但如果給手機貼上“戶外”的標簽，劇情很可能立馬反轉(zhuǎn)。觀察VOGA V1的參數(shù)，防水防塵都是貼著最高標準IP68做的，跌落的出廠指標為1.2m，同時300次滾筒測試，手機還扛得住2.5噸路虎的正面碾壓，水下1.5米無障礙操作，以及高精度的GPS定位。這是一款實至名歸的戶外手機，另外，64位八核處理器，2G內(nèi)存，16G存儲，加上500萬+1600萬的鏡頭組合，也算中規(guī)中矩的旗艦配置。

對比市面上的戶外手機，V1這樣的搭配其實是有些沖突的，因為到了一定水準的戶外愛好者，對主流性能的要求基本上是夠用就好，如果用寶貴的電量去換多余的性能，很少有人會接受這樣的做法。可值得一問的是，這樣的群體有多大？他們能為引爆點的到來點燃第一顆火種嗎？答案是顯而易見的不能，因為可以充當這種角色的群體只有手機發(fā)燒友，而小米已經(jīng)捷足先登了，友商的模仿已經(jīng)毫無意義。

另一方面，如果就去滿足普通戶外愛好者的身份象征，又有多少人愿意買單呢？這是個值得商榷的問題。因為從這個角度看，V1反而顯得太過戶外。220g的重量，粗線條的造型，在實際使用中會對用戶長時間使用手機造成不良感受。針對這些質(zhì)疑，戴佑俊表示，這一切都是為了產(chǎn)品標簽。如果是本著打造爆品的想法去做，V1不會是現(xiàn)在這個樣子。所以和很多苦逼的智能單品一樣，青橙并沒有指望V1能帶來多少收益。

截止到目前為止，青橙還沒有外界的資本介入，所以產(chǎn)品的開發(fā)自由度比較高。戴佑俊認為如果這個時候還有人站出來做手機，必然是沖著細分人群去的，只是“細分”沒有狹隘到只賣給這群人，所以為了給產(chǎn)品添上標簽，第一代產(chǎn)品必須盡可能做到極致，哪怕為此妥協(xié)掉非極端的應用場景。

這樣的初衷，從V1的出貨渠道來看也很有意思，70%以上的V1被警務廳等行業(yè)客戶采購，戴佑俊表示能夠從華為和中興的奪下這塊資源，基本上就是產(chǎn)品本身的原因，如果V1無法和其他手機的差異性做到足夠大，其處境將會更加尷尬。不過在今年的5、6月份，青橙將陸續(xù)推出第二款和第三款手機，屆時的產(chǎn)品不會為了身份認同而延續(xù)現(xiàn)在的設計風格。

在體驗會的互動環(huán)節(jié)，主持人問一個用V1砸核桃砸得很爽快的觀眾：

“你敢用你自己的手機砸核桃嗎？”

“不敢”

“為什么？”

“因為我用的是iPhone”

現(xiàn)場滿堂哄笑，還有一位女生在離開之前輕聲說道：“誰會用手機去砸核桃??？”，因為語氣是反問，旁人只是看著她桌上堆砌的核桃殼笑著點了點頭。其實對青橙來說，用戶有沒有這樣的需求一點也不重要，真正重要的是在用戶的潛意識里，他們覺得V1能不能砸核桃。

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。