日前，美國一家科技媒體報道，惠普公司可能會在Slate平板電腦產品線中，放棄英特爾的凌動（ATOM）處理器。

惠普放棄的理由很簡單，凌動處理器電耗太高，平板續(xù)航能力差。未來惠普可能會更多采用ARM架構的移動處理器，同時在平板電腦中也會增加預裝安卓操作系統(tǒng)的比例。

作為Intel多年的老盟友，從PC到服務器全部采購Intel芯片的惠普，為何放棄了Intel，Intel未來還能逆襲嗎？

微軟豬隊友

其實，Intel自從2006年賣出了移動部門后日子一直都不太舒服。多年以來，微軟和Intel的Wintel聯盟統(tǒng)治PC行業(yè)。即使在移動領域，也是Intel的PXA處理器與微軟WM珠聯璧合。

不幸的是，到了移動時代，這兩家都做了錯誤的選擇。Intel出售了效益不佳的移動處理器部門，轉而去做X86的低功耗版本ATOM，微軟則是固步自封，在移動時代頻頻作死。

本來2007年蘋果推出iPhone之后，微軟跟風是來得及的，甚至可能比谷歌的安卓更快。但是微軟動作遲緩，WM升級緩慢，WP完全不知所云，體驗甚至出現了倒退。

結果就是iOS和安卓成為移動市場的標準，而它們都使用ARM處理器，Intel發(fā)現自己在移動領域被邊緣化了。

本來的Wintel聯盟，到了移動時代，變成安卓+ARM，Intel即使要努力搭上安卓，也是后來者，要適應安卓的標準，這是Intel全面被動的開始。

性能功耗比

如果拋開平臺看性能，Intel的凌動還是不錯的。跑SPCEint2000，Intel絲毫不比現在ARM的頂級處理器弱。但是放到安卓平臺下就是兩碼事。

因為安卓本身是在ARM指令集下發(fā)展起來的，X86水土不服，雖然Intel花了很大努力解決了兼容性問題，但是性能問題基本無解，一些極端情況下，X86處理器在安卓下只能發(fā)揮三分之一的性能。

結果就是Intel的凌動在安卓平板上毫無優(yōu)勢，同等性能功耗過大，同等功耗，性能太低。即使是惠普這種老的合作伙伴，也難以忍受Intel處理器，所以換芯也就理所應當了。

本來在Windows平板上，Intel還有天然的優(yōu)勢，無奈，微軟這個豬隊友繼續(xù)發(fā)力，Windows的觸摸界面同樣難用，且第三方應用太少，幾乎做不了什么，銷量也上不去。

對惠普這種集成商來說，當然是什么賣得好就做什么，結果自然是縮減Windows平板，提升安卓比例，這對Intel來說是雪上加霜。

補貼山寨，逆襲依然有機會

Intel在新CEO上任后，已經認識到了自己在移動領域的失敗，并且積極采取措施彌補。

過去兩年，Intel投入70億美元巨額補貼，補貼了深圳的低端平板產業(yè)。強行出貨4000萬，提升了市場占有率。雖然Intel產品的性能在安卓下受限，但是對低端平板來說，價格比體驗更重要。

結果就是低端平板紛紛使用Intel處理器，而且推出了大量的Windows、安卓雙系統(tǒng)平板，銷量非常不錯，70億美元見到了成效。

在降低成本方面，Intel與瑞芯微合作，推出了極其廉價的平板手機方案，兩顆芯片解決一切問題，市場前景也看好。

在軟件兼容和性能方面，Intel通過普及已經有所進步，軟件出錯的越來越少，而且第三方APP在X86處理器下的速度也是越來越快，體驗差距正在逐步縮小。

而更大的殺器是Intel的下一代處理器，號稱移動的功耗，桌面的性能，性能功耗比會超越所有現有處理器，再加上Intel獨步天下的工藝，逆襲是有可能的。

惠普在平板上棄用Intel處理器，是因為Intel在過去幾年犯了錯誤丟掉了移動領域的主導地位，從標準的制定者變?yōu)楦S者。

而隨著Intel的覺醒和強有力的措施，也許幾年后，Intel就可以逆襲，重返惠普和其他一線廠商的平板供應鏈，惠普棄用對Intel來說只是暫時的挫折，未來的機會依然很多。

雷峰網特約稿件，未經授權禁止轉載。詳情見轉載須知。