如果將亮點(diǎn)理解為一個(gè)傳統(tǒng)的褒義詞，那2015年蘋果春季發(fā)布會結(jié)束之后，MacBook顯然要比Apple Watch更實(shí)至名歸。

作為蘋果最新的PC產(chǎn)品，MacBook將會熱賣似乎毫無疑問，而對市場相對敏感的人，在第一時(shí)間就會意識到，2015年轉(zhuǎn)行去賣轉(zhuǎn)接口也許是個(gè)不錯的主意，因?yàn)镸acBook在USB、Power、DisplayPort、HDMI、VGA這些端口的處理上，比以往任何時(shí)候都要喪心病狂，它直接將這些端口整合成了一個(gè)——USB-C端。

USB-C是如何煉成的

眾所周知，蘋果是一家設(shè)計(jì)權(quán)重很高的公司，如果還有什么阻礙它對設(shè)計(jì)的追求，想來也就是“人類的極限”了。在MacBook發(fā)布之前，世界上還沒有任何一臺電腦采用這樣的端口解決方案，這難道是蘋果獨(dú)創(chuàng)的黑科技？硬件方面的專家告訴雷鋒網(wǎng)：

“USB的全名是Universal Serial Bus，本意就是通用串行總線。既然是總線，其實(shí)走什么數(shù)據(jù)都是可以的，就看兩端是否約定好了協(xié)議?！保ㄟ@里的「兩端」，假設(shè)中間經(jīng)過USB hub，那么USB hub上的每個(gè)設(shè)備跟主機(jī)都會構(gòu)成一組「兩端」，彼此之間是不互相干擾的） 

所以從理論上講，這樣的現(xiàn)狀本就是USB技術(shù)的初衷，具體到處理細(xì)節(jié)的話，行業(yè)人士表示：

“針對MacBook這樣的產(chǎn)品，Power相對來說是最容易整合的，因?yàn)閁SB作為銅線介質(zhì)，它本身就有供電功能。USB 3.1規(guī)范將USB的供電能力提高到了100W，因此足以作為MacBook的充電線?！?/p>

“Displayport則是專門設(shè)計(jì)的結(jié)果。在USB 3.1規(guī)范提出的過程中，它就一直在設(shè)計(jì)用USB Type-C接口輸出DisplayPort內(nèi)容的規(guī)范。它作為一個(gè)數(shù)字音視頻規(guī)范其實(shí)是很有趣的，因?yàn)楹虳VI這種只管記錄不怎么管傳輸?shù)膮f(xié)議相比，DisplayPort采用了類似于計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的包交換體系，提高了帶寬利用率的同時(shí)，由于有明確的分層，對物理層選擇靈活得多?！?/p>

過去Displayport選擇過在Thunderbolt（PCIE）中輸出自己的信號，這次轉(zhuǎn)移到USB 3.1上也不令人意外，畢竟物理帶寬上已經(jīng)做到相等，USB 3.0之前不支持全雙工的問題也已不存在。 至于新MacBook轉(zhuǎn)接器上的HDMI和VGA，應(yīng)該就是從Displayport就地轉(zhuǎn)換出來?！?/span>

幕后英雄USB Type-C

通過對技術(shù)細(xì)節(jié)的描述可以看出，MacBook能做到今天這樣，主要還是依靠USB技術(shù)規(guī)范的發(fā)展。專家告訴雷鋒網(wǎng)：

“到USB 3.1這一代——也就是USB Type-C接口出現(xiàn)的這個(gè)時(shí)間，USB終于正好可以承擔(dān)MacBook給它的這些任務(wù)了。早一代都不行，因?yàn)閁SB 3.0沒那么大供電能力；換一個(gè)接口形式也不行，USB 3.1的其他接口形式（比如傳統(tǒng)的USB接口）還沒得到DisplayPort組織認(rèn)證。 ”

從時(shí)間軸上看，2013年底，負(fù)責(zé)制定USB 3.0規(guī)范的組織USB 3.0 Promoter Group公布了下一代USB 3.1接口的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范。直到2014年4月，負(fù)責(zé)USB接口規(guī)范的USB開發(fā)者論壇（USB-IF）公布了USB 3.1連接接口設(shè)計(jì)圖，包括Type-A、Type-B以及全新設(shè)計(jì)的Type-C，其中Type-C主要是面向更輕薄、更纖細(xì)的電子設(shè)備。

基于USB 3.1規(guī)范全新設(shè)計(jì)的USB Type-C，外觀上最大特點(diǎn)在于其上下端完全一致，這意味著用戶不必再區(qū)分USB正反面，和蘋果Lightning（iPhone接口）如出一轍。而在USB 3.1標(biāo)準(zhǔn)的制定中，蘋果也擔(dān)任了貢獻(xiàn)者的角色，與其它系統(tǒng)廠一起主導(dǎo)連接器及接腳的規(guī)格。

至于USB Type-C 的其他特性，如下所示：

正確插入后發(fā)出聲音；

通過USB Power Delivery技術(shù)，可用于3C產(chǎn)品充電；

增進(jìn)的電磁干擾與RFI mitigation特性；

支持1萬次拔插；

USB Type-C 還支持 DisplayPort，功能終于能與 Thunderbolt 看齊

可遠(yuǎn)觀，可褻玩？

當(dāng)人們回到復(fù)雜的應(yīng)用場景中，這樣的解決方案在用戶體驗(yàn)上會打多大的折扣是個(gè)非常嚴(yán)肅的問題，因?yàn)樽鳛橐豢罟δ苄彤a(chǎn)品，消費(fèi)者的需求絕不是“看上去很美”就夠了。譬如當(dāng)你需要同時(shí)用到電源和HDMI時(shí)，如果沒有轉(zhuǎn)接口（準(zhǔn)確的說一個(gè)集成了DisplayPort轉(zhuǎn)HDMI的轉(zhuǎn)接器的USB hub）是沒有辦法同時(shí)充電和輸出視頻的。

除此以外，專家還告知雷鋒網(wǎng)，在接口的性能方面，主要有兩個(gè)指標(biāo)來評判：

“第一是線路復(fù)用的充分程度，USB3開始是全雙工協(xié)議，這點(diǎn)上比起USB2，在多設(shè)備共存時(shí)可用性就高了很多，因?yàn)樯舷滦兄g的交相影響相對較低。 ”

“第二是比較實(shí)打?qū)嵉?，就是物理帶寬是否夠用的問題。用傳說中的iMac 5K舉例，之前的iMac都能有目標(biāo)顯示器模式可以當(dāng)顯示器用，但這一代不行，為什么呢？簡單的計(jì)算即可得出，5k分辨率14756000像素，即使不考慮專業(yè)色彩只考慮32位真彩，以60hz計(jì)算，要求帶寬超過3.5GB/s。這是什么概念？連Thunderbolt 2的極限帶寬都不夠（20Gbps，合2.5GB/s），別說低一倍的USB 3了。這注定了蘋果這一代MacBook只能輸出比較低的分辨率，按上面同樣的計(jì)算方式，也就是1080P及以下。但是輸出1080P時(shí)，也不要指望上行完全不受影響，比如外接硬盤的讀寫速度等。 ”

總而言之，具體在外接顯示性能上，較之上一代的Thunderbolt外接縮水了。當(dāng)然，MacBook作為消費(fèi)級電子產(chǎn)品，蘋果絕對不會犯品質(zhì)不過關(guān)的錯誤，即使是為了平衡需求而在某些性能上做出讓步，妥協(xié)之后的產(chǎn)品在應(yīng)對大多數(shù)應(yīng)用場景時(shí)，還是夠用的。

從交流中雷鋒網(wǎng)得知，在MacBook的端口內(nèi)部，有轉(zhuǎn)換器打底，再加上制程工藝上的創(chuàng)新，USB-C的成本不太可能低得下來。另外USB Type-C由于不兼容之前的任何類型，因此需要額外設(shè)計(jì)轉(zhuǎn)接設(shè)備（腦補(bǔ)在MacBook上插U盤的畫面）。再加上其傳輸速度較之USB 3.0并沒有質(zhì)的飛躍，所以眾大廠商仍以主流規(guī)格USB 3.0為主。而現(xiàn)如今蘋果又以改變游戲規(guī)則的姿態(tài)出現(xiàn)，試想相對平靜的PC產(chǎn)業(yè)多少還是會泛起些許波瀾吧。

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。