Samsung Tomorrow 其實可以看作是三星的一個官方博客，由其企業(yè)通訊團(tuán)隊負(fù)責(zé)管理。不過很明顯，它也是一個科技評論網(wǎng)站。

近日，該網(wǎng)站發(fā)布了一篇針對Gear S的分析文章，不過他們表示這是一篇“非官方評測”。上面告訴讀者，“Gear S的用戶界面正如它表現(xiàn)的一樣直觀”，而且“可能聽起來有些自夸，但是Gear S的確很棒?！边@篇文章中沒有提供相關(guān)編輯信息，因此無法判斷內(nèi)容是否出自三星公司之手，這也很容易引發(fā)誤解，因為讀者會覺得它出自三星粉絲，而非該公司員工。在此評測文章中，有很多是“赤裸裸的”營銷副本，簡單反芻了一下Gear S的相關(guān)功能，然后加上一些華麗的詞藻和夸耀的評論而已。

一篇真正的評測文章，是要給讀者提供一些有用的信息，并且找到該設(shè)備存在的問題，并提出解決之道，至少要保證一定的透明度。而現(xiàn)在，三星似乎在走諾基亞的老路，但是這家韓國公司也承諾他們在Samsung Tomorrow上的文章都是“清晰和透明的”?；蛟S這也是他們要用“非官方評測”這一說辭的原因，但是這種完全一邊倒的評測其實也會導(dǎo)致讀者失去對三星的信任。對于任何一個品牌而言，與粉絲溝通交流都是非常重要的，這也是為什么三星不該采用誤導(dǎo)方式的原因。

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。