4
本文作者: maomaobear | 2015-02-27 11:15 |
早在2014年末,關于給聯(lián)通、電信發(fā)放FDD牌照的傳言就不斷。近日,有消息稱工信部將于2月27日下午15:00再次召集中國聯(lián)通和中國電信董事長開會,部署FDD 4G牌照發(fā)放和后續(xù)工作。
在TD-LTE 4G牌照發(fā)放14個月之后,中國聯(lián)通與中國電信終于等來了盼望已久的FDD牌照。
2013年12月4日,工信部向三大運營商發(fā)放TD-LTE牌照。但是從效果看只有中國移動一家在迅速發(fā)展TD-LTE 4G網(wǎng)絡。
截止2015年1月,中國移動已經(jīng)建成超過73萬個TD-LTE基站,建成全球最大的4G網(wǎng),覆蓋超過300個國內城市,發(fā)展4G用戶超過1億戶,基本實現(xiàn)縣級以上城市和發(fā)達鄉(xiāng)鎮(zhèn)覆蓋。
中國聯(lián)通與中國電信在3G時代依靠網(wǎng)絡優(yōu)勢建立的“三家制衡”局面已被打破,我國4G用戶中國移動目前一家占比就超過90%。
此時,工信部給聯(lián)通和電信的FDD牌照被業(yè)內業(yè)外的一些人視為救命稻草,認為聯(lián)通、電信有機會像3G時代一樣鼎足而立,未來真的會這樣嗎?
一、3G時代移動為什么會落后?
說到4G牌照,人們就會想起3G時代,TD牌照讓實力最強的中國移動痛不欲生。雖然投資巨大,市場地位占優(yōu),但是移動只能和弱勢的聯(lián)通、電信鼎足而立。不過,我們仔細分析一下原因,就會發(fā)現(xiàn)當年的情況其實是個特例。
在3G發(fā)牌的時候,WCDMA、CDMA和TD的技術成熟度差距非常大。WCDMA和CDMA在國外已經(jīng)運行多年,而TD是個新生事物,在最初的一兩年,連靠譜的基帶芯片和終端都沒有。
實際上,當年的中國移動面臨著多重問題。一是基站要重新建立,而當時的基站設備都不成熟,投資巨大;二是沒有終端,其他制式從百元到數(shù)千元,從中國品牌到國際大牌都完整的產(chǎn)品線,而TD只有幾家不入流的中國本土企業(yè)支持;三是沒有芯片,WCDMA和CDMA有英飛凌、高通多家巨頭支持,而TD在早期找一款穩(wěn)定的基帶都不容易;四是TD的技術本來就比較弱,用戶體驗距離WCDMA有很遠的距離。
在多重劣勢下,中國移動推出3G政策,扶持企業(yè)研發(fā)終端和芯片,找國際巨頭合作,用了3、4年,才追近其他制式(iPhone到了4G時代才兼容了一下TD的3G)。中國移動相當于起跑線落后三十公里,身上背著50公斤的背包和聯(lián)通、電信一起跑馬拉松,最后三者同時到達終點,這種情況是極其特殊的。
不過,這種情況從另外一個側面說明了中國移動的實力遠非其他兩家可比,差距是奧運會冠軍和中學生的差別。移動欠缺是只是環(huán)境。
二、4G時代的領先
中國移動的數(shù)據(jù)開頭我們已經(jīng)說過。為什么中國移動的3G和4G會有這么大反差呢?我們看一下在4G時代,三者的競爭環(huán)境。
在技術上,TDD和FDD是同步的。在芯片上主流基帶芯片或者SOC一般都兼容兩種制式。在終端上看,幾百元的低端國產(chǎn)機到數(shù)千元的iPhone都支持兩種制式,芯片和終端的差距完全抹平,甚至在低端芯片上,TDD還有一些優(yōu)勢。
在體驗上,兩者對消費者來說沒有什么差別,(其實WCDMA的高版本和4G的差別也不大,正常用戶需求,42M和42G帶寬沒有區(qū)別,看優(yōu)酷上網(wǎng)4M足夠了,1T帶寬用戶也只能用上4M。)
在基站建設上,中國移動在3G時代就暗中布局,3G時代采購的基站已經(jīng)給4G升級預留了可能性和空間,這讓中國移動在4G牌照發(fā)放短短一年就建成了世界最大的4G網(wǎng)絡。3G的幾年是在蓄力,4G一年就迎來了爆發(fā),可謂磨刀不誤砍柴工。
還用馬拉松比喻,這次是大家都不背包袱公平競爭,而中國移動的起跑線領先了15公里。還是奧運會冠軍和中學生來比馬拉松。4G用戶中國移動目前一家占比就超過90%一點不奇怪。
三、FDD牌照不是救命稻草
通過前文,我們可以看出。所謂FDD早一點、晚一點發(fā)放,不過是讓中國移動的起跑線領先20公里還是15公里的問題。從歷史看,即使中國聯(lián)通和中國電信與中國移動同一起跑線競爭的時候也是全面下風。起跑線的差距縮短一點,不會對聯(lián)通和電信有什么幫助。
在3G時代,聯(lián)通、電信能夠鼎足而立的基礎已經(jīng)不存在。對消費者來說,高版本的WCDMA與4G基本感覺不到差別,F(xiàn)DD牌照發(fā)下來,聯(lián)通電信無非多投入錢建設基站,而不會有本質上的體驗改善。
實力、內功方面的差距,讓中國聯(lián)通、中國電信不具備翻盤的能力。這次FDD牌照發(fā)放看起來是個利好,但是實際拿到手除了虛耗財源不會帶來實際的收益,F(xiàn)DD不是救命稻草。
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章,未經(jīng)授權禁止轉載。詳情見轉載須知。