本文名為《Artificial Intelligence Will Not Obliterate Humanity》，最早刊登在2015年3月的《Popular Science》雜志上。

曾經(jīng)，偉大的物理學(xué)家史蒂芬·霍金先生說過，AI（人工智能）技術(shù)的發(fā)展或許會帶來人類的“終結(jié)”。而今特斯拉的CEO埃隆·馬斯克也宣稱，“人工智能AI技術(shù)的潛力將會比核武器更加恐怖。”但就在不久前，這位霸氣總裁毫不猶豫的向“keep AI beneficial”研究計劃投資了1000萬美元。

而其實真正讓霍金和馬斯克本人感到“恐怖”的AI技術(shù)并不是智能手機(jī)之類的應(yīng)用拓展，例如Siri（其實這只能算是AI的初級版）。AI最大的潛力在于“超智能/superintelligence”——意即隨著不斷發(fā)展，AI的“智商”甚至?xí)^人類，并且征服人類。

話雖如此，但硅谷的公司們?nèi)匀粓猿植恍傅耐卣怪鳤I領(lǐng)域。截至到今年1月份，一共有超過170家硅谷創(chuàng)業(yè)公司在從事著AI相關(guān)的工作。而領(lǐng)頭羊巨頭企業(yè)們也是爭先恐后紛紛試水，F(xiàn)acebook投入很大的心血建造了自家的AI研究實驗室，而Google也在去年豪擲4億美元收購了AI技術(shù)公司DeepMind。

于是我們的問題當(dāng)然來了，難道這些“頭腦最發(fā)達(dá)”的公司們不明白“AI有害論”嗎？他們?yōu)槭裁匆绱丝粗谹I？

蒙特利爾大學(xué)機(jī)器學(xué)習(xí)實驗室的主任Yoshua Bengio表示，“我接觸到的許多人都開始擔(dān)心AI技術(shù)的快速發(fā)展會帶來的惡性后果。”

如果AI技術(shù)變得“既不人工又不智能”想必才是最大的災(zāi)難。對于AI公司來講，當(dāng)務(wù)之急是設(shè)定界定策略，告訴用戶AI不應(yīng)該淪為好萊塢動作片中的“武器道具”。AI領(lǐng)域的確需要法律法規(guī)的監(jiān)控，舉個非常重要的方面，例如無人車的監(jiān)管。

除此之外，AI電影公司Vicarious的聯(lián)合創(chuàng)始人Dileep George還表示，“研發(fā)AI技術(shù)是一項漫長的過程，需要從建造原型做起，直到產(chǎn)品能夠符合大眾的標(biāo)準(zhǔn)。”Facebook AI實驗室主管、紐約大學(xué)數(shù)據(jù)研究中心主任Yann LeCun強調(diào)說，以目前的技術(shù)，研發(fā)出能夠跟人類“并駕齊驅(qū)”的AI的確有很大的難度，但這并不是完全沒可能，因為“超智能”便預(yù)示著未來的方向。

via popsci

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。