在Windows 10的發(fā)布會(huì)上，微軟只字未提Windows RT的事情，而之后，Surface 2與Lumia 2520的相繼停產(chǎn)，更是幾乎宣判了該系統(tǒng)的死刑。

但近日，Windows RT又開始死灰復(fù)燃，微軟出面重申將繼續(xù)為Windows RT提供支持，并表示新發(fā)布的Windows 10將支持Raspberry Pi 2（樹莓派2代），后者采用的正是ARM架構(gòu)，也就是說(shuō)在其上運(yùn)行的也將會(huì)是Windows RT系統(tǒng)。

單從市場(chǎng)反應(yīng)而言，Windows RT的確是沒(méi)有繼續(xù)推廣的價(jià)值，但如果從戰(zhàn)略角度，以及其定位和前景來(lái)看的話，Windows RT對(duì)微軟又十分重要，那么這之間的落差是怎么形成的呢？這得從Windows RT的推出開始說(shuō)起。

Windows RT到底是個(gè)怎樣的系統(tǒng)

Windows RT是微軟針對(duì)ARM平臺(tái)推出的獨(dú)立版本，于2012年4月17日發(fā)布，也是此前Windows on ARM的官方名稱。至于“RT”一詞的含義，是指“Runtime”，即運(yùn)行時(shí)庫(kù)，在計(jì)算機(jī)程序設(shè)計(jì)領(lǐng)域，運(yùn)行時(shí)庫(kù)是一種被編譯器用來(lái)實(shí)現(xiàn)編程語(yǔ)言內(nèi)置函數(shù)，以提供該語(yǔ)言程序運(yùn)行時(shí)(執(zhí)行)支持的一種特殊的計(jì)算機(jī)程序庫(kù)。

簡(jiǎn)單的說(shuō)，借助于這項(xiàng)技術(shù)，就能讓開發(fā)人員編寫一個(gè)App，在運(yùn)行于ARM處理器的Windows RT系統(tǒng)中運(yùn)行的同時(shí)，也能向上兼容英特爾處理器的Windows 8系統(tǒng)，這將大大降低開發(fā)者的開發(fā)成本，因?yàn)槿绻麤](méi)有這個(gè)技術(shù)，開發(fā)者就需要在兩個(gè)平臺(tái)上分別作開發(fā)。

而在內(nèi)核方面，Windows RT也沒(méi)有另立山頭，而是將Windows 8 的代碼經(jīng)過(guò)少量修改后編譯的，即Windows NT on ARM。事實(shí)上，在用了ARM之后，該系統(tǒng)就不是定位于PC而是平板，這樣既有利于微軟控制生態(tài)，例如像蘋果那樣強(qiáng)硬控制應(yīng)用來(lái)源，還能上軟件鎖以防止刷機(jī)，并且還不會(huì)因此而受到壟斷起訴，可以說(shuō)是一舉多得。

綜上我們也不難看出，RT并不是微軟心血來(lái)潮的產(chǎn)品，那么它為何會(huì)有這種局面呢？這基本上還得怪微軟的戰(zhàn)略問(wèn)題。

當(dāng)年微軟推出RT時(shí)，是為了趕在當(dāng)時(shí)還未推出觸屏版Office的時(shí)機(jī)，以此為賣點(diǎn)來(lái)讓它和iPad以及Android平板這樣的ARM產(chǎn)品區(qū)分開來(lái)競(jìng)爭(zhēng)，但由于ARM架構(gòu)處理器無(wú)法處理X86或X64的復(fù)雜命令，因此它基本與桌面應(yīng)用是無(wú)緣的。

問(wèn)題就出在這里，它上不能兼容EXE桌面應(yīng)用，下又因?yàn)槲④浀氖愣鴽](méi)能引出下文——由于Modern UI 應(yīng)用增長(zhǎng)幾乎龜速，加上Windows 8和WP8又不夠成功，因此無(wú)法給RT帶來(lái)正面推動(dòng)。事實(shí)上，如果前者能有iPhone一半的受捧程度，那么這一切也就不是問(wèn)題了，而且RT也沒(méi)有后路，它不像iPad甫一推出還能用iPhone的應(yīng)用先兜個(gè)底——因此一來(lái)二去，也就奠定了其失敗的根源。

而定位和定價(jià)的問(wèn)題，則徹底讓RT這款產(chǎn)品被壓得翻不了身，功能上的缺失，這就讓其的定價(jià)顯得尤其不實(shí)惠；而在定位上，RT比Surface的超極本定位更加細(xì)分，單純就是垂直的移動(dòng)辦公體驗(yàn)——RT 能提供桌面端的 Office 體驗(yàn)，幾乎完整版的 Powerpoint、Excel、Word、One note等，以及相對(duì)筆記本較小的尺寸和較高的續(xù)航，還有桌面端的瀏覽器，這些都是不錯(cuò)的賣點(diǎn)。但是微軟卻把Windows RT給卡的太死，不僅沒(méi)有提供零售版，一直以來(lái)在宣傳上也都不夠給力，或者說(shuō)是沒(méi)有抓住重點(diǎn)——在早期整個(gè)Surface系列的幾則廣告中，主角都是那塊鍵盤。

這里面，體現(xiàn)的無(wú)非是微軟太過(guò)于自負(fù)，因?yàn)樗€在以做軟件的思路辦事——先拋出一個(gè)產(chǎn)品，然后通過(guò)常年打補(bǔ)丁來(lái)彌補(bǔ)缺陷，但是很遺憾，在當(dāng)下，消費(fèi)者的注意力已經(jīng)不能集中在一個(gè)產(chǎn)品上了。

Windows RT的明天在哪里？

基于ARM架構(gòu)的設(shè)備是個(gè)很大的市場(chǎng)，微軟斷然不會(huì)放棄它，實(shí)際上，不僅是Windows RT本身，Windows For Phone和小尺寸ARM平板，還有微軟自家的IoT（物聯(lián)網(wǎng)）平臺(tái)同樣采用的是基于ARM架構(gòu)的Windows，這些也都是RT的轄區(qū)范圍。

那么拯救Windows RT的辦法是什么呢？首先，只要跨平臺(tái)通用應(yīng)用Appx成為主流，RT也會(huì)順理成章成為主流，從實(shí)際上看，這并不難，因?yàn)镽T只要通過(guò)重新編譯一下就能運(yùn)行所有X86的應(yīng)用程序，需要解決的也只是些小問(wèn)題，比如ARM要求數(shù)據(jù)對(duì)齊，這個(gè)在X86上則不是強(qiáng)制要求。

而隨著Windows 10的到來(lái)，以往有桌面卻只能運(yùn)行全屏應(yīng)用的不搭調(diào)問(wèn)題在Metro應(yīng)用可窗口化之后也將不是問(wèn)題，但是縱觀全局，還是要看Windows 10的市場(chǎng)表現(xiàn)，因?yàn)樗鼘⒅苯雨P(guān)系到開發(fā)者的熱情。

不過(guò)，也有很不樂(lè)觀的一點(diǎn)是，如今基于Intel芯片的普通Windows 8平板市場(chǎng)已經(jīng)非常繁榮了，盡管其體驗(yàn)還較糟糕，但是花數(shù)百元就能買來(lái)一臺(tái)正版系統(tǒng)和一年office365授權(quán)的平板還是非常劃算的，更重要的是，后者能直接運(yùn)行EXE應(yīng)用，這一點(diǎn)更是秒殺了前者好幾條街。這無(wú)疑也將考驗(yàn)微軟該如何權(quán)衡。

Windows RT沒(méi)有走，它只是和谷歌眼鏡一樣回爐了而已

綜上所述，Windows RT如今面臨的應(yīng)該不是死亡，而只是回爐了而已，待到生態(tài)齊全，應(yīng)用完善之后，它還會(huì)歸來(lái)。不過(guò)也不排除它會(huì)以一個(gè)更隱蔽的方式歸來(lái)，例如并入到Windows For Phone當(dāng)中去，以避免它之前由于過(guò)于細(xì)分，而導(dǎo)致爹不疼娘不愛的尷尬問(wèn)題。

而至于Windows RT的回歸時(shí)間，那就真是誰(shuí)也說(shuō)不清的事兒了。

雷峰網(wǎng)特約稿件，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。