2
本文作者: 溫曉樺 | 2015-09-26 12:28 |
雷鋒網(wǎng)9月26日消息,據(jù)國外媒體報(bào)道,美國反壟斷監(jiān)管機(jī)構(gòu)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)正在考慮對(duì)谷歌展開發(fā)壟斷調(diào)查,該機(jī)構(gòu)認(rèn)為谷歌為自己的Android應(yīng)用設(shè)置了更高的優(yōu)先級(jí),并阻礙競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的進(jìn)入,主要表現(xiàn)在谷歌要求Android手機(jī)廠商把其搜索設(shè)置成默認(rèn)搜索引擎。
據(jù)總部在馬薩諸塞州Framingham的國際數(shù)據(jù)公司(IDC),今年第二季度,谷歌的安卓操作系統(tǒng)占美國智能手機(jī)市場(chǎng)的59%,而蘋果iPhone的操作系統(tǒng)占38%。微軟的Windows Phone平臺(tái)位列第三,僅占2.35%。問題是,谷歌是否會(huì)利用它的這個(gè)領(lǐng)先地位來推廣自己的產(chǎn)品呢?
據(jù)雷鋒網(wǎng)此前報(bào)道,在今年4月,谷歌的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手已經(jīng)要求司法部對(duì)谷歌展開反壟斷調(diào)查。而同時(shí),谷歌的Android業(yè)務(wù)也遭到了歐盟委員會(huì)的反壟斷調(diào)查,其被指濫用自己在搜索市場(chǎng)的領(lǐng)先地位來推廣自己的產(chǎn)品,歐盟本次對(duì)其的調(diào)查也是圍繞“谷歌是否濫用了它的領(lǐng)先位置非法妨礙了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的移動(dòng)操作系統(tǒng)的開發(fā)和入市”。此外,俄羅斯的反壟斷監(jiān)管機(jī)構(gòu)本月初啟動(dòng)了對(duì)谷歌的反壟斷程序,要求手機(jī)廠商在Android智能手機(jī)上移除預(yù)裝的谷歌核心應(yīng)用。
不過,據(jù)悉,目前美國政府對(duì)谷歌的調(diào)查處于初級(jí)階段,最終可能不會(huì)對(duì)谷歌提起訴訟。
事實(shí)上,谷歌在反擊政府的反壟斷調(diào)查并非無計(jì)可施。一名法律專家稱,政府必須證明谷歌存在打壓市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的行為,例如,嚴(yán)格限制客戶選擇替代性應(yīng)用的能力。否則美國政府很難贏得與Android有關(guān)的反壟斷訴訟。
今年早些時(shí)候,加州圣何塞的一名聯(lián)邦地方法院法官貝斯?拉伯遜駁回一起指控谷歌“要求Android手機(jī)廠商把其搜索設(shè)置成默認(rèn)搜索引擎”的消費(fèi)者集體訴訟。不過,該案最后裁定,原告說法“純屬推測(cè)”,該案無法再繼續(xù)下去。拉伯遜稱,原告沒有發(fā)現(xiàn)能證明谷歌的行為“阻礙了消費(fèi)者自由選擇搜索產(chǎn)品或阻礙競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手創(chuàng)新”的證據(jù),而原告后來撤訴。谷歌因而成功避開訴訟。
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章,未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。