作為一個(gè)手機(jī)公司的老板，無(wú)論真假，都得認(rèn)為自己的手機(jī)是最好的，再次也是最好的之一。這從歷次手機(jī)發(fā)布會(huì)上，同行互黑或者吊打iPhone就能看出。

當(dāng)然，除了口頭上表明立場(chǎng)以外，更重要的還是他們得用自己的手機(jī)發(fā)出相關(guān)狀態(tài)，表示“親測(cè)有效”。近日，小米公司總裁林斌和蘋(píng)果公司 CEO 庫(kù)克便因此事紛紛上了頭條。

林斌在微博上曝光的是小米將在2月24日發(fā)布的小米5的拍照樣張。照片的亮點(diǎn)在于“打鳥(niǎo)”，因此，有人便戲稱(chēng)小米5為“打鳥(niǎo)神器”。

玩過(guò)單反的人都知道，“打鳥(niǎo)”是攝影發(fā)燒友最常見(jiàn)的一種玩法。拍攝者除了要精確地掌握時(shí)機(jī)以外，對(duì)攝影器材的要求也相對(duì)較高。比如超長(zhǎng)焦、高快門(mén)等等。

但從林斌曝光的樣張來(lái)看，可能是剛剛起飛，此鳥(niǎo)飛行的高度很低，所以其飛行速度并不快。另外，從拍攝角度來(lái)看，林斌按下快門(mén)的瞬間離鳥(niǎo)也并不遠(yuǎn)。所以這和傳統(tǒng)的“打鳥(niǎo)”并不相符。即使在“非巧合”的前提下，唯一值得稱(chēng)道的也就是小米5的相機(jī)啟動(dòng)時(shí)間和對(duì)焦速度。

無(wú)論如何，從傳播效果來(lái)看，林斌的微博“打鳥(niǎo)”已經(jīng)完成了對(duì)小米5的預(yù)熱。對(duì)比之下，庫(kù)克的遭遇則心酸很多。

在剛過(guò)去的“美國(guó)春晚”超級(jí)碗上，庫(kù)克便抓拍了一張現(xiàn)場(chǎng)狂歡照并發(fā)到了自己的Twitter。可能是手抖的原因，整張照片頗有印象派的味道。總之，怎么看都不像路邊廣告牌上“用 iPhone 6s拍攝”的那種效果。

很快，毒舌的Twitter網(wǎng)友便在照片下評(píng)論道：

“哈哈，這就是用 iPhone 拍照的效果?！?/span>

“誰(shuí)送庫(kù)克一臺(tái)三星S6 Edge或者 LG G4 好嗎?”

看到滿屏的嘲諷，心塞的庫(kù)克立刻便刪除了這張照片，并換上了一張清晰的現(xiàn)場(chǎng)照。想來(lái)在以后的社交媒體上，大V庫(kù)克再也不敢輕易曬圖了。

其實(shí)，無(wú)論照片是精心安排的，還是隨意為之。一臺(tái)手機(jī)的拍照效果是很難僅憑樣張便蓋棺定論的。同一臺(tái)手機(jī)在不同場(chǎng)景下，不同的人手中拍出天差地別的效果十分正常。正確的方式是盡可能消除其他變量，將不同手機(jī)放在同樣的場(chǎng)景中進(jìn)行反復(fù)對(duì)比。

因此，可以很負(fù)責(zé)任的說(shuō)，那些想用樣張來(lái)暗示消費(fèi)者手機(jī)拍照效果很好的人，要么不夠嚴(yán)謹(jǐn)，要么便是既得利益者的營(yíng)銷(xiāo)手段。

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見(jiàn)轉(zhuǎn)載須知。