在白宮草坪墜毀的大疆無人機(jī)

上周，一位聯(lián)邦政府工作人員的小型無人機(jī)闖入了白宮的地界。為何這架小無人機(jī)一頭栽進(jìn)世界上對安全問題最為敏感的地點(diǎn)之一，原因尚不清楚，但不管如何，并沒有造成任何傷害。這件事兒也激起了眾人對白宮空防的關(guān)心：要是有人想用這種小無人機(jī)來造成點(diǎn)實(shí)質(zhì)的傷害呢？

《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道了這一架命途多舛的大疆無人機(jī)，據(jù)官方聲稱，因?yàn)椤绑w積小，飛得又低，才沒有被雷達(dá)檢測到”。那么，美國特勤局或者其他擔(dān)心無人機(jī)入侵的甲乙丙丁，應(yīng)該如何偵測到無人機(jī)呢？專業(yè)雷達(dá)公司DeTect首席技術(shù)官T. Adam Kelly有話說。

Kelly認(rèn)為，無人機(jī)太小雷達(dá)無法檢測，這個(gè)概念并不全對。你用常規(guī)雷達(dá)當(dāng)然不能檢測出來，但Kelly的公司和其他幾家雷達(dá)公司，都一直在改進(jìn)，使雷達(dá)系統(tǒng)可以檢測到無人機(jī)。最棘手的其實(shí)不是接收讀出微弱的雷達(dá)回波，而是從雷達(dá)回波分辨出究竟是小型無人機(jī)，還是路過的各種小鳥。

“你會(huì)被附近各種小鳥弄暈，近似于大海撈針?！?/p>

盡管很難，但是分辨小無人機(jī)和小鳥的確是可行的。測出目標(biāo)物的動(dòng)作細(xì)節(jié)，與其他雷達(dá)回波的動(dòng)作細(xì)節(jié)所比較，然后使用機(jī)器智能，就能分辨出來。換句話說，讓程序自動(dòng)選出與小鳥的回波和其他雜波不匹配的目標(biāo)。Kelly的公司已經(jīng)可以、并已經(jīng)為西班牙的某客戶提供了此項(xiàng)服務(wù)，因?yàn)樵摽蛻粜枰O(jiān)控?zé)o人機(jī)測試場所的任何空中物體。

采用雷達(dá)可不是監(jiān)測小無人機(jī)的唯一方法。總部位于華盛頓的DroneShield公司也提供了一個(gè)系統(tǒng)，可以通過識別出無人機(jī)發(fā)出的獨(dú)特聲音，偵測到附近的無人機(jī)。Kelly指出，這個(gè)方法的問題是，風(fēng)聲會(huì)對麥克風(fēng)產(chǎn)生干擾。而且可以推測，這樣的系統(tǒng)偵測不到程序設(shè)定為悄悄潛入的無動(dòng)力固定翼無人機(jī)。

通過檢測某些無人機(jī)或者遙控器發(fā)出的無線電信號，也可能偵測到無人機(jī)。但如果無人機(jī)的程序設(shè)定成關(guān)閉上行下行無線電飛到目的地，就無法被偵測出來。但可以推測，這個(gè)系統(tǒng)可以幫助扼制一些惡性事件。防衛(wèi)方甚至可以干擾遙控器的信號，迫停用意惡毒的無人機(jī)。

“在技術(shù)上而言這是違法的，但如果用在保衛(wèi)總指揮部時(shí)，當(dāng)然事急從權(quán)?！?/p>

via ieee

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。