20
| 本文作者： 溫曉樺 | 2015-12-28 16:39 |
日前外媒VB刊文表示，如果風險投資家向你投入足夠的資金，你的公司也許就能因此躋身“獨角獸”行列，但這并不保證最后一定能成功。
其實，要確定哪些獨角獸表現(xiàn)糟糕并非易事，除了數(shù)量之多、考察量之巨，還有“最糟”本身就包含了一些主觀因素。而且，是應該依照財務狀況來確定，還是估值的下滑程度呢？
不過，有一個事情是可以確定的：這項任務會隨著時間的推進而變得簡單輕松。根據(jù)TechCrunch的統(tǒng)計，全球共有156家獨角獸企業(yè)，Uber以510億美元估值位居獨角獸之首。但自2011年以來，它們當中只有21家獨角獸成功出師，通過IPO或并購交易。
這些數(shù)字之間的差距代表著一條“獨角獸死亡谷”，而且在未來幾年，我們還將看到越來越多的獨角獸尸體堆積于此。
以下，便是外媒總結(jié)出的“2015年10家表現(xiàn)最糟糕的獨角獸”：
Fab可能是獨角獸俱樂部里第一個死掉的項目，甚至都沒有人來低價接盤。Fab的真正問題在于，你都不知道應不應該從2015年計算其衰落問題，因為它似乎從很久以前就進入了慢性死亡狀態(tài)。
在2011年閃購平臺崛起時，F(xiàn)ab從一個同志社交網(wǎng)站轉(zhuǎn)型為專做產(chǎn)品、特色商品的閃購網(wǎng)站，一時名聲大噪，獲得12億美元的估值。當時Fab大量招聘，并且在Facebook上投放大量的廣告，并激起了一定量的市場需求。到了2013年，騰訊也對其進行了1.5億美元的投資。
隨著該公司的海外擴展策略一發(fā)不可收拾，F(xiàn)ab的資金消耗率暴增，然后開始大幅裁員。2015年3月，公司倒閉又無人接盤的閃購網(wǎng)站Fab將公司資產(chǎn)賤賣，資產(chǎn)僅賣出1500萬美元。
所以，將其歸為最糟糕的獨角獸并不為過。
當今年質(zhì)疑Evernote可能成為第一個倒下的獨角獸的聲音出現(xiàn)時，我們大概也能料想到該公司接下來經(jīng)歷的一些磨難。
盡管今年Evernote 的注冊用戶達到 1.5 億，但從商業(yè)化進程角度看，它的進展緩慢。今年，Evernote相繼關(guān)閉了 Skitch和Clearly兩個服務，并且開始裁員。在過去的 9 個月中裁員百分比達到員工總數(shù)的 18%，同時準備關(guān)閉中國臺灣、新加坡和莫斯科的 3 個辦公室。除此之外，這家初創(chuàng)公司接連發(fā)生了高層震蕩，原 CEO Phil Libin 離職，Google的高管 Chris O’ Neill 成為其繼任者。而就在上個月，有消息稱Evernote 首席運營官琳達·科茲洛夫斯基（Linda Kozlowski）也將在 2015 年底離職。
鑒于情況開始惡化，外界的批評聲也逐步增加。
Good Technology曾經(jīng)融資2.91億美元風險資金，估值達到12億美元。不過，該公司今年9月被黑莓以4.25億美元的價格收至麾下。這就有了兩個問題：第一，最終的收購價遠遠低于先前的融資估值；第二，收購它的是連自身都難保的黑莓！
Good Technology公司也有錯綜復雜的過去。它曾被摩托羅拉移動收購，2006年嘗試與黑莓在郵件推送業(yè)務上競爭，一度是Windows Mobile上最好的郵件推送解決方案。不過，摩托羅拉在2009年賣掉了Good Technology。
LivingSocial仍然健在，累計融資9.36億美元，獲得15.1億美元的估值。不過，今年LivingSocial宣布裁員200人，成為繼2014年裁員400人后有一大波裁員。
早前，手中持有巨額資金的LivingSocial曾燒錢無度，無節(jié)制地向電視廣告進行宣傳投資。借助著市場對網(wǎng)絡團購業(yè)務的追捧，LivingSocial還在考慮上市的問題。不過，這家公司從來也沒有提交過招股說明書，而且消費者對網(wǎng)絡團購服務的態(tài)度也逐漸冷卻。據(jù)晨星公司提供的數(shù)據(jù)，小托馬斯（T. Rowe Price）幾乎已經(jīng)把持有的LivingSocial股份減計至零。
原本，該公司裁員是為了戰(zhàn)略調(diào)整，但現(xiàn)在看來似乎不是那樣了。LivingSocial巔峰時期曾擁有4500名員工，如今數(shù)量已被縮減至800人左右。對LivingSocial來說，一夜之間實現(xiàn)轉(zhuǎn)型基本是不可能的事。
Pure Storage在今年進行了IPO，獲得市值31億美元。但是，該公司在IPO前就獲得4.7億美元融資，32.3億美元的估值。這么一來，它的表現(xiàn)實際是退步了。該公司股價到了年底或會低于發(fā)行價，盡管許多人仍然看到該公司前景，但IPO的表現(xiàn)顯然沒有達到的投資者的預期。
首先，這家公司為了爭取實現(xiàn)盈利，在今年10月份裁員45人。每當一家創(chuàng)業(yè)公司在宣布自己開始實現(xiàn)盈利時，通常都是一個不太好的信號。今年12月，該公司就為尋求以2.5億美元的價格出售而和買家展開談判。從估值10億的獨角獸到2.5億美元的收購價，這樣的表現(xiàn)令人嘆惜。
Dropbox一共融資6億美元，估值達到103.5億美元。但隨著云儲存服務價格的快速下滑，該公司開始尋求多樣化的產(chǎn)品內(nèi)容。重組之下，Dropbox關(guān)閉了耗資1億美元收購回來的Mailbox服務，此外被關(guān)閉的還有自主研發(fā)的Carousel圖片應用。
據(jù)雷鋒網(wǎng)此前報道，Dropbox正在面臨增長速度放緩和估值下調(diào)的兩大難題。如果Dropbox想要有所改觀，就必須集中精力更好的提升用戶的工作效率。Dropbox未來的產(chǎn)品套件很可能將包括消息收發(fā)工具、創(chuàng)造力生產(chǎn)工具以及某種能夠?qū)⒁魳?、照片以及文件等全部跨平臺同步的工具。這聽起來的確挺美妙。然而，如今很難判斷Dropbox所規(guī)劃的這一生態(tài)系統(tǒng)是否能夠賺到更多的錢，人們對Dropbox的未來也感到擔憂。
通過風險投資融資5.58億美元、估值一度達到24億美元的Box，在推遲了一段時間后最終以16.7億美元的估值成功上市。
上市第一天，Box收獲不錯的漲幅，但隨后股價開始下跌，后期基本徘徊在14美元的發(fā)行價上下。由于 Google、微軟等都開始致力于搶占企業(yè)云儲存服務，因此到了2016年，Box、Dropbox等依然會舉步維艱。
這一項屬于主觀判斷。依靠多年的公關(guān)經(jīng)營，號稱低價無痛驗血的Theranos一路都獲得很多正面的報道。媒體都大肆宣揚該公司獲得了90億美元的估值。然而，前不久，《華爾街日報》針對Theranos刊登了一系列負面報道，質(zhì)疑其技術(shù)的準確性等。盡管該公司進行了一系列的辯護回擊，但還是在一定程度上停止了部分驗血產(chǎn)品。且與此同時，美國聯(lián)邦監(jiān)管機構(gòu)也隨之介入。
也許將Square列舉在這個榜單上一定會招致不少的抨擊。Square在今年11月成功IPO，獲得36億美元的估值。上市本來是一大勝利，但卻又很多爭論表示，后期投資未必能夠獲得收益。而且，Square IPO定價低于之前融資時投資者開出的價格。無奈之下，Square只能通過發(fā)行額外股份補償投資者（這對投資者有利，但對公司來說是壞事）。后來，該股票在上市首日上漲，但自此以后基本走平。
對于剛上市的科技股來說，IPO后迅速下跌屬于正?，F(xiàn)象。但是，Square的IPO實際上成為了市場的一個警告：公開市場不會再當私有市場的接盤俠。這也是將Square列入這份榜單的原因。
via VB
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。
