北京時間今天凌晨蘋果正式推送了iOS 9，在經(jīng)歷了無數(shù)次的奇怪報錯后，早上已經(jīng)有相當數(shù)量的用戶升級到了全新的iOS 9，而iOS 9其中的一項新特性就是用新的「蘋方」字體替代了已經(jīng)使用了幾年的「華文黑體」。按理說蘋果以出色的設計而聞名，新的蘋方字體不說好評如潮，也應該是贊勝過批吧，但結果卻是收到的評價基本好壞參半，新的蘋方字體并沒有蘋果想象中受中國用戶的歡迎。

一、華文黑體與蘋方的不同

華文黑體是個老牌的字體了，這里也就略去它的出身來歷，只說下的特點?！咐瓤凇故侨A文黑體一個重要的特點，所謂的喇叭口就是華文黑體的筆畫在末端會有一些加粗，看上去就像是以前流行的喇叭褲一樣。這是因為在以前印刷精度較低的時候，這種做法可以強化筆畫，讓文字看起來更清晰。圖中的Adobe 黑體也是如此。

而蘋方則是一個更加「現(xiàn)代」的字體，和微軟雅黑一樣，蘋方也是一個沒有襯線和襯腳的字體，它看起來更加圓潤和溫和，在現(xiàn)代的高分辨率顯示屏上理應有著出色的顯示效果。思源黑體雖然以日文中的小冢黑體為骨架，但是去掉了所有襯腳（一個小插曲：蘋果官網(wǎng)一開始把思源黑體當成蘋方掛了上去）。

二、iOS 9也有責任

實際上在iOS 9之前使用的華文黑體并沒有廣受好評，在iPhone上面存在著筆畫不夠實的缺點，所以經(jīng)?？雌饋碛悬c發(fā)虛，渲染也比較淡。喇叭口設計對某些用戶來說也增加了眼睛的負擔。但蘋方在iOS 9上也有一些讓用戶不喜歡的設計，下面我就試著分析一下更現(xiàn)代，閱讀效果更好的蘋方哪里「出了差錯」。

華文黑體的字重較少（字重你可以簡單的理解為字體不同粗細版本），所以經(jīng)?？梢钥吹皆谙到y(tǒng)界面中個各個地方的字體粗細都是沒有分別的，不同粗細的字體能夠體現(xiàn)出不同的重點和搭配，但過于粗和黑的字體可能用戶并不是那么喜歡，很遺憾的是在iOS 9蘋果就用了大量不同字重，雖然蘋方最粗只到SemiBold，但還是給人「糊成一片」的感覺。

字形結構上的差異是兩者在觀感上的一個重要差別，華文黑體顯然要更內斂一點，而蘋方雖然在閱讀效果上出色，但結構上要更外放一些，用一句話總結就是蘋方看起來更加的「土肥圓」。此外也有不少用戶覺得蘋方有一種幼圓的感覺，在「氣質」上，多數(shù)用戶還是覺得華文黑體要更具靈氣。

最后是在iOS 9中，一些應用對字體的排版出現(xiàn)了變化，比較明顯的地方就是備忘錄，之前在iOS 8時，備忘錄字體的間距是相當寬松的，加上「清秀雋永」的華文黑體，詩歌體的排版相當優(yōu)美，而在iOS 9的備忘錄中則「擠成了一團」。

三、這已是不可逆轉的一個趨勢

無獨有偶，曾經(jīng)驕傲的宣布自己使用了華文黑體拯救了「安卓中文顯示」的Smartisan OS，在最新的版本中也不再使用華文黑體，甚至不再作為一個可以切換的方案。而HTC在Sense 6中使用的華康黑體在Sense 7中也被拋棄，字體變得更細更簡約，已經(jīng)是目前不可逆轉的一個趨勢。

字體是設計中一個重要的環(huán)節(jié)，相信每個設計師都曾為字體一點點細微的差別而改了無數(shù)個版本。但是設計師端和用戶端之間經(jīng)常會產(chǎn)生兩個問題。一是很多設計師間津津樂道的設計細節(jié)，在用戶端卻幾乎無法感知；第二是很多設計師端認為更加出色的設計，在用戶端這邊卻分不出好壞，不然也就不會出現(xiàn)那么多的「民間美化」了。

但設計這種東西在專業(yè)人士眼中本來就和普通民眾不同，從時裝設計到UI設計無不如此。顯然，設計師這邊幾乎一致認為蘋方比華文黑體更出色，而在用戶這邊，可能他們還需要更多的時間去適應。

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權禁止轉載。詳情見轉載須知。