雷鋒網(wǎng)6月5日消息，美國聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）警告說，信息加密技術(shù)正在為恐怖組織提供“黑色庇護”。

在周三舉行的一場國會聽證會上，F(xiàn)BI反恐部門副主任斯坦巴赫（Steinbach ）對立法者們說，強大的信息加密技術(shù)讓恐怖分子有了一個更加方便地招募成員、密謀新的恐怖計劃的自有空間。因此，他覺得作為執(zhí)法部門，他們理所應當?shù)赜袡?quán)不受這一技術(shù)的限制。

話說信息加密技術(shù)近來一直爭議不斷，這種技術(shù)將數(shù)據(jù)或信息隱藏起來，如果你不知道破解它的正確密碼，任憑你用盡手段也無法得知這些信息的詳情。

斯諾登的“棱鏡門”事件后，各大科技公司就越發(fā)重視在他們的產(chǎn)品中使用信息加密技術(shù)。

一向傲嬌的蘋果公司是加密技術(shù)的堅定擁躉。自從去年它在自家系統(tǒng)iOS中用上這一技術(shù)，美國一些執(zhí)法部門就怒了。不過庫克老大可不管這些，他還在各種公開場合熱烈的推崇這一技術(shù)，并表示蘋果不可能給政府留這個“門”。庫克說了，華盛頓的那些人指指點點不想讓我們把這項技術(shù)用到蘋果產(chǎn)品里，那那些指著我們保護他們隱私的顧客怎么辦。再說了，給警察留了鑰匙，小偷就能找到它，一旦他們知道有這么一把鑰匙，他們就會無所不用其極的找出它來。

跟蘋果一樣不給NSA面子的還有WhatsApp和Facebook，前者在自己產(chǎn)品里使用了端到端加密技術(shù)，而后者最近也準備在它的社交網(wǎng)絡用上這一技術(shù)。

不過也不是所有的美國公仆都說信息加密技術(shù)不好，有一個來自加利福尼亞的國會議員Lieu就很是擁護這一技術(shù)，他甚至還寫過一封信來論述這一技術(shù)的合法性和優(yōu)點。

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。