1
| 本文作者： 楊仁杰 | 2015-02-06 16:09 |
據(jù)權(quán)威調(diào)查報告顯示：在夏季炎熱高溫下，汽車在室外暴曬后，內(nèi)飾中的甲醛/甲苯及TVOC等化學(xué)污染物的析出比平時高出50倍，導(dǎo)致有毒物質(zhì)在車內(nèi)的濃度明顯增加，嚴(yán)重威脅人體健康，因此，車載空氣凈化器成為時下熱銷商品。而在智能市場的大環(huán)境下挑選一臺實用的車載凈化器又成為了人們關(guān)注的焦點。但目前車載空氣凈化器市場已有百余個品牌的數(shù)千款產(chǎn)品，那么面對品類繁雜的市場現(xiàn)狀，普通消費者又該何去何從呢?
今天筆者帶來的便是時下較熱的 Calm、飛利浦和夏普三款車載凈化器的全面對比，在對比的同時不僅能讓消費者更加了解車載凈化器，還能為給消費者提供最有價值的選購參考。
對于任何一款產(chǎn)品，包裝是給用戶的第一印象，一個好的包裝不僅能有效的保護(hù)內(nèi)部產(chǎn)品，同時也能給用戶留下一個良好初印象。
Calm 智能車載空氣凈化器包裝采用了方形硬紙板材質(zhì)，配色上則是略顯深沉的黑色。硬紙板材質(zhì)的包裝盒能有效避免運輸途中內(nèi)部產(chǎn)品遭到損壞，棱角分明造型也更加惹眼。
相比之下，飛利浦與夏普的包裝就遜色不少，可能是出于成本控制，采用了質(zhì)地較軟的瓦楞紙包裝。包裝正面皆以車載使用情景作為封面圖，二者包裝中規(guī)中矩。飛利浦與夏普的包裝對產(chǎn)品的闡述更加直白，Calm 就很神秘了。
而根據(jù)官方宣傳，Calm的包裝盒的功能并不僅限如此，硬紙板材質(zhì)的它還可以作為家庭或者后備箱的收納箱，黑色的配色不僅耐臟還是一個百搭色。創(chuàng)意很好，但不排除有借鑒“Solo One”的地方。
作為一款車載用品，應(yīng)該牢牢抓住“有限車內(nèi)空間”這個痛點。因此并不能像家用凈化器那般體積，此次橫評的三款設(shè)備體積都得到了很好的控制。但產(chǎn)品造型就自由發(fā)揮了。
先來說說夏普的這款FU-GEM1N-B凈化器，從造型上并不能發(fā)現(xiàn)有多少新意，不規(guī)則的方塊造型，前面板帶有圓弧過渡，但無論從哪個角度看都有點像過時的CD機，一個字來形容的話那就是“丑”，因為筆者并不是一個懷舊的人。而三者之中，夏普體積最大，純塑料材質(zhì)，做工也只能用“呵呵”來形容。
鵝卵石造型的飛利浦怡ACA301，左右對稱凸起的格柵很容易讓人聯(lián)想到音響。整個機身僅有一顆電源按鍵，同時也具有風(fēng)量調(diào)節(jié)功能。長條形的LED顯示燈是人機唯一的交互方式。整個機身外形新穎，可謂是凹凸有致，流線型的機身也更加適應(yīng)各種角落環(huán)境。
Calm X1則采用了圓盤造型，機身通過一道道的圓形凹痕來增加層次感，頂部的金屬同心圓拉絲給整個產(chǎn)品帶來了強烈的金屬質(zhì)感。風(fēng)道格柵頂部是一個感應(yīng)觸控鍵，而相比實體按鍵，感應(yīng)觸控鍵的使用壽命更長，操控更加靈敏，實體鍵造型的設(shè)計應(yīng)該是為了更好的讓用戶理解，一目了然。
為更好的適應(yīng)車內(nèi)環(huán)境，車子啊凈化器的擺放位置較為豐富，避免占用過多車內(nèi)空間。
Calm X1可用于前儀表板、前排座椅、后排座席或后窗臺板等多處安裝。結(jié)合機身底部的安全支架卡扣和車載綁帶扣，用戶瞬間完成安裝位置的轉(zhuǎn)變，整個過程無需工具。
相比之下，夏普FU-GEM1N-B顯得弱了不少，機身僅有一個綁帶扣，因此使用情景僅有前排座椅和后排座席。由于凈化器機身較寬，后排座席間的使用位置的局限性很大。
雖然飛利浦ACA301的使用情景與Calm X1近似，兩個都是一個全面選手，但飛利浦ACA301機身背部并沒有綁帶扣，每次更換需借助工具卸下原有的硅膠墊，換上特有的系帶支架，便利性受限，操作繁瑣，人文關(guān)懷不夠。
在風(fēng)道設(shè)計中，三款車載凈化器基本保持一致，采用機器頂部進(jìn)氣道，機身側(cè)邊出風(fēng)口的模式，由于車載凈化器的使用情景較多，各種擺放位置、機身姿態(tài)不一，因此很難說出風(fēng)道的設(shè)計優(yōu)劣。
Calm X1凈化器采用了機身側(cè)邊單一出風(fēng)口。在同一方向上能夠保證足夠的新氣流。
夏普FU-GEM1N-B將家用凈化器的20°后傾角設(shè)計獨特延續(xù)至此，可手動調(diào)節(jié)的傾斜角度的擋風(fēng)面板能夠一定程度控制氣流方向，從而營造新氣流。
飛利浦ACA301將出風(fēng)口設(shè)計為左右對稱，大面積的風(fēng)道讓氣流更加緩和，同時配合造型多變的機身營造出氣流的形狀。
濾網(wǎng)作為凈化器的核心部件，其數(shù)量和材質(zhì)對凈化效果有很大的影響，但部分廠商為了控制成本，在濾網(wǎng)方面不僅虛標(biāo)還夸大凈化功效。此次橫評的三款凈化器濾網(wǎng)都采用了HEPA過濾網(wǎng)。其實HEPA過濾網(wǎng)型空氣凈化器憑借技術(shù)成熟、安全可靠、研發(fā)成本低等特性，占據(jù)大部分市場份額。
Calm X1濾網(wǎng)分為上下兩層：上層為 MarkromolekuHEPA 過濾網(wǎng)，對細(xì)微的粉塵、花粉、煙霧、細(xì)菌、病毒體進(jìn)行攔截和過濾，有效抑制細(xì)菌、霉菌、病毒等過敏原。下層為催化活性炭過濾網(wǎng)，采用比較常見的蜂窩狀結(jié)構(gòu)，用于吸附氨類、甲醛、硫磺類、酸類以及VOC等有害揮發(fā)性氣體。
雙層可分離設(shè)計的過濾網(wǎng)，夏普 FU-GEM1N-B 將脫臭過濾網(wǎng)與HEPA 過濾網(wǎng)分離開，由于脫臭過濾網(wǎng)能夠繁復(fù)清洗，可循環(huán)利用。并沒有常見的活性炭過濾網(wǎng)，因此在應(yīng)付一些可揮發(fā)性的有害氣體稍顯吃力。
飛利浦在HEPA過濾網(wǎng)的基礎(chǔ)上添加了自家的HESA技術(shù)，同樣對揮發(fā)性氣體有一定的去除作用，但整個過濾網(wǎng)異常的嚴(yán)實，不利于氣流通過，有可能導(dǎo)致過濾效果低下。
Calm X1與飛利浦怡動車載空氣凈化器ACA301均采用的是機翼式離心式風(fēng)機，相對傳統(tǒng)的散熱風(fēng)扇，離心風(fēng)扇能在更小的空間占用下輸出更大的風(fēng)量，但在葉輪有積灰或高速運轉(zhuǎn)時發(fā)出的噪音也更大。
夏普FU-GEM1N-B 則采用的是多翼式離心式風(fēng)機，多翼式離心風(fēng)機外殼為精密模具沖壓成型，電泳處理，外觀精美，結(jié)構(gòu)穩(wěn)定。風(fēng)輪經(jīng)嚴(yán)格的動靜平衡測試，動轉(zhuǎn)平穩(wěn)，風(fēng)量大，風(fēng)壓高，且震動小、噪音低。但由于葉輪較多，容易積灰，而在葉輪有積灰或高速運轉(zhuǎn)時發(fā)出的噪音也更大。
噪音對于用戶的工作和生活的影響是顯而易見的，長期生活在噪音較大的環(huán)境還容易引起神經(jīng)衰弱等癥狀，而一個吵鬧的駕駛環(huán)境不僅影響個人心情甚至危害駕駛安全。
在環(huán)境噪音為46dB的狀態(tài)下，三款凈化器不同風(fēng)力下的噪音如上圖，不管是在最大風(fēng)力還是在最小風(fēng)力，相比之下，Calm X1的噪音最小。
根據(jù)“國家噪音標(biāo)準(zhǔn)”，白天小于50dB、晚上小于40dB的區(qū)域?qū)儆谧顑?yōu)的0類別安靜區(qū)域，而白天大于70dB的區(qū)域相當(dāng)于城市主干道兩側(cè)。從測試結(jié)果上看，三款產(chǎn)品表現(xiàn)不錯，僅有飛利浦ACA301在最大風(fēng)力下偏高。
從測試結(jié)果上看，Calm X1與夏普FU-GEM1N-B平分秋色，凈化效能相當(dāng)，但Calm的凈化率更勝一籌。三者之中，稍稍遜色的便是飛利浦ACA301，凈化速度較慢，而這應(yīng)該與嚴(yán)實的過濾網(wǎng)導(dǎo)致氣流不暢有關(guān)。
在功能對比上，可以用“碾壓”二字來形容。
Calm凈化器作為一款智能硬件，當(dāng)然少不了獨有的APP，讓操作更加的便捷。盡管定位于車載凈化器，但CalmX1同時支持家用和定時。
獨有的活氧殺菌功能將產(chǎn)品格調(diào)瞬間提升幾個量級。
而飛利浦與夏普凈化器的功能用數(shù)字“1、2、3”來形容最恰當(dāng)不過了。一檔、二檔、三檔，數(shù)值不同，風(fēng)力不同，凈化速度不同，噪音不同。
如果把香薰作為特殊功能的話，那么夏普凈化器也算一大亮點。香薰和HEPA過濾網(wǎng)同樣使用消耗，需額外購買，而市面上一些不合格的香薰可能造成二次污染，需謹(jǐn)慎選購。
經(jīng)過橫評對比，車載凈化器產(chǎn)品并不理想，即使是像飛利浦等大品牌都還是延續(xù)著家用版的縮小捷徑，并沒有回歸到車主的真正需求。而此時的車載凈化器市場迫切需求新鮮血液的注入，在智能風(fēng)潮的影響下，一舉突破縮小版窘狀，踏入智能；同時打破大品牌的價格壁壘，大品牌們應(yīng)該向一些創(chuàng)業(yè)者們學(xué)習(xí)。
作為新星的Calm凈化器在外觀、實用性和綜合性能方面都超出傳統(tǒng)車載凈化器不少，甚至出現(xiàn)全面碾壓的趨勢，回歸到車主的真正需求，不管效果如何，至少這才是車載凈化器未來的發(fā)展方向，而作為消費者最關(guān)心的售價問題，Calm凈化器也得到了良好的控制，999的價格也是一個不錯的選擇。
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。
