7
本文作者: maomaobear | 2015-01-28 19:21 |
2014年1月28日下午,魅族發(fā)布傳說已久的低價魅藍手機,699元的價格劍指紅米2。此外,魅族還發(fā)布了電信版魅藍Note,售價1099元起。在智能硬件方面,魅族發(fā)布了WE-SMART(X-Light智能燈泡,119限量發(fā)售)和云悅智能秤(199元限量發(fā)售)。在軟件方面則繼續(xù)強調(diào)lifekit。
從這些產(chǎn)品看,魅族真是非常的想學(xué)習(xí)小米,從手機產(chǎn)品到智能硬件,從體系思路到自建標(biāo)準,可以說魅族是亦步亦趨。現(xiàn)在的問題是魅族會成為下一個小米嗎?
魅族在手機產(chǎn)品的設(shè)計制造上一直都不錯,以前因為芯片選擇的原因,穩(wěn)定性和功耗、信號被人詬病。而在MX4與MTK合作以后,短板問題解決,產(chǎn)品也開始走性價比路線,競爭力越來越強。
我們來對比一下同為699元的魅藍和紅米2。在CPU上,魅藍使用MT6732,1.5Ghz的A53核心,要壓過1.2Ghz的紅米2一頭;在屏幕尺寸上,魅藍的5寸屏幕要比紅米2的4.7寸大一點,分辨率則同為720P,內(nèi)存閃存,兩者都是1G內(nèi)存加8G閃存的配置,但是在攝像頭上魅藍的前500萬后,1300萬要比紅米2的前200萬,后800萬要高一個級別。所以在硬件上,魅藍要比紅米2高一些。
在軟件上,MIUI和Flyme各有所長,都在人性化方面做了不少改進,可謂旗鼓相當(dāng)。
不過,智能手機到了2015年已經(jīng)不僅僅是產(chǎn)品的競爭。雖然魅族在黃章回歸,MTK合作后推出的幾款產(chǎn)品都還不錯,但是銷量依然遠遠不如小米。
李楠在發(fā)布會上為單月100萬的量而自豪,這相對于以前一年才100萬-200萬的銷量確實值得驕傲。但是小米一個季度的出貨量是1800萬。兩者的級別依然差的太遠。
我們在文章中多次說過,小米通過投資媒體、內(nèi)容、云服務(wù)、支付……已經(jīng)有了自己的體系,在這個體系的支持下。小米手機的用戶買到了手機,實際得到的是背后豐富的內(nèi)容和服務(wù)。這也幫助了小米手機的銷售。
而魅族雖然在學(xué)習(xí)小米的產(chǎn)品和營銷,但是在體系方面的差距還太遠,在銷量上也無法與小米匹敵。
所以,雖然魅藍在理論上與紅米2不相伯仲,但是真正到市場中,想賣過紅米2是很難的。魅藍產(chǎn)品還不錯,但是市場不會太大。在低價市場,599元的聯(lián)想K3也不錯。
小米在手機發(fā)布會上推智能硬件,魅族也推智能硬件。但是兩者有明顯的不同。小米從手機起步,然后推盒子、平板,占領(lǐng)家庭的三塊屏幕,進而推小米路由器,掌握互聯(lián)網(wǎng)入口。有了這些基礎(chǔ),以手機為核心推小米手環(huán),以路由器入口為核心,推小米智能插座、空氣凈化器、智能燈泡。
然后研發(fā)小米的家電模塊和美的合作,這個擴張思路是非常清晰的。從小米手機開始先擴展屏幕,利用硬件和MIUI的優(yōu)勢推廣,然后用手機和核心推智能硬件,以路由器為入口推智能家居,這是一個很有節(jié)奏的過程。
而魅族有點為了智能而智能的意思,四軸飛行器也好,體重秤也好,有點天上一腳,地上一腳的感覺。和海爾合作智能家居也像跟風(fēng)小米美的合作,沒有想好實質(zhì)性的內(nèi)容。
魅族只是在模仿小米,對硬件企業(yè)如何做互聯(lián)網(wǎng),如果做成體系沒有整體的思路。
從發(fā)布會上的智能硬件以及l(fā)ifekit看,魅族不是不想打造自己的體系,自己的生態(tài),只是心有余而力不足。
前期,魅族傳出獲得了20億的投資,能夠在手機上大干一番,但是這個錢要像小米一樣打造出一個完整的體系還是很困難的。
小米和美的合作,人們有一種美的高攀小米的感覺。而魅族和海爾合作,海爾幾乎沒出面什么重要人物,都是魅族的李楠在忙活。
智能硬件上,雷軍大手筆投資了20多家公司,魅族剛剛在深圳準備建立基地。
至于媒體投資、內(nèi)容投資……,魅族的差距更大。本來魅族如果投靠阿里,是能和小米匹敵的。但是兩者的合作貌合神離,互聯(lián)網(wǎng)入口都想要,難以真正的形成合力,格局做不大也就難免了。單單靠魅族自己,無力打造小米那樣完整的體系,而且魅族自己的思路也沒有理清楚。
目前,小米的擁有量已經(jīng)可以用億來計算,而魅族是否夠千萬都難說。手機擁有量的多少,決定著手機這個入口的價值。而這個價值的大小就是合作的籌碼,魅族恰恰缺少這個籌碼。本來阿里如果全力注入,是可以幫助魅族快速擴張的,但是魅族偏偏有自己的想法,不擔(dān)心只做硬件入口。兩者的合作就變成妥協(xié),阿里當(dāng)然也不會全力投入。魅族的格局也就做不大。
格局做不大,魅族和小米的體系去競爭就比較困難。
其實在2012年,小米除了雷軍的影響力以外,還不如當(dāng)時的魅族,但是小米找到了正確的時機,成為了站在風(fēng)口上的豬。
2014年,黃章回歸,魅族開始轉(zhuǎn)型,此時智能手機市場已經(jīng)開始整體萎縮了,巨頭們也已經(jīng)難以撼動。雖然魅族最近一段時間的一系列決策都沒有問題,但是小米的成功已經(jīng)不能復(fù)制,如劉若英歌中唱到的一樣“一旦錯過就不再?!?/p>
雷峰網(wǎng)特約稿件,未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。