近日，《洛杉磯時(shí)報(bào)》對(duì)1000名智能手機(jī)用戶(hù)進(jìn)行了問(wèn)卷調(diào)查，結(jié)果顯示，在這些自稱(chēng)精通安全問(wèn)題的受訪(fǎng)者中，有超過(guò)52%的人承認(rèn)自己從未在下載軟件之前閱讀過(guò)隱私政策；34%的人連鎖屏密碼都沒(méi)有設(shè)置，而有35%的人則會(huì)從不受信任的來(lái)源下載軟件。

而無(wú)論是這個(gè)人數(shù)比例，還是不重視移動(dòng)設(shè)備安全問(wèn)題的具體行為，在國(guó)內(nèi)都可能還要更加突出一些，原因很簡(jiǎn)單，國(guó)內(nèi)大量用戶(hù)圖方便、貪便宜以及安全意識(shí)不夠的群體性特征，都為這些安全問(wèn)題提供了更廣闊的沃土。

方便實(shí)惠，有時(shí)候帶來(lái)的是更大的負(fù)擔(dān)

首先一點(diǎn)，就是圖方便，什么樣叫方便？手機(jī)不設(shè)置鎖屏密碼，點(diǎn)亮屏幕直接可以玩，就是圖方便，但是有多少人真有那么多需要爭(zhēng)分奪秒的事情要做呢？而事實(shí)上更現(xiàn)實(shí)的一點(diǎn)的是，越是那些繁忙到爭(zhēng)分奪秒的人，反而會(huì)越重視保護(hù)自己的個(gè)人隱私安全，至少他們通常是不會(huì)任由手機(jī)無(wú)密碼裸奔的。

更別說(shuō)即便是設(shè)了密碼以后，手機(jī)也不能夠確保完全安全，最多只是能夠防范家里老媽或是同居女友的偷窺而已，但卻不乏有人因此對(duì)于自己手機(jī)的安全性成竹在胸，這顯然是太天真了，且不說(shuō)鎖屏密碼可以分分鐘內(nèi)被暴力破解（例如國(guó)內(nèi)某刷機(jī)助手就提供了清除屏幕鎖的功能，后者對(duì)于普通用戶(hù)來(lái)說(shuō)只要摸清門(mén)路基本是沒(méi)有門(mén)檻的），就連看似更高科技的指紋識(shí)別解鎖，也由于其往往需要備選一個(gè)鎖屏密碼作為雙重防護(hù)的普遍邏輯，在前者被破解的前提下變得毫無(wú)意義的結(jié)局。

接下來(lái)我們談?wù)勄安痪?.15晚會(huì)曝光的公共Wi-Fi問(wèn)題，在幾乎所有指出公共Wi-Fi存在隱患的報(bào)道里，都會(huì)建議用戶(hù)使用自己的數(shù)據(jù)流量來(lái)連接網(wǎng)絡(luò)，但實(shí)際上，后者并不是用戶(hù)不想，而是免費(fèi)Wi-Fi的誘惑力實(shí)在太大。

盡管從4G開(kāi)始發(fā)展起，運(yùn)營(yíng)商就一直在強(qiáng)調(diào)，同時(shí)也在努力讓4G比3G更便宜，但即便如此，由于更快的網(wǎng)速可能導(dǎo)致單位時(shí)間里比2G、3G消耗更多的流量這樣的認(rèn)識(shí)已經(jīng)深入人心，再加上如果要實(shí)現(xiàn)隨時(shí)隨地觀(guān)看視頻等大流量行為，依賴(lài)個(gè)人數(shù)據(jù)仍舊不是一般用戶(hù)消受得起的，最終，公共Wi-Fi就成為了一個(gè)既能實(shí)現(xiàn)隨時(shí)隨地移動(dòng)互聯(lián)，同時(shí)又經(jīng)濟(jì)實(shí)惠的大便宜。

而且，公共Wi-Fi本身也已經(jīng)是商業(yè)服務(wù)的一份子，雖然其基本都是免費(fèi)，但實(shí)際上它帶來(lái)的卻是更多的客戶(hù)、購(gòu)買(mǎi)以及成交量等等，也正因如此，很多自認(rèn)精明的人并不愿意放棄這一部分“利益”，再加上手機(jī)和移動(dòng)互聯(lián)聯(lián)網(wǎng)又是如此引人入勝，最終，很難有人對(duì)公共Wi-Fi說(shuō)不。但是，有多少人能夠分辨清楚一個(gè)名為“Starbucks”的Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)到底不是真的星巴克呢？

除此之外，貪便宜而導(dǎo)致安全問(wèn)題凸顯的案例還有很多，例如很多人青睞的國(guó)產(chǎn)XX助手們，由于可以免費(fèi)下載在App Store上明碼標(biāo)價(jià)的應(yīng)用，因此成為了許多用戶(hù)的裝機(jī)必備，反而蘋(píng)果苦心建設(shè)和最能保障軟件來(lái)源安全的官方平臺(tái)卻不得不在某個(gè)角落的文件夾里坐起了冷板凳。

難改的是用戶(hù)對(duì)虛擬信息和財(cái)產(chǎn)保護(hù)的習(xí)慣

而上述問(wèn)題歸根結(jié)底，還是用戶(hù)心理的問(wèn)題，因?yàn)榇蟛糠秩藦男睦砩蠈?duì)待信息安全和虛擬財(cái)產(chǎn)等安全問(wèn)題就不夠重視，相比起技術(shù)性的發(fā)展，前者才是最難以更改的部分。

舉例來(lái)說(shuō)，雖然用戶(hù)都多少心知公共Wi-Fi可能存在隱患，但由于公共Wi-Fi連接的是虛擬世界，而人們?cè)趯?duì)待其和對(duì)待實(shí)際物質(zhì)時(shí)態(tài)度是不一樣的，就像購(gòu)物時(shí)花錢(qián)包里的錢(qián)和刷信用卡的感受大大不同一樣，因?yàn)楹笳咚鶐?lái)的直接刺激較小，即便人們知道最終需要分厘不差的還上，可還是會(huì)比掏出現(xiàn)金更加爽快。也就是說(shuō)，在面對(duì)虛擬世界里的信息和財(cái)產(chǎn)時(shí)，大部分人的警惕性也是會(huì)天然的降低的。

而該基礎(chǔ)也決定了當(dāng)用戶(hù)在面臨某種誘惑時(shí)，可能會(huì)率先且甘愿地把安全問(wèn)題給拋到腦后，典型的例子就是新年時(shí)支付寶搶紅包活動(dòng)里，很多人在官方鼓勵(lì)取消軟件鎖以便于快速搶紅包的時(shí)候就欣然接受了，可能夠搶到的紅包一個(gè)里才幾個(gè)錢(qián)啊，但就是這點(diǎn)便宜，還是有那么多的人愿意放棄安全保障來(lái)拼來(lái)?yè)尅?/p>

而要說(shuō)到這樣的例子，還有一點(diǎn)就是大部分用戶(hù)基本不會(huì)關(guān)注軟件安裝和使用時(shí)會(huì)提示的隱私條例和使用條款，也不會(huì)關(guān)心為何一款游戲要讀取我的通訊錄，而一款天氣應(yīng)用要查看我的短信息，而是會(huì)直接滑動(dòng)到安裝界面的底部點(diǎn)擊安裝，或是在第一次進(jìn)入軟件彈出使用條款時(shí)，毫不在意的就點(diǎn)選了同意。

而這樣做的后果是，軟件不僅能夠得到許多你私人的信息數(shù)據(jù)，而且在遭遇了具體損失時(shí)，由于該產(chǎn)品已經(jīng)獲取了你的許可，因此你也不能要求手握“合法”窺視權(quán)的它給予多少賠償，而這要只是個(gè)人隱私倒還好說(shuō)了，萬(wàn)一你再是那種平日里喜歡用個(gè)人設(shè)備來(lái)執(zhí)行工作的人，捎帶著把一些商業(yè)機(jī)密什么的也給賣(mài)了出去，恐怕就不是小打小鬧的事兒了。

雷峰網(wǎng)特約稿件，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見(jiàn)轉(zhuǎn)載須知。