對于像Google和Facebook這樣的以廣告安身立命的巨型企業(yè)來說，那些“為用戶著想”的廣告屏蔽軟件可真是“要了他們的老命”。廣告商和廣告屏蔽軟件之間的戰(zhàn)爭也從未平息過。近日，有媒體報道稱YouTube近日又更新了某些算法或者后臺程序，之前一直有效的廣告屏蔽軟件AdBlock Plus等軟件已然失效了。而且谷歌顯然是對那些使用廣告屏蔽軟件的人十分不滿，使用廣告屏蔽軟件觀看YouTube視頻時，用戶甚至不能像普通用戶那樣在廣告播放幾秒鐘后選擇跳過廣告，必須要看完整個廣告。要知道在YouTube上投放的視頻廣告有的長達(dá)好幾分鐘！

Twitter用戶的吐槽：在開啟了AdBlock后，YouTube的廣告不能跳過，似乎另一個視頻平臺Twitch也是一樣。

看到這里，小編腦補(bǔ)了以下的對話：

用戶：谷歌，說好的不作惡呢？

谷歌：是他們先動手的。

當(dāng)然，谷歌不會向任何人披露他們是如何辦到的，不過鑒于這項(xiàng)“新反屏蔽廣告軟件技術(shù)”只能在Chrome瀏覽器上應(yīng)用，我們可以猜測很可能YouTube使用了某種機(jī)制通過瀏覽器讓視頻廣告能夠繞過AdBlock Plus的屏蔽。

盡管很多用戶對此感到不滿，但視頻制作者則樂見其成。有制作者表示原本每天他只能賺到5-8美元，從9月5日開始他可以賺到11美元了。

不過AdBlock似乎沒有理由為YouTube的屏蔽感到過于憂慮，近日這款軟件的開發(fā)者Eyeo帶著其最新的Adblock Browser（廣告屏蔽瀏覽器）登陸了iOS和安卓平臺。要知道，早在2013年，Adblock就在谷歌的打擊下從Play Store商店被下架了。這一次以瀏覽器的形式在目前兩大最主要的移動操作系統(tǒng)上上線對這個靠“砸別人飯碗”吃飯的開發(fā)團(tuán)隊(duì)來說也算成就一件。不過他們的反廣告瀏覽器是否能夠憑借這唯一的亮點(diǎn)在已經(jīng)戰(zhàn)成了血海的移動瀏覽器市場奪下一杯羹還存在很多困難，畢竟大部分用戶在移動端觀看YouTube視頻時仍然更傾向于使用YouTube應(yīng)用。

從該公司透露的數(shù)據(jù)來看，從今年5月份Adblock Plus的安卓版瀏覽器上線測試以來已經(jīng)獲得了30萬的下載量，成績還算可以；然而該公司卻并未披露用戶活躍度和留存率。從外媒的測試來看，iOS版的這款瀏覽器的使用體驗(yàn)還算不錯，加載速度甚至優(yōu)于蘋果自帶的Safari瀏覽器；不過偶爾也出現(xiàn)了崩潰的情況。

至于為什么蘋果和谷歌會同意這款反廣告的瀏覽器上線，兩個財大氣粗的官方自然是不會給出解釋的。但鑒于蘋果最近在iOS上表現(xiàn)對廣告的堅決態(tài)度來看，谷歌的同意看起來似乎也是被蘋果給逼的，畢竟好名聲不能讓蘋果一家搶了去。加上現(xiàn)在廣告業(yè)務(wù)的重心越來越向移動端偏移，用戶實(shí)際上也有點(diǎn)不勝其擾。

當(dāng)然，目前就說這款瀏覽器能在移動端做大做強(qiáng)還太早了。然而開了這個先例之后，其它瀏覽器恐怕也會隨之效仿，對于以廣告業(yè)務(wù)安身立命的谷歌來說這可不是個好消息，不過相信谷歌應(yīng)該可以找到一個兩全其美的解決之道，但是其它的廣告商又將如何應(yīng)對呢？

雷鋒點(diǎn)評：當(dāng)制作者們辛苦創(chuàng)作的視頻內(nèi)容無法通過廣告給他們帶來收益時，他們可能就會將廣告直接植入到視頻中（事實(shí)上一些國內(nèi)的視頻已經(jīng)在這么做了），而這會進(jìn)一步影響到使用者的體驗(yàn)。既然創(chuàng)作者們辛苦制作了我們感興趣的內(nèi)容，我們花十秒鐘看個廣告又何嘗不可呢？他們難道不應(yīng)該獲得他們應(yīng)得的報酬嗎？

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。