昨晚，二次曝光的Apple Watch加上相對(duì)來(lái)說較少被指認(rèn)會(huì)在當(dāng)晚發(fā)布的的New MacBook一并亮相之后，這場(chǎng)發(fā)布會(huì)總算顯得圓滿和誠(chéng)意了一些。不過，和Apple Watch一樣，New MacBook也遭到了不少負(fù)面的評(píng)價(jià)。

網(wǎng)友們針對(duì)New MacBook的主要攻擊點(diǎn)大致圍繞著兩個(gè)，一個(gè)單接口的合理性，另一個(gè)是Core M處理的性能、功耗和發(fā)熱問題，當(dāng)然了，也有不少人對(duì)于它的售價(jià)表示不忿。那么這些問題，是否真的應(yīng)該黑呢？我們來(lái)逐個(gè)分析一下。

單接口設(shè)計(jì)合理嗎

首先，單接口的確是個(gè)讓人第一感覺很不好的設(shè)計(jì)，即便是在一些資深果粉們看來(lái)也亦如是，因?yàn)樗娴臅?huì)讓使用變得很不方便，畢竟需要依賴它解決的問題有很多，例如充電、傳輸和擴(kuò)展，但彼此卻無(wú)法兼顧。而雖然額外配備一個(gè)轉(zhuǎn)接器就能夠解決這一問題，但這樣一來(lái)，攜帶和購(gòu)買成本也就上去了，總是不如多接口的設(shè)計(jì)來(lái)的實(shí)在。

但是，如果我們從New MacBook的定位上來(lái)看的話，就不難看出蘋果對(duì)于這種偏激設(shè)計(jì)的理由，因?yàn)镹ew MacBook其實(shí)就是一款蘋果細(xì)分開，打算和Surface硬碰硬的未來(lái)形態(tài)的筆電產(chǎn)品，只不過它沒有采用分離式設(shè)計(jì)而已，而它所主打的場(chǎng)景和人群是對(duì)性能需求輕量化、長(zhǎng)期帶著電腦出行以及使用的人群。

而超輕、高續(xù)航、少接口以及專業(yè)處理器正是為了這個(gè)定位而服務(wù)的。此外，蘋果還在本機(jī)上拿出了一些改進(jìn)，以盡可能的減低對(duì)于接口的需求，例如更好的電池和續(xù)航能力，以及全新的壓力感應(yīng)觸摸板等等，把這些都考慮進(jìn)去之后，也許你會(huì)對(duì)于單接口是否適用于你有一個(gè)更加理性的認(rèn)識(shí)。但總體上，它不是一個(gè)多么值得黑的點(diǎn)，甚至樂觀點(diǎn)看待，它還能推動(dòng)個(gè)人數(shù)字生活無(wú)線化的發(fā)展呢。

Core M處理器，是功臣還是敗筆？

14nm工藝的Core M曾被看做是Windows 8平板的救星，關(guān)于它的溢美之詞更是從發(fā)布后就從沒停止過，而隨著越來(lái)越多PC新品（特別是超極本和二合一筆電設(shè)備）的上市，今年也將會(huì)是Core M的爆發(fā)之年。

（從上圖可見，14nm Core M的密度極高，因此其占用空間非常小。）

對(duì)于New MacBook來(lái)說，這款處理器也絕對(duì)可以說是最大功臣，受益于它，New MacBook才能在續(xù)航不變的前提下變得更薄更輕，而且還加入了Retina屏幕，并取消了風(fēng)扇，那么這款處理器到底能表現(xiàn)如何呢？

首先，性能方面，英特爾表示Core M CPU性能可比上代提升最多50％，GPU性能則提升最多40％，在外媒實(shí)測(cè)中，Core M的性能的確比i3還要優(yōu)秀，睿頻為2.6ghz 的Core M 5y70甚至可以基本達(dá)到surface pro i5版本的性能。

而功耗和發(fā)熱兩方面則可以放在一起來(lái)談，蘋果官方表示其采用的Core M處理器功耗僅有5瓦，這個(gè)數(shù)值其實(shí)已經(jīng)相當(dāng)?shù)土?，也就相?yīng)的沒有了配備風(fēng)扇的必要性。而要知道i3的功耗則高達(dá)15瓦，這也就是為何蘋果沒有推出過i3處理器的MacBook Air的原因，因?yàn)閕3功耗高，性能也不夠滿足需求，也正因如此，直到Core M的到來(lái)，New MacBook這一定位于更加細(xì)分市場(chǎng)的產(chǎn)品才能最終成型。

9000多元的價(jià)格，是體面還是無(wú)良？

作為一個(gè)偽果粉，這個(gè)價(jià)格其實(shí)在筆者心理上并不難以接受，畢竟要考慮到的是，New MacBook已經(jīng)足夠讓至今我們都不得不承認(rèn)其已經(jīng)薄到很出色的MacBook Air顯得又蠢又笨，但這并非是前者犧牲了材質(zhì)和性能等等才換來(lái)的。盡管蘋果確實(shí)有一定程度上的取舍，例如那枚Logo無(wú)法像MacBook Air一樣發(fā)光、鍵盤的體驗(yàn)也不優(yōu)秀，但它基本上還是很值得肯定的。

而就成本方面看，雖然目前還沒有拆解詳情，因此無(wú)法估算出具體成本，不過我們還是可以借著發(fā)布較早的Core M來(lái)管中窺豹，最初發(fā)布的Core M三個(gè)版本售價(jià)均為281美元（約合1760人民幣），不過目前不知道蘋果所采用的版本的拿貨的價(jià)格是多少，因此只能簡(jiǎn)單作為參考而已。

另外，Retina屏幕的加入，和以256GB SSD作為起步的規(guī)格，也讓最終價(jià)格中的水分變得更少了一些。

不過，以主流消費(fèi)者的思路看的話，這個(gè)價(jià)格其實(shí)還是算不上多么實(shí)惠，前面我們說過，這款產(chǎn)品的定位相對(duì)MacBook Air和iPad來(lái)說要更加細(xì)分，是一個(gè)填位之作，它雖然能夠滿足一定用戶人群的需求，但對(duì)于大部分人群來(lái)說，除了Retina屏幕和更輕更薄之外，整個(gè)產(chǎn)品并沒有多么顯性的升級(jí)，也沒有那么迫切的替換掉手里的MacBook Air以及其他品牌超極本的必要。（是不是突然覺得Surface Pro和MacBook Air其實(shí)也沒那么貴？）

還有一些其他我們?cè)撟⒁獾?/h3>

有業(yè)內(nèi)人士稱，蘋果在發(fā)布會(huì)上強(qiáng)調(diào)了鍵盤所采用的是蝶形設(shè)計(jì)，實(shí)際上并不是一處創(chuàng)新，也并非采用的是其聲稱的機(jī)械結(jié)構(gòu)，而應(yīng)該還是薄膜結(jié)構(gòu)，而原因就是為了實(shí)現(xiàn)超薄作的一種妥協(xié)，不值得鼓吹。而事實(shí)上，最壞的可能是它的按壓手感甚至還比不上MacBook Air，因?yàn)楹笳弑旧淼逆I程就很短了，回彈性也不強(qiáng)，現(xiàn)在要變得更差的話，簡(jiǎn)直沒有體驗(yàn)可言，有國(guó)外媒體在現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)后就表示，“新的鍵盤基本上沒有鍵程，跟在觸屏上打字的感覺差不多?！?/p>

另外還有一點(diǎn)不能應(yīng)當(dāng)被黑的點(diǎn)，那就是New MacBook上搭載了Apple Watch發(fā)布時(shí)介紹的Force Touch感應(yīng)技術(shù)，這在之前就被稱為是一項(xiàng)黑科技。而在搭載了該技術(shù)之后，觸摸板的精度能夠得到大幅提高，因此可以根據(jù)不同的力度配比不同的功能，同時(shí)觸感形式和反饋也很豐富，也就是說，新的觸摸板在交互體驗(yàn)上較以往來(lái)說能夠達(dá)到質(zhì)的飛躍，后續(xù)蘋果將其開放給開發(fā)者之后，相信其功能還會(huì)得到進(jìn)一步的開拓。

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。