4
本文作者: 思睿 | 2015-07-03 18:35 |
Netflix公司在2014年獲得了超過(guò)50億美金的收入,這也難怪不少公司都希望成為其他類(lèi)型數(shù)字媒體的“Netflix”——如電子書(shū)、雜志和音樂(lè)。
但是這并非是一件輕易就能實(shí)現(xiàn)的愿望,尤其是當(dāng)你的公司沒(méi)有Netflix般的財(cái)大氣粗或像他一樣擁有6200萬(wàn)用戶,而且如果當(dāng)你想銷(xiāo)售的東西是需要用戶閱讀,而不是觀看的,那就更加困難了。如此,閱讀訂閱模式出現(xiàn)了危機(jī),訂閱網(wǎng)站Scribd就從其網(wǎng)站上撤下了數(shù)以千計(jì)的內(nèi)容。
Mark Coker是個(gè)人出版網(wǎng)站Smashwords的CEO,他率先透露了這個(gè)消息,并附上了Scribd發(fā)送給出版商的一封信。在信中Scribd寫(xiě)道:
我們已經(jīng)到了這么一個(gè)成長(zhǎng)的節(jié)點(diǎn),要著手調(diào)整不同體裁出版物的比例,以確保我們能繼續(xù)擴(kuò)大整體規(guī)模和服務(wù)的多樣性。調(diào)整后,一些以前可用的內(nèi)容可能將不再可用。
為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的問(wèn)題?Scribd 和其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手 Oyster 會(huì)根據(jù)讀者的閱讀,向出版商支付費(fèi)用。當(dāng)用戶下載并閱讀了一本書(shū)的一定比例后,書(shū)籍的出版商基本會(huì)得到與賣(mài)出一本書(shū)差不多的價(jià)。這是出版商獲利的主要方式,也是讓出版商同意并向網(wǎng)站提供他們所出版的書(shū)籍,在這個(gè)過(guò)程中出版商沒(méi)有損失。
喜愛(ài)閱讀浪漫故事的讀者是出了名地愛(ài)讀書(shū),尤其是在閱讀電子書(shū)上。事實(shí)證明,這些讀者閱讀了非常多的這類(lèi)書(shū)籍,以至于Scribd需要向出版商支付的費(fèi)用變得過(guò)于高昂。
Scribd 的 CEO Trip Adler 在其個(gè)人博客中寫(xiě)道:“我們正在努力與出版合作伙伴合作建立一個(gè)更加互惠互利的條款,使我們能夠持續(xù)不斷地增加我們的內(nèi)容種類(lèi)?!?/span>
Scribd無(wú)法承受持續(xù)向出版商以零售價(jià)的價(jià)格支付一本書(shū)的費(fèi)用,尤其是有越來(lái)越多的人在他們網(wǎng)站上閱讀書(shū)籍。如果電子書(shū)訂閱服務(wù)的用戶能像那些辦理了健身房會(huì)員的用戶一樣就更好了——因?yàn)椴簧俳∩矸繒?huì)員都是付了款,但卻不經(jīng)常去,而浪漫書(shū)籍的讀者們使用“健身房”的次數(shù)太多。這意味著Scribd可能需要尋找新的商業(yè)模式,或者制定一個(gè)分層系統(tǒng),讓閱讀更多的用戶也同樣支付更多的錢(qián)。
可是,一旦加入分層系統(tǒng),這將使Scribd不再那么像Netflix,正如消費(fèi)者看重Netflix的是其所提供的簡(jiǎn)單性。如果如上文所說(shuō),讀者需要為更多的閱讀量支付更多的費(fèi)用,那么它就變得更加復(fù)雜了,這也可能變得不那么有吸引力。
當(dāng)?shù)弥薙cribd現(xiàn)在所面臨的煩惱后,就不得不讓人想到其他的流媒體服務(wù)——不僅僅是Spotify,還包括了Next Issue Media,它提供了無(wú)限量訪問(wèn)超過(guò)100家數(shù)字雜志的服務(wù)。每月支付9.99美元可以無(wú)限閱讀各類(lèi)月刊雜志,如果你想添加像《紐約客》這樣的周刊就需要每月支付14.99美元。
Next Issue是主流雜志出版商成立的合資企業(yè)——康泰納仕、赫斯特、梅雷迪思、時(shí)代以及新聞集團(tuán)是其投資者。如果不涉及第三方,出版商們共同分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)和回報(bào),但其CEO在今年離開(kāi)了。
當(dāng)涉及到基于文本的內(nèi)容時(shí)——電子書(shū)、雜志和報(bào)紙,Scribd已經(jīng)向我們證實(shí)了某些類(lèi)型的內(nèi)容有非?;钴S的讀者群閱讀。
要改變現(xiàn)狀,首先Scribd可能需要使用不同的支付模式。事實(shí)上,亞馬遜的 Kindle Unlimited 最近也做了這個(gè):亞馬遜取代了以往當(dāng)書(shū)籍被借閱并閱讀后向作者支付費(fèi)用,如今亞馬遜公司正在嘗試根據(jù)讀者閱讀的頁(yè)數(shù)來(lái)支付費(fèi)用。切換到基于閱讀頁(yè)數(shù)的商業(yè)模式,將減少支付給出版商的費(fèi)用,因?yàn)椴簧僮x者都會(huì)簡(jiǎn)短地翻閱一下書(shū),但隨后并沒(méi)有真正讀完,沒(méi)有讀完將減少Scribd的花費(fèi)。
其次,Scribd可以切換到一個(gè)實(shí)際上更像Netflix的商業(yè)模式。Netflix公司并不是按照用戶串流視頻的次數(shù)向影片工作室支付費(fèi)用;相反,Netflix是獲得影片工作室一段時(shí)期的內(nèi)容授權(quán),在授權(quán)期間內(nèi)無(wú)論觀看次數(shù)是多少,費(fèi)用都不變。
via niemanlab
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章,未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見(jiàn)轉(zhuǎn)載須知。