自上市以來，GoPro一直試圖擺脫單一的相機公司頭銜，致力于發(fā)展多元化的業(yè)務。此前，一直有傳聞稱GoPro打算進軍傳媒行業(yè)、無人飛行器等領域，這一切彰顯了該公司有意接受新的想法和研發(fā)新的產(chǎn)品。于是，與運動相機緊密結合的無人機就成了GoPro 的第一選擇，這個計劃也向世人展示了他們的創(chuàng)新能力，GoPro將不再只是一家研發(fā)單一功能的運動相機公司。

在消費級無人機方面，GoPro還需要追趕前輩的腳步，他們已經(jīng)落后于3D Robotics、大疆等無人機制造商。大疆在2013年賣出了第一架無人機，今年的銷售額則高達10億美元。作為目前的行業(yè)領頭羊，大疆在上月共籌得7500萬美元，而當時其市場估值約80億美元，高于GoPro當前75億美元的市值。

去年秋天GoPro的股票曾受重創(chuàng)，如今每股價格是其首次公開募股時的兩倍，這多少給了投資者一些信心。GoPro打算借無人機重振股市雄風，此舉起到了一定的作用。在Woodman發(fā)表聲明的當天GoPro的股價就上升了6.5%。

據(jù)GoPro 公司發(fā)言人透露，Woodman早在2013年中段就有自行研發(fā)無人機的想法。這個想法對于絕大數(shù)業(yè)內(nèi)人士來說，是一個符合邏輯的舉動。

“消費級和商用無人機常用于滑雪、沖浪等體育賽事，這也正是GoPro所看中的” 風投公司Lux Capital的合伙人Bilal Zuberi說道，“GoPro不會放棄體育這一領域，它的加入會打破現(xiàn)有的局面。”

3D Robotics為其最新的消費級無人機Solo配備了GoPro的照相機，其首席執(zhí)行官克里斯.安德森發(fā)現(xiàn)，在無人機愛好者與GoPro用戶間存在某種“自然的協(xié)同作用”。“GoPro讓人們可以用電影的形式記錄下他們的生活片段，無人機正好能派上用場?！彼f。

GoPro 進軍無人機市場的行為將引發(fā)與目前的合作伙伴3D Robotics之間的矛盾，3D Robotics是首家在其產(chǎn)品表面打上GoPro標簽的公司。直到現(xiàn)在，無人機制造商與GoPro 之間都存有很大程度的依賴關系。據(jù)Anderson粗略估計，GoPro 相機中10% 的產(chǎn)品銷售額與無人機相關。

盡管GoPro很有可能從合作伙伴變?yōu)楦偁帉κ?，?D Robotics的首席執(zhí)行官表示此舉早在意料之中。因為在去年六月，GoPro挖走了3D Robotics的前產(chǎn)品管理總監(jiān)Pablo Lema，來主持無人機項目。對此，克里斯.安德森表示，無人機行業(yè)從不是一場零和游戲，優(yōu)質(zhì)廠商的介入只會增加該產(chǎn)品的魅力。

但是，這個觀點并不適用于大疆。據(jù)知情人士透露，大疆特征鮮明的無人機“幻影”來源于Woodman 早期的靈感。2013年中段，在大疆北美負責人Colin Guinn的幫助下，大疆和GoPro展開了一場談判。原先計劃由兩家一起研發(fā)無人機，GoPro負責品牌宣傳和銷售渠道，而大疆提供工程技術以及負責生產(chǎn)制造。

“最初GoPro和大疆本打算共同打造一款無人機產(chǎn)品，并有GoPro負責銷售，但是談判始終沒有結果，”大疆首席執(zhí)行官汪滔在近期接受福布斯采訪時表示，“GoPro將我們視為原始設備制造商。協(xié)議大致是這樣的：GoPro占有兩個利潤點，而大疆只占一點。”

“他們像對待臺灣原始設備制造商那樣對待我們，因此最終我們沒有達成合作協(xié)議?！蓖籼涎a充說道。

消息人士稱，兩家公司試圖通過談判建立不同的關系，其中的一個關鍵點就是大疆借助GoPro現(xiàn)有的零售渠道推銷自己的無人機。最終由于意見的分歧，談判以失敗告終。隨后Colin Guinn轉投3D Robotics，并因為權屬糾紛將大疆告上法庭，大疆也因此中斷了與大部分美國相機制造商的聯(lián)系。

如今，盡管大疆無人機還在大量使用GoPro相機，但大疆已經(jīng)在嘗試做出改變，并研發(fā)了自家的相機。汪滔表示其性能優(yōu)于GoPro相機。

“從現(xiàn)在開始，我們不想藏身于他人的光環(huán)之下”汪滔說。

GoPro 只有全力發(fā)展其無人機業(yè)務，才能在大疆和3D Robotics面前不那么黯然失色。隨著GoPro 銷售額的增長（2014年增長了42個百分點，增至13.9億美元），其增長速度相比于2013年已經(jīng)降低了一至兩倍。而反觀大疆，2014年的營業(yè)收入為5億美元，今年的目標是實現(xiàn)收入翻番。

但是，在成功賣出無人機之前，GoPro還有很多工作要做。因為無人機比任何相機都要來得復雜，在合適硬件的基礎上，還要配置專業(yè)的軟件。相比之下，大疆或者3D Robotics都是從研發(fā)自動駕駛軟件開始著手的。

消息人士表示，GoPro研發(fā)的四軸無人機至少有三種不同的設計方案，但是具體的設計參數(shù)尚不清楚。目前，GoPro還沒有給出無人機具體的發(fā)布時間。而他的對手們，大疆從成立到發(fā)布第一款無人機耗費了7年的時間，3D Robotics也足足用去了6年的時間。

“無人機的研發(fā)真的很艱難” 安德森說道，“它們并不像照相機，只要在街上配齊傳感器，然后組裝起來就行了。想要做好做精真的很不容易，并不是有零件就可以了?！?/p>

本文來源：福布斯

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權禁止轉載。詳情見轉載須知。