0
| 本文作者： 周舟 | 2021-04-15 09:49 |
加密貨幣交易所，第一次站在了納斯達(dá)克的舞臺(tái)上。
作為全球最大的加密貨幣交易所之一，Coinbase于4月14日在納斯達(dá)克交易所上市。它也成為第一個(gè)上市的加密貨幣交易所。
上市后，Coinbase的股價(jià)飆升超過(guò)了250美元的參考價(jià)，達(dá)到429美元的高點(diǎn)，但隨后又一路下跌，收于328.28美元，使Coinbase的估值達(dá)到858億美元。
Coinbase上市第一天，其股票就表現(xiàn)得十分狂熱，背后有什么原因？
業(yè)內(nèi)人士表示，這和比特幣的走勢(shì)息息相關(guān)。據(jù)悉，在本周二比特幣超過(guò)6.3萬(wàn)美元，創(chuàng)下歷史新高。
另外，加密貨幣上市后，一般會(huì)在數(shù)天內(nèi)價(jià)值飆升。而這種現(xiàn)象也體現(xiàn)在加密貨幣交易所Coinbase身上。
火幣大學(xué)校長(zhǎng)于佳寧向界面新聞表示，Coinbase的上市在數(shù)字資產(chǎn)交易平臺(tái)發(fā)展上具有極為重要的里程碑意義，或能為數(shù)字資產(chǎn)達(dá)到再次“出圈”的效果，會(huì)把行業(yè)帶入下一個(gè)“合規(guī)化發(fā)展”階段。Coinbase的上市，不僅可以促進(jìn)資本對(duì)于數(shù)字資產(chǎn)的接受程度，也有利于推動(dòng)各國(guó)對(duì)數(shù)字資產(chǎn)行業(yè)法律法規(guī)的完善，推動(dòng)各國(guó)在數(shù)字資產(chǎn)合規(guī)化方面做出進(jìn)一步研究和思考。
下面，讓我們扒一扒Coinbase到底是“何方神圣”，它此次上市的表現(xiàn)如何，以及它此次上市對(duì)數(shù)字貨幣將帶來(lái)哪些影響。
Coinbase是一家頗受歡迎的加密貨幣交易所，以直觀(guān)、友好的界面而聞名。
該交易所于2012年由Airbnb（愛(ài)彼迎）前工程師布萊恩·阿姆斯特朗和高盛前交易員弗雷德·埃爾斯曼創(chuàng)立。它提供一系列工具，幫助投資者了解不同類(lèi)型的加密貨幣，并獎(jiǎng)勵(lì)他們觀(guān)看加密貨幣教育教程。
目前，Coinbase已經(jīng)有超過(guò)5300萬(wàn)用戶(hù)。他們通過(guò)Coinbase交易包括比特幣、以太坊和萊特幣在內(nèi)的50多種加密貨幣。Coinbase還向想用加密貨幣購(gòu)物的客戶(hù)提供信用卡，以及存儲(chǔ)加密資產(chǎn)的數(shù)字錢(qián)包。
加密貨幣被認(rèn)為是一種顛覆性的事物，Coinbase為保持這種顛覆性，決定避免首次公開(kāi)募股并不奇怪。
首次公開(kāi)募股，需要與金融機(jī)構(gòu)合作推銷(xiāo)并出售其股票。
相比之下，直接上市，可以略過(guò)金融機(jī)構(gòu)，直接向公眾出售股票。
沒(méi)有銀行承銷(xiāo)，通常被認(rèn)為是一種成本較低但風(fēng)險(xiǎn)較高的公司選擇。但加密貨幣以及加密貨幣交易所，被許多從業(yè)者認(rèn)為是具有顛覆現(xiàn)有金融體制“精神”的事物，所以選擇直接上市也是一種很自然的選擇。
比如Spotify在2018年上市時(shí)選擇了直接上市，Slack在2019年也是如此。
一些加密貨幣交易者對(duì)Coinbase頗有微詞，這主要是因?yàn)槠浣灰缀唾?gòu)買(mǎi)加密貨幣的費(fèi)用較高。
Coinbase收取0.5%的費(fèi)用，而其他交易所收取0.05%至0.1%的費(fèi)用。
一些交易員面臨的另一個(gè)問(wèn)題是，可以在Coinbase上交易的加密貨幣數(shù)量相對(duì)較少。目前有超過(guò)5000種加密貨幣，Coinbase只交易其中的50多種。
比如被馬斯克大力推崇的狗狗幣（Dogecoin），今年受到了很多交易者的親睞，但它不能在Coinbase上交易。
早在2018年，Coinbase用戶(hù)就發(fā)現(xiàn)他們的Visa卡在Coinbase上的交易被多次收費(fèi)。
事實(shí)證明，信用卡發(fā)行商最近改變了加密貨幣交易的處理方式，導(dǎo)致了多次收費(fèi)。這無(wú)疑傷害了交易者的利益。
另外，Coinbase首席執(zhí)行官布萊恩·阿姆斯特朗在去年10月，發(fā)表了一篇博客文章，呼吁建立一個(gè)不帶政治色彩的工作場(chǎng)所，隨后有5%的員工離開(kāi)了公司。
雖然阿姆斯特朗在隨后的帖子中澄清了自己的意圖，但這件事也廣受非議。雷鋒網(wǎng)雷鋒網(wǎng)雷鋒網(wǎng)
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見(jiàn)轉(zhuǎn)載須知。
