雷鋒網(wǎng)按：近日，谷歌旗下的無(wú)人車公司 Waymo 對(duì) Uber 提起一項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟，并向法院申請(qǐng)對(duì)其發(fā)布一項(xiàng)禁令，要求 Uber 立刻停止使用盜取的技術(shù)開發(fā)自動(dòng)駕駛汽車。

目前，Uber 已經(jīng)擁有一個(gè)自動(dòng)駕駛試驗(yàn)性車隊(duì)在亞利桑那州等地測(cè)試。如果法庭答應(yīng)谷歌要求頒發(fā)禁止令，Uber 自動(dòng)駕駛車隊(duì)的運(yùn)行或許會(huì)受到影響。

其實(shí)早在二月份谷歌就開始起訴 Uber，指控對(duì)方盜竊自動(dòng)駕駛汽車開發(fā)技術(shù)。

谷歌控告 Uber 的理由如下：Uber 的開發(fā)人員 Anthony Levandowski 曾經(jīng)是谷歌無(wú)人車項(xiàng)目經(jīng)理，他在離職前下載了大量的技術(shù)文件，竊取超過(guò) 1.4 萬(wàn)份機(jī)密文件，其中包括光學(xué)檢測(cè)和雷達(dá)探測(cè)技術(shù)的細(xì)節(jié)。Levandowski 后來(lái)創(chuàng)辦自動(dòng)駕駛卡車公司 Otto，Uber 收購(gòu)了 Otto 后獲得了這些盜取的技術(shù)。

那谷歌是如何斷定 Uber 采用了這些盜用的技術(shù)？谷歌發(fā)言人提到正因?yàn)?Uber 盜取了谷歌有關(guān)自動(dòng)駕駛汽車激光雷達(dá)的設(shè)計(jì)技術(shù)，這才使得 Uber 能夠在如此短時(shí)間內(nèi)完成相關(guān)項(xiàng)目的設(shè)計(jì)。

谷歌最初表示，他們有兩項(xiàng)激光雷達(dá)專利被盜用，但在周五修改后的訴訟文案中，又增加了第三項(xiàng)被盜專利。谷歌還表示，Uber 同時(shí)侵犯了他們暫未申請(qǐng)專利的商業(yè)機(jī)密，包括用于激光雷達(dá)的光束的參數(shù)和測(cè)量數(shù)據(jù)。

對(duì)此，谷歌提出讓法院對(duì) Uber 發(fā)布禁令，要求其不能使用激光雷達(dá)技術(shù)。

除了專利事件外，最近 Uber 企業(yè)文化和服務(wù)遭到了輿論質(zhì)疑，其中在美國(guó)被指控欺騙消費(fèi)者、欺騙專車司機(jī)、損害司機(jī)的福利待遇，前員工也爆出 Uber 內(nèi)部的性騷擾丑聞。除此之外，Uber CEO 卡蘭尼克也在最近與專車司機(jī)互爆粗口，使得整個(gè)公司負(fù)面纏身。而對(duì)于谷歌此次控訴，于 Uber 而言，無(wú)疑是火上澆油。

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。