8
本文作者: 王平 | 2014-10-11 17:58 |
歷經(jīng)2小時,跨越大半個上海,筆者終于來到了洗車網(wǎng)創(chuàng)始人余繼華的家門口。兩輛造型比較“奇特”的上門洗車裝置停在門口,引來走過的居民注目。
來到余家中,沒等筆者拋出問題,余繼華已經(jīng)打開了話匣子。
“我看過你之前那篇文章中質(zhì)疑上門洗車可能遇到的問題,當時(剛創(chuàng)業(yè)那會)我就考慮過這些,所以在真正做的時候,我們的運營中是不存在這些問題的?!?/p>
一上來就被打臉,筆者當然不能忍,那么問題來了。(余繼華簡稱“余”)
關(guān)于成本
筆者:當上門洗車做到一定規(guī)模,怎么解決設(shè)備和人力的成本問題?
余:我的上門洗車模式和其他人的不一樣,所以才有信心說我能成功。在這個問題上,我采取的是加盟模式。你上來的時候也看到了樓下那兩輛用來上門洗車的車吧?說實話,整車加設(shè)備的成本在4萬塊錢左右,賣給加盟商價格是6萬。其實有點To B的意思,只要能招到加盟商,不存在虧本的問題。
把盈利的風險轉(zhuǎn)移到了加盟者身上,確實是商人作風。
加盟模式
筆者:上門洗車加盟商?能具體說說這個模式嗎?
余:其實是這樣的。我們主要是依靠社區(qū),與業(yè)主和物業(yè)協(xié)談好之后,在該社區(qū)周圍招攬加盟商,前提是要通過我們的App或者微信公眾號來下單。我們掌握了物業(yè)和客戶資源,這也形成了天然的壁壘。
打入物業(yè)
筆者:能說說你們怎么去說服物業(yè)合作嗎?
余:物業(yè)有兩個需求,第一,不能給他增加麻煩,第二,利益(錢)。而我都能給他解決。
首先上門洗車是完全沒有風險的,你所提到的管理和清理成本都有解決方案。管理成本,在招加盟商時我們就考慮到這點,所以盡量選擇本社區(qū)居民或者是本地物業(yè)的親屬這些與物業(yè)有利益關(guān)系的人員。清理成本,待會下去的時候可以看一下我們清洗車輛邊上有4條海綿,每次清洗時我們會鋪在汽車周圍以達到吸水的效果,而且洗車用水不多,整個過程遺留的污水可以忽略不計。
其實物業(yè)公司是十分現(xiàn)實的,只有對他產(chǎn)生利益,他還是很愿意合作的。我們在進入社區(qū)時已經(jīng)與物業(yè)方面達成一致,給他營收的10%?,F(xiàn)在接觸下來,還沒遇到過有物業(yè)公司不愿意合作的。
應(yīng)對“導(dǎo)流洗車模式”
筆者:現(xiàn)在很多創(chuàng)業(yè)公司都在做免費洗車,或者是給車主不同程度的補貼,他們憑什么還要花錢上門洗車呢?找個離家近的洗車店到那也就幾分鐘吧。
余:其實是一個時間成本的問題。像上海,周末出去洗車可能會遇上堵車,即使到了洗車店說不定還要排隊等,洗個車才十幾分鐘的事說不定路上和等待時間已經(jīng)花了好多。上門洗車就沒有這方面的問題了,車主只需告知車位,整個洗車過程基本不用出現(xiàn),只需最后確認一下。
上門洗車的優(yōu)勢
聊完上面這些話題,雖然對筆者之前的質(zhì)疑都有了解決方案,但是又有新的問題產(chǎn)生了,僅僅是上述提到的上門洗車和幾年前一度流行的加盟模式區(qū)別能有多大呢?怎么能保證在這么激烈和快速變化的市場中存活下來?
余繼華表示他們目前做的比其他競爭對手還有兩個優(yōu)勢。一,物業(yè)。可以說現(xiàn)在他們基本啃下了這塊硬骨頭,很多行業(yè)走O2O模式都無法忽略社區(qū)物業(yè)在所謂“最后100米”上帶來的巨大好處?;ヂ?lián)網(wǎng)助長了“懶人經(jīng)濟”,以后你要洗車,修車,保養(yǎng)等所有與車相關(guān)的服務(wù)都能通過物業(yè)進行。
二,我們直接與車主接觸,交流。很多做互聯(lián)網(wǎng)平臺,將流量導(dǎo)到線下汽車維修店模式的創(chuàng)業(yè)項目都說“洗車”是切入點,以后要拓展到其他后市場服務(wù)中,那么問題來了。去洗車,去保養(yǎng),都是那些實體店在做,想要車輛信息還得通過實體店,這是有風險的。上門洗車直接面向客戶,更容易得到車主和車輛的信息,說個事實,我們初到社區(qū)時給所有本社區(qū)車主發(fā)放問卷,有效信息回收率高達70%。
這些數(shù)據(jù)也正是我所重視的,后續(xù)我們會利用這些數(shù)據(jù)逐漸推出更多服務(wù)。當然,由于規(guī)模和設(shè)備限制,我們無法做大型的保養(yǎng),維修,但是像汽車保險,裝璜也是能賺錢的。
在回去的路上,筆者一直在思考,不論是上門洗車模式,還是做平臺導(dǎo)流到線下的模式,都是以洗車為切入點,有了用戶數(shù)據(jù)后再去打開后市場其他服務(wù)。目前來看,資本市場認可了導(dǎo)流模式(幾家創(chuàng)業(yè)公司都拿到融資了)卻不看好上門洗車,說到底是互聯(lián)網(wǎng)一貫的“輕”思維作祟。兩者雖然各有優(yōu)勢,不過顯然導(dǎo)流模式綜合看更有前景。
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章,未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。