0
本文作者: 伍文靚 | 2022-02-19 18:23 |
說來極具戲劇性。
關(guān)于車BU,華為相關(guān)負(fù)責(zé)人剛剛在內(nèi)部演講立下了不小的Flag ,第二天外媒就爆出了“大眾擬收購(gòu)華為自動(dòng)駕駛部門”的傳聞。
從昨晚至今,各大社交平臺(tái)均被該話題刷屏。故事的主角,大眾集團(tuán)和華為皆已回應(yīng),但又沒完全回應(yīng)——不予置評(píng)。
關(guān)于該傳聞,新智駕了解到,眼下出現(xiàn)了兩種截然不同的聲音:
假新聞,可能性幾乎為0
一位接近華為的知情人士向新智駕透露,雙方之間正在洽談合資公司的事宜,“大眾出錢,華為出人。但華為要價(jià)幾十億歐元,大眾拒絕了?!?/p>
另一位車圈從業(yè)者也對(duì)此表示質(zhì)疑,“不可能是收購(gòu),于華為沒啥好處,幾十億歐元都不夠華為分紅的?!?/p>
有可能,賣掉自動(dòng)駕駛部門是為了更好地造車
這種聲音認(rèn)為,國(guó)內(nèi)頭部整車廠都有國(guó)際化愿景,在選擇被列入實(shí)體清單的供應(yīng)商時(shí),會(huì)有較多顧慮。
華為的自動(dòng)駕駛部門拆分獨(dú)立后,可更好地扮演供應(yīng)商角色,積累足夠多數(shù)據(jù)與實(shí)際操練經(jīng)驗(yàn)之后,還可在未來反哺華為。
不僅如此,在某行業(yè)人士看來,自動(dòng)駕駛目前更像是噱頭功能,同時(shí)又非常燒錢,“華為可以先集中資源把整車造出來,至于未來才派上用場(chǎng)的功能模塊,用誰不是用呢?!?/p>
那么,事情到底是怎么回事?
對(duì)于傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的收購(gòu)案,也有人指出,這可能是外媒的翻譯錯(cuò)誤,或是措辭不當(dāng)引起的歧義。畢竟,這種中外翻譯之間的信息失真時(shí)有發(fā)生。
此前,一名蔚來投資者(NIO Investor)在 Twitter 上為「李斌」加油打氣,尷尬的是,他將理想汽車常州制造基地總經(jīng)理李斌誤認(rèn)為是蔚來汽車創(chuàng)始人兼CEO李斌。
考慮到這個(gè)可能性,新智駕開始轉(zhuǎn)向本次傳聞的源頭,即德國(guó)財(cái)經(jīng)媒體《經(jīng)理人雜志》(Manager Magazin )。
使用 Chrome 瀏覽器自帶的翻譯功能,這篇報(bào)道的標(biāo)題和導(dǎo)語的中文分別顯示為:
《大眾和華為在中國(guó)談判價(jià)值數(shù)十億美元的交易》
大眾汽車承諾為其新的問題市場(chǎng)中國(guó)提供“非常規(guī)解決方案”。也許接管華為子公司會(huì)有所幫助。會(huì)談?wù)谶M(jìn)行中。
值得注意的是,翻譯中并沒有明確提到「收購(gòu)」一詞。但我們繼續(xù)挖掘后找到了這樣一段話。
這段話使用百度翻譯的結(jié)果如下:
不尋常的聯(lián)盟
因此,一個(gè)不同尋常的聯(lián)盟正在幕后形成:幾個(gè)月以來,大眾和中國(guó)科技巨頭華為之間,討論收購(gòu)華為一個(gè)專門從事自動(dòng)駕駛的部門。該科技集團(tuán)的子公司(部門)有700名員工,其中約50人是絕對(duì)專業(yè)人士。其中包括大眾在目前尚且無法掌握的技術(shù),而且可以很好地使用,尤其是在中國(guó)。然而,知情人士說,價(jià)格差異很大。它們將在個(gè)位數(shù)的十億之間。
其中,在這段話的語境下,「übernahme」這個(gè)單詞被翻譯成了「收購(gòu)」。
從上述信息來看,大眾和華為之間確實(shí)就自動(dòng)駕駛部門的收購(gòu)事宜進(jìn)行過洽談;洽談的戰(zhàn)線已經(jīng)拉了至少幾個(gè)月;雙方對(duì)于交易價(jià)格的預(yù)期有巨大的差異。
即便最后真的進(jìn)行收購(gòu),可能也只是收購(gòu)華為自動(dòng)駕駛部門之中的一個(gè)細(xì)分技術(shù)團(tuán)隊(duì)。
實(shí)際上,雙方價(jià)格談不攏也十分正常。而且在新智駕看來,無論華為未來以何種路線征戰(zhàn)汽車市場(chǎng),自動(dòng)駕駛部門都不會(huì)完全打包出售。
我們先思考一個(gè)問題,華為如果出售自動(dòng)駕駛部門給大眾,能獲得什么?
顯而易見,華為首先會(huì)收到一筆錢。在手機(jī)業(yè)務(wù)捉襟見肘,汽車業(yè)務(wù)尚未造血的大背景下,這聽起來似乎是一個(gè)好消息。
此外,還有人表示,自動(dòng)駕駛的落地還很遙遠(yuǎn),短期很難回?cái)n現(xiàn)金流,而且華為與其他車企合作打造的車型也難以承載市場(chǎng)的厚望。
這種情況下,拋售自動(dòng)駕駛部門這個(gè)「燙手山芋」能夠在一定程度上為華為回血,同時(shí)華為也可以集中精力攻克屬于自己的整車,至于自動(dòng)駕駛功能可以通過購(gòu)買 tier 1 的解決方案來實(shí)現(xiàn)。
從上文媒體提到的信息來看,如果收購(gòu)案敲定,這筆錢將在“數(shù)十億歐元”的量級(jí)。我們以 50 億歐元來計(jì)算,即 360 億人民幣左右——確實(shí)不夠給華為員工分紅。據(jù)新華社報(bào)道,華為將發(fā)放 2021 年分紅,預(yù)計(jì)每股 1.58 元,總金額超 500 億元。
換言之,無論是對(duì)于華為集團(tuán)的發(fā)展,還是對(duì)于造車這件事兒來說,這筆錢都可能只是杯水車薪。
另一方面,有資料顯示,傳統(tǒng)汽車廠商的利潤(rùn)并非全部來自于汽車銷售,更多是來自于售后服務(wù),其中售后服務(wù)中又有 70%-80% 的收入來自過了保修期的客戶。相比之下,智能汽車的利潤(rùn)來自用戶對(duì)軟件的黏性。
以特斯拉為例,2021 年 Q4,其整車毛利率為 30.6%,營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率為 14.7%,超過所有的量產(chǎn) OEM。這還是在特斯拉未完全推送 FSD 的情況下(目前預(yù)約的用戶費(fèi)用為 1 萬美元左右,后續(xù)每月還需支付 199 美元訂閱費(fèi))。
眼下,自動(dòng)駕駛已被公認(rèn)為“智能汽車的靈魂”,無論是造車新勢(shì)力還是傳統(tǒng)老牌車企,均在大力搭建自動(dòng)駕駛團(tuán)隊(duì)。據(jù)新智駕了解,小鵬汽車的自動(dòng)駕駛研發(fā)團(tuán)隊(duì)已達(dá)近 1000 人。
從何種角度來看,華為為了打造汽車的軀殼而將靈魂拱手讓人,都不太合乎情理。
若是華為堅(jiān)持不造車、繼續(xù)走 Tier 1 路線,那么,將自動(dòng)駕駛部門出售的可能性就更小了——人才就是其最重的資產(chǎn)、最強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。
總的來說,這筆收購(gòu)交易可能對(duì)華為沒有足夠的吸引力。如果是成立合資企業(yè),那就是另一個(gè)故事了。
去年 10 月,有媒體爆料,華為將與大眾集團(tuán)正在組建合資公司。而華為將作為供應(yīng)商向大眾集團(tuán)提供方案。具體形式是,大眾汽車集團(tuán)出資成為合資公司控股方,華為主要提供技術(shù) IP(知識(shí)產(chǎn)權(quán)),包括自動(dòng)駕駛等軟件技術(shù),以及華為的芯片類 IP。
盡管雙方都未正面回應(yīng)關(guān)于合資企業(yè)的傳聞,但這或許會(huì)是一個(gè)兩全的結(jié)果。
于華為而言,手機(jī)業(yè)務(wù)受挫,而汽車BU的業(yè)務(wù)也比較受限。有華為員工透露,“華為智能駕駛技術(shù)本來挺強(qiáng)的,大家都做的有勁頭,但是東西不好賣出去,難以表現(xiàn)。”
基于這樣的處境,打入大眾的供應(yīng)鏈就顯得尤為重要。
調(diào)研機(jī)構(gòu) Canalys 最新報(bào)告顯示,2021 年全球電動(dòng)汽車的銷量達(dá) 650 萬輛,同比增長(zhǎng) 109%;其中,有 85% 是來自中國(guó)大陸市場(chǎng)和歐洲。從品牌來看,大眾集團(tuán)以 12% 的市場(chǎng)份額位居全球電動(dòng)汽車市場(chǎng)第二(第一是特斯拉),并在歐洲市場(chǎng)占據(jù)領(lǐng)先地位。
如果華為能夠與大眾進(jìn)行深度的綁定、憑借著大眾的平臺(tái)驗(yàn)證自身技術(shù),在國(guó)內(nèi)提高市場(chǎng)份額的同時(shí)又可以提高歐洲和美國(guó)市場(chǎng)的影響力。
于大眾而言,盡管其近年一直在智能化方面大力投入,但進(jìn)展可能并不如人意,尤其是面對(duì)來勢(shì)洶洶的特斯拉和中國(guó)造車新勢(shì)力。
不僅如此,重磅推出的電動(dòng)汽車 ID 系列在中國(guó)汽車市場(chǎng)反響普通,大眾亟需一個(gè)既有智能駕駛技術(shù)實(shí)力,又洞悉中國(guó)消費(fèi)者使用習(xí)慣的玩家來助其進(jìn)行本土化的工作,華為手機(jī)的用戶黏性或許還能復(fù)制至汽車之上。而合資公司的形式,也能在一定程度上保障數(shù)據(jù)安全的問題。
此前,華為已經(jīng)與大眾汽車集團(tuán)旗下的奧迪品牌達(dá)成合作,向后者提供 ADS 自動(dòng)駕駛技術(shù)方案。雙方之間的合作其實(shí)是有基礎(chǔ)的。
至于最終是收購(gòu)還是成立合資企業(yè),新智駕會(huì)保持持續(xù)關(guān)注。
雷峰網(wǎng)(公眾號(hào):雷峰網(wǎng))雷峰網(wǎng)雷峰網(wǎng)
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章,未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。