1836年10月2日，一艘叫皇家海軍獵犬號(hào)的軍艦，抵達(dá)英國(guó)法耳默斯港，完成了它第二次環(huán)球航行。三年后，一位名叫查爾斯·羅伯特·達(dá)爾文的乘客，發(fā)表了名為《小獵犬號(hào)航行之旅》的論文，從此掀開(kāi)了進(jìn)化論的序幕。

但每個(gè)恢弘的故事總會(huì)穿插幾個(gè)“BUG”，作如是觀，“活”著沒(méi)什么意義的闌尾，絕對(duì)是偽知識(shí)分子在泡妞的時(shí)候，最喜歡用來(lái)質(zhì)疑進(jìn)化論的工具。作為行業(yè)的半個(gè)知道分子，為了使內(nèi)容常見(jiàn)常新，類(lèi)似這種尖銳、矛盾、戲劇性的選題，一直是筆者的首選，所以我們今天就來(lái)好好談一談......手機(jī)邊框。

永恒的追求

邊框是一個(gè)比闌尾更闌尾的問(wèn)題，因?yàn)楹笳叱诵「怕什∽円酝?，很少讓人意識(shí)到它的存在，前者則是生死闊約，不離不棄。也許你會(huì)反駁我說(shuō)，存在和存在感是兩碼事，大多數(shù)情況下，沒(méi)人會(huì)在用手機(jī)的時(shí)候覺(jué)得邊框礙眼，就像沒(méi)人會(huì)注意到睜開(kāi)眼就能看到自己的鼻子一樣。

可我想說(shuō)的是，在知曉此事之前，我的確是不糾結(jié)“鼻子”的，世界上一旦多了像你這種人艱不拆的壞蛋，就會(huì)讓我們這些后知后覺(jué)的處女座，在余生的每一次睜眼都痛苦不堪。

當(dāng)然，我絕對(duì)不是在含沙射影地指責(zé)“ID無(wú)邊框”的樂(lè)視手機(jī)，因?yàn)檫@會(huì)顯得我是個(gè)連“ID”是什么都不知道的文盲。至于號(hào)稱(chēng)“全球首款無(wú)邊框手機(jī)”的LG、夏普、OPPO、努比亞、小霸王、以及未來(lái)的360手機(jī)（排名分先后），我想也許你們也都是對(duì)的，在一個(gè)神奇的國(guó)度，玩一個(gè)神奇的文字游戲，作為受眾，我除了檢討自己的無(wú)知以外，只能無(wú)恥地安慰自己——幼稚。

手機(jī)圈的人，在無(wú)法為牛X找到更具體的說(shuō)辭時(shí)，最喜歡用的一句話(huà)是——“你用過(guò)以后肯定是回不去了”。我們不能簡(jiǎn)單粗暴地認(rèn)為他們是在耍流氓，因?yàn)橛脩?hù)體驗(yàn)有時(shí)候的確很難用語(yǔ)言表達(dá)，就像喬布斯把口水都說(shuō)干，也抵不上你拿著iPhone滑動(dòng)一下。

所以無(wú)邊框到底有多牛逼，我可以很負(fù)責(zé)任地對(duì)你說(shuō)：“你用過(guò)以后肯定是回不去了?！比绻欢ㄒ獮榇思觽€(gè)冠冕堂皇的理由，無(wú)非就是——在有限的機(jī)身內(nèi)部，嵌入一塊無(wú)限接近機(jī)身大小的屏幕，是手機(jī)廠商們永恒的追求。

殘酷的現(xiàn)實(shí)

稍有常識(shí)的人都知道，“邊框”的有無(wú)不存在審美成本，而是技術(shù)受限。

就像你所知道的那樣，索尼在黑科技的江湖地位用“大法”二字足以概括。前不久，一位索尼手機(jī)的產(chǎn)品經(jīng)理，在與雷鋒網(wǎng)編輯的交流中，表達(dá)了他的困惑：

“現(xiàn)在中國(guó)的那些無(wú)邊框手機(jī)有做到手機(jī)厚度在7.5mm以下的嗎？前些日子看到樂(lè)視手機(jī)的三圍，那是我們拋棄不用的技術(shù)。不知最近發(fā)布的努比亞Z9，以及360（手機(jī)，未發(fā)布）是啥三圍？好奇最近半年業(yè)界是不是真出新技術(shù)了?！?/p>

在進(jìn)一步確認(rèn)了無(wú)邊框手機(jī)的三圍之后，顯然他被震驚的心靈得到了些許安慰。心懷索尼未竟的事業(yè)，他的眼神開(kāi)始變得柔和，45度仰望著殘陽(yáng)喃喃自語(yǔ)道：“窄邊框—直是我們和蘋(píng)果的目標(biāo)啊～”

匆匆結(jié)束了這個(gè)令人傷感的話(huà)題，我不禁去想，邊框的處理到底難在哪里？其實(shí)早在三年以前，大家都在猜測(cè)iPhone 4s會(huì)不會(huì)是一款無(wú)邊框手機(jī)時(shí)，非著名評(píng)測(cè)網(wǎng)站愛(ài)搞機(jī)就做了以下科普，以正視聽(tīng)：

一.目前大多數(shù)手機(jī)屏幕都采用LED顯示屏，而LED的液晶材質(zhì)本身是不會(huì)發(fā)光的，需要液晶面板背部的發(fā)光源照射才能發(fā)光，為防止漏光，手機(jī)屏幕必須有一個(gè)邊框。

二.電容屏觸控板在屏幕四周有一圈對(duì)觸摸進(jìn)行定位的感應(yīng)電路的走線和元器件，必須有一個(gè)邊框遮擋住這些元器件。除非有新的工藝可以把兩邊的走線去掉或挪走，否則邊框還是會(huì)一直存在。

三.玻璃的特性是硬度較高而脆度較低，在邊緣受撞擊的時(shí)候容易發(fā)生碎裂，手機(jī)邊框不僅可以有效保護(hù)玻璃材質(zhì)的屏幕，而且還可以起到美觀的作用。

三年的時(shí)間轉(zhuǎn)瞬即過(guò)，這些難點(diǎn)如今還具備說(shuō)服力，在一定程度上也說(shuō)明了這些年技術(shù)層面的突破，比很多人意淫中的要少一些。

沒(méi)有概念就談不上偷換？

在一款手機(jī)的研發(fā)過(guò)程中，每一個(gè)想法都必須通過(guò)很多測(cè)試。而屏幕與手機(jī)殼接合的強(qiáng)度和密封性，就是邊框能做到什么程度的關(guān)鍵因素。就算產(chǎn)線上已經(jīng)有了聽(tīng)上去屌屌的激光焊，但接合技術(shù)本質(zhì)上還是膠水粘。聽(tīng)到這個(gè)是不是覺(jué)得有點(diǎn)low？要知道手機(jī)可是世界上最復(fù)雜，最精密的消費(fèi)類(lèi)電子產(chǎn)品。

所以當(dāng)一款手機(jī)定位中高端的時(shí)候，這種粗糙的工藝是不應(yīng)該讓用戶(hù)感知的。如果有人對(duì)“無(wú)邊框”的獵奇心態(tài)，超越了對(duì)這些細(xì)節(jié)的糾結(jié)，那就可以果斷入手一臺(tái)Nubia Z9試試。肉眼可見(jiàn)的點(diǎn)膠，“嬰兒般肌膚”的觸感，拿到真機(jī)的那一刻你就明白我在說(shuō)什么了。

但無(wú)論如何，在現(xiàn)有的技術(shù)水平下，很多手機(jī)廠商還是發(fā)揮了大無(wú)畏的創(chuàng)新精神，在宣傳圖上做出了令人虎軀一震的視覺(jué)效果。在頂禮膜拜之前，我們得意識(shí)到一個(gè)非常重要的問(wèn)題：所謂的“無(wú)邊框”其實(shí)是沒(méi)有具體定義的，而不具體就會(huì)有漏洞可鉆。

從思維層面上講，用戶(hù)對(duì)“無(wú)邊框”的理解只有一種，就是從手機(jī)正面看過(guò)去全是屏幕，至少在左右兩邊看不到任何東西。這樣的手機(jī)，曾有很多款蘋(píng)果的概念機(jī)做到過(guò)。而務(wù)實(shí)的手機(jī)廠商對(duì)“無(wú)邊框”的定義是…（此處略去無(wú)數(shù)個(gè)哈姆雷特）。

那些世界級(jí)難題

繞過(guò)手機(jī)廠商挖的思維深坑之后，局勢(shì)就非常明朗了。手機(jī)中框的存在無(wú)可厚非，它只要在保證強(qiáng)度的前提下，做得盡可能薄就行。最重要的問(wèn)題就是“黑邊”究竟如何處理？答案是：奔著讓它消失的目標(biāo)的話(huà)，人類(lèi)暫時(shí)無(wú)能為力。

在白色手機(jī)上，“黑邊”會(huì)比較明顯。所以雞賊的樂(lè)視只會(huì)給你看黑色背景的手機(jī)渲染圖。等你知道了真相，立馬會(huì)有一種“邊框沒(méi)了，黑邊搶眼”的即視感。值得注意的是，“黑邊”也不是純粹的，它不可替代的存在是由防漏光的前面板、觸控層的走線、以及LCD顯示區(qū)域和前面板通透區(qū)域之間的間隙組成。

這些難題可都是世界級(jí)的，防漏光是光學(xué)問(wèn)題，憑我們的智商基本上還沒(méi)辦法討論這個(gè)。走線是材料問(wèn)題，LCD玻璃沒(méi)辦法彎，像素縱橫信號(hào)線總有一組要在邊上。間隙是工藝問(wèn)題，可對(duì)供應(yīng)鏈和產(chǎn)線的控制，強(qiáng)如蘋(píng)果這樣的公司，也只能將空間越做越小，不可能重合。

厘清這些難點(diǎn)之后，真正的黑科技要登場(chǎng)了——柔性屏。三星的S6 edge雖然沒(méi)有做無(wú)邊框，甚至窄邊框都算不上，但它是有潛力在不可能消除“黑邊”的情況下，將“黑邊”移至視覺(jué)死角的。三星之所以沒(méi)這樣做，可能很大程度上是考慮另外一個(gè)問(wèn)題，那就是防誤觸。此處按下不細(xì)表，只需參考下反面教材Nubia Z9。后者甚至在邊框觸控上做了“很貼心”的手勢(shì)指令，其“好用”程度，可查看Zealer的評(píng)測(cè)。

一個(gè)神奇的專(zhuān)利

如果我是一個(gè)實(shí)在的手機(jī)廠商，看到這里基本上已經(jīng)繳械投降了。但現(xiàn)在的手機(jī)廠商（除了樂(lè)視）明顯都比記者的智商要高出一個(gè)數(shù)量級(jí)，就算不可能消除黑邊，同時(shí)也沒(méi)采用柔性屏，“無(wú)邊框手機(jī)”還是活生生被整了出來(lái)。

早在今年的3月份，一向以挑戰(zhàn)工業(yè)難度著稱(chēng)的OPPO，就被曝光了一項(xiàng)專(zhuān)利——特殊的導(dǎo)光結(jié)構(gòu)的面板。結(jié)構(gòu)圖如下：

不過(guò)當(dāng)OPPO的無(wú)邊框手機(jī)還只存在于諜照中時(shí)，采用同一種方案Nubia Z9就發(fā)布了。不得不說(shuō)，這的確是一種新的思路。將前面板玻璃的邊緣進(jìn)行弧面處理，經(jīng)過(guò)凸透鏡反射之后，原本很窄的黑邊在視覺(jué)上幾乎沒(méi)有可辨識(shí)度。

這種處理方式看上去非常合理，難能可貴的是沒(méi)像樂(lè)視那樣侮辱用戶(hù)的智商。但因此產(chǎn)生的三個(gè)后續(xù)問(wèn)題卻令人十分尷尬——手機(jī)厚度、視覺(jué)效果、誤操作。

誤操作問(wèn)題前文已表，不再贅述。手機(jī)厚度則很大程度上是由玻璃厚度所導(dǎo)致，因?yàn)橐胱龀觥盁o(wú)邊框”的視覺(jué)效果，前面板玻璃要厚到足夠形成相應(yīng)的凸透鏡，童年把玩過(guò)放大鏡的人應(yīng)該很容易理解。

至于視覺(jué)效果，則正好是凸透鏡帶來(lái)的弊端，不想看見(jiàn)的“黑邊”被折射“沒(méi)”了，想看見(jiàn)的屏幕卻畸變了。在放大鏡的作用下，用戶(hù)能清晰看到屏幕邊緣的像素線。無(wú)論你是否強(qiáng)迫癥晚期，看著多少都會(huì)不怎么舒服。

附記

其實(shí)窄邊框也好，超窄邊框也好，無(wú)邊框也好，從需求上看，都應(yīng)該是一個(gè)敏感的手機(jī)廠商應(yīng)有的追求。但如果純粹靠著傻逼的基數(shù)很大，能忽悠一批是一批，這種廠商只能用“無(wú)恥”二字以蔽之。

欣慰的是，大多數(shù)手機(jī)廠商都還是正常的，只是有時(shí)候會(huì)在營(yíng)銷(xiāo)理念的作用下，偏執(zhí)地追求一些不靠譜的東西。對(duì)于“無(wú)邊框”一事，歸根結(jié)底，它就是非剛需的需求，如果手機(jī)廠商一定要為此跟現(xiàn)實(shí)死磕，也請(qǐng)調(diào)整好死磕的姿勢(shì)，這樣至少能生得絢爛，死得其所。

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見(jiàn)轉(zhuǎn)載須知。