在《如果非要較真，Android的“底層”到底在哪？》一文中，雷鋒網(wǎng)編輯粗略介紹了真正意義上的Android底層所謂何物，同時也指出手機(jī)廠商在宣揚“底層優(yōu)化”時，在這方面的舉步維艱。

其實話說回來，無論手機(jī)廠商具不具備在Android最底層做優(yōu)化的能力，如果它們下定決心要改變用戶對Android手機(jī)卡、慢、熱的印象，很多優(yōu)化工作并沒有想象中那么“深”。

越用越卡的Android手機(jī)

Android手機(jī)的卡、慢、發(fā)熱、死機(jī)是一個被簡化的事實，完整的描述應(yīng)該為：用過很長一段時間后，手上的iPhone還是那臺iPhone，而Android手機(jī)已經(jīng)“步履蹣跚”。

凡事都怕對比，Android手機(jī)的問題究竟出在哪里？魅族軟件工程師吳章金從兩個維度分析了成因。首先，當(dāng)手機(jī)硬件原地不動軟件不斷升級時原因如下：

1、手機(jī)存儲芯片隨著使用自然變慢；

2、硬件老化和各種跌落導(dǎo)致零件損壞；

3、器件和觸點老化導(dǎo)致手機(jī)能耗增加，發(fā)熱以后會觸發(fā)系統(tǒng)溫控，從而引起cpu降頻導(dǎo)致系統(tǒng)變慢；

4、新版本固件沒有相當(dāng)?shù)难邪l(fā)和測試投入，優(yōu)化不到位；

5、幾乎每一個版本都耗費更多的資源（更多的是內(nèi)存與flash）

必須說明的是，這些問題并非Android手機(jī)獨有，相信那些有iPhone 4情結(jié)的用戶對此應(yīng)該深有體會。當(dāng)然，Android手機(jī)特殊的地方在于它軟件升級的速度更快，各家ROM每周一更已是常態(tài)。

另一方面，即使有用戶深諳此道，買了手機(jī)之后再不更新固件，Android手機(jī)就能在使用中盡可能保持原貌嗎？答案是否定的，原因如下：

1、后臺軟件運行得越來越多，默認(rèn)負(fù)載不斷加大，空閑處理器資源減少；

2、后臺應(yīng)用的疊加，內(nèi)存耗費逐步增加，導(dǎo)致空閑內(nèi)存下降（新任務(wù)啟動甚至老的任務(wù)回到前臺需要內(nèi)存資源時可能需要觸發(fā)zram swap或者lowmemkiller，這些都會不可避免的帶來延遲，而一旦有持續(xù)的內(nèi)存泄露，甚至無法回收內(nèi)存而會導(dǎo)致系統(tǒng)最后崩潰）；

3、當(dāng)后臺駐留應(yīng)用泛濫后，隨著內(nèi)存耗費的增加，內(nèi)存的碎片化會很嚴(yán)重（就是物理連續(xù)的內(nèi)存會越來越少，這會引起嚴(yán)重的IO性能衰退，可能會導(dǎo)致IO從順序操作轉(zhuǎn)變?yōu)殡S機(jī)操作）；

4、應(yīng)用增多導(dǎo)致系統(tǒng)更容易發(fā)熱，觸發(fā)系統(tǒng)溫控，從而引起降頻等動作；

5、部分溫控技術(shù)引入了降fps（刷新率），這個會明顯影響用戶體驗感知（當(dāng)然這也無可厚非，平衡發(fā)熱和性能一直是硬件固化之后的必由之路）

從以上幾點可以看出，除了最后一條是手機(jī)廠商在平衡時有意取舍以外，大部分原因還出在不那么克制的第三方應(yīng)用。用LBE安全大師 CEO 張勇的話說：“這是個長期的貓和老鼠的游戲?！?/p>

手機(jī)廠商與第三方應(yīng)用的博弈

眾所周知，Android給應(yīng)用開發(fā)者的權(quán)限非常大，允許自啟動，允許常駐后臺，允許自動聯(lián)網(wǎng)，允許實時推送等等。不去揣測Google的設(shè)計初衷，從結(jié)果上看，這是套僅適用于烏托邦的游戲規(guī)則。

周鴻祎在接受媒體采訪時表示：“對入選的手機(jī)（應(yīng)用）我們會進(jìn)行技術(shù)評測，不能有BUG，必須要穩(wěn)定。他們（應(yīng)用）不能私自上傳用戶的數(shù)據(jù)，不能背后偷偷聯(lián)網(wǎng)，不能私自消耗用戶的流量，最重要的不能老是自己喚醒自己，在用戶不知情的情況下在后臺做很多的工作，最后手機(jī)的內(nèi)存都被這些稀奇古怪的應(yīng)用給用掉了?！?/p>

一席話直奔用戶痛點，可介于奇酷手機(jī)尚未上市，雷鋒網(wǎng)就這些問題采訪了曾在LBE做過類似工作的王明楊，他表示安全軟件只要通過Root，就能注入到目標(biāo)程序，從而動態(tài)修改它的權(quán)限和自啟動，目前防止第三方應(yīng)用“耍流氓”的很多方法都已經(jīng)成熟。

據(jù)張勇表示，手機(jī)廠商對應(yīng)用權(quán)限的優(yōu)化工作主要在系統(tǒng)框架層。而當(dāng)很多工作都已做到位之后，在手機(jī)的后臺管理上，“還是有很多灰色地帶，比如說手機(jī)百度調(diào)用百度地圖就可能是獲取位置信息，但是手機(jī)百度調(diào)用百度手機(jī)衛(wèi)士可能是拉活。它們從技術(shù)上講都是一樣的，只是實際用途不同，導(dǎo)致用戶不同的反應(yīng)。”

技術(shù)上無法區(qū)分，理論上就只能靠人工審核了，iOS就是這么做的。Android不可能這么做，原因是“這是兩個公司（Apple&Google）的設(shè)計哲學(xué)和思路不同導(dǎo)致的。”張勇說。

另外，除了自啟動和后臺管理以外，推送機(jī)制也是優(yōu)化的重點關(guān)照對象。由于某種原因，Google的Push通道在中國暫時無法使用，所以每一個可以為用戶實現(xiàn)“實時通知”的應(yīng)用，都必須各自保持“長連接慢心跳”的節(jié)奏。在這種情況下，即使撇開騷擾不談，這對智能手機(jī)薄弱的電量來說，簡直無法承受。

小米的安全總監(jiān)馬驥向雷鋒網(wǎng)編輯表示，在Google給Android加上定時喚醒之前，MIUI就做了這個優(yōu)化，就是“把每個應(yīng)用的喚醒行為hold住，統(tǒng)一到系統(tǒng)指定的時間點來執(zhí)行?！边@樣既不會因為簡單粗暴的關(guān)掉所有程序遺漏消息，也不會對電量造成太大的負(fù)擔(dān)。

Android手機(jī)廠商通過各種技術(shù)手段，在一定程度上的確能限制應(yīng)用對權(quán)限的濫用，可最終效果仍然很難向iOS看齊。原因很簡單：iOS不開放這些權(quán)限，Android反之，手機(jī)廠商的工作是酌情收回，“酌情”二字涵蓋了太多變量。

“要么快，要么死”

在談完某些優(yōu)化的細(xì)節(jié)之后，王明楊告訴雷鋒網(wǎng)編輯，其實Android和iOS差距的本質(zhì)還不在這些方面，“iOS的程序代碼直接跑在CPU上，而Android跑在虛擬機(jī)上，因此在同樣的硬件配置下，Android執(zhí)行同一件事情要比iOS耗費更多的資源?！彼栽谒磥恚嵘布鹊讓觾?yōu)化更靠譜一些，而實際上Android手機(jī)的硬件更迭速度的確要快很多。

有一件發(fā)生在某手機(jī)廠商的真實案例非常具有代表性：當(dāng)幾個軟件工程師埋頭苦干數(shù)月，終于將手機(jī)的性能優(yōu)化到令人滿意的水平時，元器件升級了，略微提升的硬件成本給手機(jī)帶來了更好的性能。這時候即使工程師們依舊篤定自己的工作是有價值的，領(lǐng)導(dǎo)層也會出于對投入產(chǎn)出比的衡量，來思考大力投入做這件事的必要性。

吳章金也表示：“就目前國內(nèi)的情況而言，蠻大的一部分廠商還只是停留在硬件功能的堆砌上。有一些廠商則投入資源做 UI 設(shè)計，硬件外觀和 ROM 的主題以及各種交互優(yōu)化。小部分（廠商）在艱難地做基本的穩(wěn)定性優(yōu)化，降低系統(tǒng)的死機(jī)、崩潰或者重啟概率等?！?/p>

在這些問題里，當(dāng)然不是每一個都能在有效期內(nèi)得到答案，因此“很多產(chǎn)品因為這些問題都難產(chǎn)了。有的產(chǎn)品停留在疲于奔命地解決各種死機(jī)重啟Bug，極少數(shù)在應(yīng)用諸如 RAS 這樣的系統(tǒng)化解決方案?！?/p>

無論采取怎樣的措施，現(xiàn)如今包括蘋果在內(nèi)的手機(jī)廠商明顯都加快了節(jié)奏，國內(nèi)某知名手機(jī)廠商在談到自身處境時更是表示，現(xiàn)在的競爭環(huán)境是“要么快，要么死”，所以很多優(yōu)化工作依舊跟不上被口號催生的需求。

唯一值得肯定的是，就目前一線水準(zhǔn)的Android手機(jī)而言，無論是對第三方應(yīng)用的管理還是自己對軟硬結(jié)合的理解都在日趨完善，它們與iPhone的差距也已經(jīng)遠(yuǎn)比人們印象中要縮小很多。只不過在馬太效應(yīng)持續(xù)升溫的今天，兌現(xiàn)“底層優(yōu)化”的承諾要比想象中更加緊急。

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。