VR這么火，許多公司都希望借著這個(gè)熱潮玩一把，便宣布進(jìn)軍VR。其實(shí)，作為智能硬件第一媒體的雷鋒網(wǎng)，早在2014年就知道VR將是個(gè)大風(fēng)口，我們?cè)诋?dāng)年7月份推出了一款VR手機(jī)盒子——Geekergo Cardboard。目前這款產(chǎn)品在雷鋒網(wǎng)旗下電商平臺(tái)極客購(gòu)仍然有售。按這個(gè)邏輯，可以說(shuō)雷鋒網(wǎng)是國(guó)內(nèi)最早進(jìn)軍VR的公司之一。

估計(jì)有人就會(huì)說(shuō)了，“你們不過(guò)是根據(jù)Google公布的設(shè)計(jì)圖買(mǎi)了紙板、透鏡做了個(gè)Cardboard出來(lái)，不是進(jìn)軍VR?！钡怯浾呦胝f(shuō)，“好多公司把Cardboard做成塑料的就敢說(shuō)自己進(jìn)軍VR，我們?yōu)槭裁床荒埽俊?/span>

很顯然，雷鋒網(wǎng)賣(mài)個(gè)紙盒子不能算進(jìn)軍VR，因?yàn)槿绻@都可以的話，那么全國(guó)人民都能進(jìn)軍VR了——只要他有點(diǎn)動(dòng)手能力，就可以DIY一個(gè)Cardboard。所以，麥當(dāng)勞用餐盒做的紙盒子也不能算進(jìn)軍VR，淘寶上各種廉價(jià)的雜牌塑料盒子同樣不能。

但是話說(shuō)回來(lái)，Gear VR嚴(yán)格來(lái)說(shuō)同樣是個(gè)塑料版Cardboard，卻沒(méi)有人會(huì)質(zhì)疑三星做的不是VR。到底怎么樣才算跨過(guò)了門(mén)檻進(jìn)入VR領(lǐng)域呢？

軟件比硬件重要

VR的門(mén)檻主要在軟件，包括算法、優(yōu)化、針對(duì)硬件的適配等方面。這就是為什么雷鋒網(wǎng)不能算進(jìn)軍VR——我們?cè)谲浖@塊啥都沒(méi)做。實(shí)際上，忽視軟件是國(guó)內(nèi)很多做VR的公司存在的問(wèn)題。

比如暴風(fēng)魔鏡，雖然已經(jīng)更新到了第4代，但實(shí)際體驗(yàn)也沒(méi)有比Cardboard好到哪里去。因?yàn)榫退隳хR本身一代比一代戴著舒服，軟件優(yōu)化上沒(méi)有很大提升的話，實(shí)際體驗(yàn)就不會(huì)有很大改變。

還有國(guó)內(nèi)可穿戴廠商bong，它最近獲得3200萬(wàn)元A輪融資，同時(shí)宣布進(jìn)軍VR領(lǐng)域。聯(lián)合創(chuàng)始人黃浩在談到市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)時(shí)，這樣描述bong的優(yōu)勢(shì)：

對(duì)于已經(jīng)有眾多廠商投入VR領(lǐng)域的現(xiàn)狀，黃浩則表示，VR歸根結(jié)底還是個(gè)戴著舒服的消費(fèi)品，可穿戴設(shè)備的前提依然是戴得住，這點(diǎn)是bong相比其他廠商更有顯著優(yōu)勢(shì)的地方。

——網(wǎng)易科技

做過(guò)智能手環(huán)的bong或許比其它廠商更懂人體工學(xué)，能夠做出戴著更舒服的VR頭盔，但這很難說(shuō)是“顯著優(yōu)勢(shì)”，況且戴在手上和戴在頭上真的是一回事嗎？

國(guó)內(nèi)有成百上千家做VR頭盔的公司，但絕大多數(shù)都沒(méi)賣(mài)出去幾臺(tái)，歸根結(jié)底是因?yàn)樗麄內(nèi)鄙佘浖系拈L(zhǎng)處，沒(méi)辦法為用戶提供更好的體驗(yàn)。對(duì)比之下，Cardboard一個(gè)硬件上如此簡(jiǎn)陋產(chǎn)品，已經(jīng)賣(mài)出了500萬(wàn)個(gè)，可見(jiàn)軟件的重要性。

大部分做VR頭盔的公司都會(huì)死掉

有一款手機(jī)盒子做得比Cardboard體驗(yàn)更出色，它就是Gear VR。雖然二者基本原理是一樣的，但Gear VR做了更多的優(yōu)化，包括只適配幾款高端手機(jī)，針對(duì)性的Android系統(tǒng)底層優(yōu)化，以及頭盔內(nèi)置了各種傳感器等等。

國(guó)內(nèi)有VR頭盔在硬件質(zhì)量上不輸Gear VR，比如小鳥(niǎo)看看推出的Pico1，它做做工出色、佩戴舒適，但體驗(yàn)卻不如Gear VR，這同樣的軟件優(yōu)化問(wèn)題導(dǎo)致的。具體原因可閱讀雷鋒網(wǎng)對(duì)小鳥(niǎo)看看CEO周宏偉的專訪文章《國(guó)內(nèi)廠商的無(wú)奈：為什么同是VR手機(jī)盒子，做得卻不如三星》。

那么國(guó)內(nèi)VR廠商真的就全軍覆沒(méi)嗎？或許不是。雷鋒網(wǎng)編輯認(rèn)為，這些公司和產(chǎn)品是值得期待的：

1、華為、小米的VR頭盔。作為手機(jī)廠商，他們對(duì)標(biāo)的是三星，可以對(duì)手機(jī)進(jìn)行專門(mén)適配、系統(tǒng)優(yōu)化等工作；

2、創(chuàng)業(yè)公司中做了定制VR操作系統(tǒng)的焰火工坊和靈鏡值得關(guān)注。焰火的極幕 -1有外置陀螺儀，風(fēng)扇，以及對(duì)不同手機(jī)做針對(duì)性的適配；

3、VR一體機(jī)。一體機(jī)實(shí)際上比手機(jī)盒子更容易做好，因?yàn)檐浻布伎刂圃趶S商的手里，優(yōu)化起來(lái)要容易。

4、如果你知道有其他更好的國(guó)內(nèi)VR公司和他們的產(chǎn)品，歡迎告訴我們。

在移動(dòng)VR領(lǐng)域，上面這些公司可能會(huì)是國(guó)內(nèi)最終幸存下來(lái)的幾家，其他大部分都會(huì)死掉。靈鏡VR CEO張書(shū)賓認(rèn)為，最終的格局可能是兩三家大公司+兩三家創(chuàng)業(yè)公司。

所以，雷鋒網(wǎng)在此建議進(jìn)軍VR的公司：Cardboard體驗(yàn)還不完善，但它是一個(gè)門(mén)檻，如果做不出體驗(yàn)更棒的產(chǎn)品，或許應(yīng)該考慮像雷鋒網(wǎng)和美泰那樣，出個(gè)紙盒子就好了。

責(zé)任編輯：岑峰

圖片來(lái)源：developers.google.com，samsung.com

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見(jiàn)轉(zhuǎn)載須知。