0
昔日合作伙伴，如今“兵戎相見”，近日，神舟電腦與京東上演了一場“神仙打架”的戲碼。
2 月 20 日，神舟電腦在官方微博上向京東“宣戰(zhàn)”，其微博曬出的聲明顯示，深圳市神舟創(chuàng)新科技有限公司因北京京東世紀(jì)貿(mào)易有限公司拖欠貨款一事，已經(jīng)于 2 月 18 日向北京第二中級人民法院提起訴訟，訴訟標(biāo)的額 3.383 億元。
隨后，神舟電腦董事長吳海軍轉(zhuǎn)發(fā)上述微博，在微博上@劉強(qiáng)東并評論稱：“欠賬還錢，天經(jīng)地義。我們正式起訴京東！”
對此，“京東電腦數(shù)碼”很快也在微博發(fā)表聲明回應(yīng)，稱“因神舟違反雙方簽署的產(chǎn)品購銷協(xié)議條款，導(dǎo)致其未結(jié)算貨款被暫緩支付?！辈⒈硎荆?2 月 10 日以來，一直就爭議問題與神舟進(jìn)行溝通。希望大家在遵守契約精神的前提下，合理合法地解決分歧。
對京東方面的回應(yīng)，神舟電腦表示不服，20 日晚再度發(fā)布微博，稱京東的聲明是其拖欠神舟款項的“實錘”。并表示神舟沒有違反雙方簽署的產(chǎn)品銷售協(xié)議的任何條款，在神舟再三追款而京東拒不支付的情況下，向法院起訴完全是合理合法的解決途徑。
神舟表示，希望京東遵守契約精神立即支付所拖欠的貨款。吳海軍再次轉(zhuǎn)發(fā)神舟電腦的最新回應(yīng)，并留言稱“明天見！”。
口水戰(zhàn)甚是激烈，吃瓜群眾們也看得熱鬧。
有網(wǎng)友認(rèn)為，“無論如何京東都沒有理由拖欠貸款，畢竟，東哥不差這點錢，反而是神舟想借這次機(jī)會 混個臉熟”；當(dāng)然也有“理智”的網(wǎng)友認(rèn)為京東與神舟的兩份聲明均未能解釋事件全貌。
20 日下午，據(jù)炣燃科技報道，神舟電腦的代理律師李日彪律師透露了雙方“各執(zhí)一詞”的更多細(xì)節(jié)。
根據(jù)李日彪律師的說法，合作多年，神舟一直在給京東銷售返點，雙方從未就此發(fā)生過分歧，直至京東向神舟索要最近一次的銷售返點。
李日彪律師介紹，京東方面扣押了神舟電腦從 2019 年 11 月起，4 個月的貨款，涉及金額近 1.2 億元，但實際上，京東索要的銷售返點不足 2000 萬元。
因此李日彪認(rèn)為，如果想要返點，京東可以把 1 月與 2 月的貨款扣掉，也足夠抵掉所要求的返點，但不該把 11 月和 12 月的貨款也扣下。
至于為何訴訟標(biāo)的高達(dá) 3.38 億元，李日彪律師稱，神舟電腦在京東平臺銷售中，多年來均對京東有銷售返點，而有關(guān)返點的詳情，在雙方簽訂合同中則顯得十分籠統(tǒng)，既沒有制定計算公式，還沒有收取依據(jù)，更沒有固定的比例。
按照李日彪律師的說法，京東通過扣押超值貨款逼迫神舟支付銷售返點，神舟公司與京東溝通無果后只能訴訟，“神舟電腦這一次，就是要把以前的返點都給要回來”
雷鋒網(wǎng)編輯登錄京東 App 發(fā)現(xiàn)，神舟電腦與京東有著長期的自營合作關(guān)系，消費(fèi)者可在京東平臺上搜索到神舟電腦京東自營旗艦店。這意味著，神舟電腦會將公司商品供貨給京東，而后由京東負(fù)責(zé)銷售，因而雙方應(yīng)有相關(guān)的回款賬期約定。
因此，把神舟狀告京東的根本原因歸結(jié)為銷售返點還是有一定依據(jù)的。
公開資料顯示，神舟電腦成立至今已經(jīng)走過 18 個年頭，一直被稱為“ PC 市場價格屠夫”，以低價占領(lǐng)市場，早年還曾兩次申請上市，但均未成功。
而神舟電腦與京東也一直保持著合作關(guān)系，京東作為 3C 數(shù)碼用品市場份額最高的線上零售平臺，給神州電腦提供了良好的銷售渠道，而神州電腦過硬的產(chǎn)品品質(zhì)也為京東平臺帶來了巨大的流量和收入。神舟電腦官方發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，去年 618 期間，其全網(wǎng)銷售額突破 3 億元，同比去年增長 50% ，九代臺式機(jī) U游戲本全網(wǎng)銷量第一，6 月 3 日及 17 日更是霸占筆記本及游戲本雙榜第一。目前，京東平臺上神舟電腦京東自營旗艦店仍有超過50款產(chǎn)品在售。從京東官網(wǎng)來看，神舟電腦也是京東電腦數(shù)碼類目中的重要商家。就在 2019 年的“ 618 ”時，在京東披露的一次“ 618 電腦數(shù)碼排行榜單”中，在筆記本總榜排名中，排在第一位的是神舟電腦，而惠普、聯(lián)想、戴爾等仍在其后。
時間再往前倒退 3 年，雷鋒網(wǎng)發(fā)現(xiàn)了一件有意思的事情，神舟電腦狀告京東并不是第一次了。
據(jù)天下網(wǎng)商報道，2017 年 6 月 13 日天貓方面宣布投入 3 億元給消費(fèi)者讓利，自 6 月 13 日至 15 日，上天貓購買手機(jī)家電 3C 的消費(fèi)者，可使用滿 980 減 80 、1980 減 180 、3000 減 300 、5000 減 600 等不同檔的優(yōu)惠券。
從網(wǎng)爆的神舟員工對話看，因為當(dāng)天神舟參加了天貓滿減活動，其天貓官方旗艦店筆記本價格普遍低于京東，導(dǎo)致京東“收拾神舟”，強(qiáng)逼神舟天貓店漲價。在遭到拒絕后，京東強(qiáng)行下調(diào)了神舟電腦在京東的價格，并提出降價的錢讓神舟電腦承擔(dān)。為此，神舟電腦向工商總局投訴京東“惡意擾亂市場價格”。
隨后，京東電腦迅速發(fā)出聲明，稱阿里旗下媒體《天下網(wǎng)商》存在抹黑對手行為，并已經(jīng)向國家網(wǎng)信辦等相關(guān)部門進(jìn)行了實名舉報。
值得注意的是，在這份嚴(yán)正聲明中，京東電腦還公布了神舟電腦微博所發(fā)布的官方澄清聲明內(nèi)容。神舟電腦在聲明中稱，“神舟電腦從未有任何人向國家工商總局舉報‘京東惡意擾亂市場價格’”，緊接著神舟電腦又迅速刪掉了此微博，吃瓜群眾們也難以判斷孰真孰假。
此后天下網(wǎng)商也發(fā)表聲明稱“事實就是事實，競爭不是碰瓷”。然而就在雙方打得火熱時，事情也突然發(fā)生了反轉(zhuǎn)，有疑似商家爆料截圖稱，天貓小二暗示通過停掉商家在天貓所有流量等懲罰措施，逼迫商家發(fā)微博“指責(zé)”京東鎖定后臺?？吹竭@里，相信大家心里已經(jīng)有數(shù)了，實際上這只是兩大電商平臺的競爭活動，但夾在其中的品牌商神舟也進(jìn)退兩難。
而就在吳海軍最新更新的微博中，又將神舟為何狀告京東的理由做了全面的闡述。吳海軍稱京東去年雙十一逼迫神舟二選一，不準(zhǔn)神舟參加天貓雙 11 活動，經(jīng)神舟拒絕后，京東未經(jīng)神舟允許，強(qiáng)行降價。
那么，日子不好過的品牌商為什么此次要公然和京東對簿公堂呢？
這恐怕還是要從今年的疫情說起。
早在一周前，吳海軍就發(fā)微博稱，受這次疫情影響，中小企業(yè)面臨的最大問題是因現(xiàn)金流斷裂而倒閉。
“現(xiàn)在能生存的中小企業(yè)，一般是有盈利能力的，為什么沒錢，主要是因為處于優(yōu)勢地位的大企業(yè)，故意拖欠貨款，同時又很難從銀行貸到款，從而導(dǎo)致資金鏈斷裂。”
他還表示，現(xiàn)在讓銀行迅速給中小企業(yè)貸款也有些勉為其難，而讓銀行給大企業(yè)放款，并加強(qiáng)執(zhí)法力度，讓大企業(yè)迅速支付拖欠的中小企業(yè)款，這可能是最有效最快的方法。
由此我們也可以猜測到神舟狀告京東的言外之意：京東故意拖欠貨款，可能會導(dǎo)致企業(yè)資金鏈出現(xiàn)問題，進(jìn)而倒閉。
不難看出，神舟電腦此番也是不得已而為之。
而在疫情影響下，中小企業(yè)也快撐不住了。（具體可詳看雷鋒網(wǎng)此前報道）據(jù)清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院、北京大學(xué)匯豐商學(xué)院、北京小微企業(yè)綜合金融服務(wù)有限公司聯(lián)合調(diào)查，受本次疫情影響，85.01% 的企業(yè)現(xiàn)金無法維持 3 個月以上，近 30% 的企業(yè)估計疫情導(dǎo)致 2020 年營業(yè)收入下降幅度超過 50%。
對于此次疫情中小企業(yè)承受的壓力，今日頭條知名博主@王紅英金融投資教育也發(fā)表評論稱：
在商業(yè)運(yùn)營中，基于供應(yīng)鏈的上下游合作成為可持續(xù)發(fā)展的重要基礎(chǔ)。目前我國供應(yīng)鏈管理模式一般是基于上下游產(chǎn)業(yè)鏈的 1+N 模式，強(qiáng)勢企業(yè)占據(jù)了資金結(jié)算的話語權(quán)，也就出現(xiàn)了所謂的賬期說法。此次疫情的出現(xiàn)，對于在供應(yīng)鏈處于弱勢地位的中小微企業(yè)帶來了現(xiàn)金流短缺的問題。此時，作為強(qiáng)勢大企業(yè)就要有氣度，照顧到生態(tài)鏈當(dāng)中的微小企業(yè)，打造更加和諧的商業(yè)圈子。畢竟同舟共濟(jì)、合作發(fā)展才是關(guān)鍵。當(dāng)然，京東本身是不是也遇到短期難題急需解決，其實可以通過資產(chǎn)證券化的方式把響應(yīng)賬款保理解決?？傊浅r期，要更加和諧的合作，共克時艱。兩家企業(yè)都是知名企業(yè)，坐下來好好談?wù)?，沒有解決不了的商業(yè)問題。
那么，對于神舟電腦狀告京東一事，您又是怎么看的呢？
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。
