0
本文作者: 田苗 | 2017-11-30 21:16 |
月收入五萬的西二旗人喜歡逛優(yōu)衣庫,喜歡格子衫和沖鋒衣,你要問他們,“格子衫和沖鋒衣如何正確地搭配?”西二旗人大概會一臉懵逼。不過,顯然,每天該穿什么,可能不僅僅讓西二旗人感到錯愕,也是眾多小姐姐們每天犯愁的事情,這是一道與“今天吃什么”一樣的世紀(jì)難題。
“今天吃什么”依舊每天困擾著我們,但“今天穿什么”的問題,阿里巴巴想通過 AI 技術(shù)來幫我們解決。
最近,阿里巴巴推出 FashionAI 時尚大腦,希望借助 AI 技術(shù),為我們提供服飾搭配的參考方案,這也是阿里一直強(qiáng)調(diào)的“新零售”的具體體現(xiàn)之一。
FashionAI 時尚大腦線上效果展示
阿里巴巴資深技術(shù)專家賈夢雷在阿里工作超過 9 年的時間,他的團(tuán)隊(duì)有一個很有意思的名字——圖像和美,一直致力于圖像技術(shù)的研究,他也是此次時尚大腦項(xiàng)目的負(fù)責(zé)人。
賈夢雷告訴雷鋒網(wǎng),他本身專注于圖像技術(shù),十年前便在看是否可以將相關(guān)的技術(shù),應(yīng)用于服飾搭配方面,但那時技術(shù)還不夠成熟。六年前,他們開始真正著手這件事,技術(shù)上有了不少積累。
為什么一定要做服飾搭配呢?他解釋說,從電商的角度看,圖片是最重要的信息載體,服裝服飾也是淘寶最大的商品類別,“它的商業(yè)價值密度是最大的”。另一方面,從服裝本身來看,搭配是基本概念,消費(fèi)者看到一雙鞋子,想到的是如何跟衣服搭配,“服裝一眼看過去是以整體形象出現(xiàn)的”。
2016 年時,谷歌曾和德國電商 Zalando,推出了一款基于 AI 的服裝設(shè)計產(chǎn)品 Project Muse。用戶輸入性別、愛好、喜歡的藝術(shù)類型等信息,然后向屏幕的模特身上畫些圖案,便能自動生成服飾。生成的服飾可以說十分另類了。
Project Muse
不得不說,這只能算試驗(yàn)性的產(chǎn)品。賈夢雷認(rèn)為,借助 AI 實(shí)現(xiàn)服裝穿搭,需要符合兩個標(biāo)準(zhǔn):一是效果,二是規(guī)?;?/p>
目前,時尚大腦的搭配效果已達(dá)到了一般搭配師的平均水平,他們會拿著搭配好的服裝,直接找到淘寶商商家,或線下店,得到商家的真實(shí)反饋。規(guī)?;侵笇μ詫毶碳疑蟼鞯臄?shù)以十億計的圖片量,進(jìn)行篩選和處理,形成合理的搭配。
在六年的研發(fā)期間,隨著深度學(xué)習(xí)的發(fā)展,讓一些技術(shù)問題逐步得到解決,在賈夢雷看來,技術(shù)之外,更重要的是,時尚大腦融入了許多專業(yè)服裝領(lǐng)域的知識,品牌商的搭配師和造型師會把自己的經(jīng)驗(yàn)匯集成數(shù)據(jù),這要花費(fèi)一年半到兩年的時間。
此前,阿里將“我的穿搭”功能開發(fā)給一些種子用戶,時尚大腦依據(jù)每天的天氣和用戶的歷史購買記錄推薦多種個性化穿搭方案,用戶可根據(jù)自己的審美對搭配進(jìn)行實(shí)時改造,時尚大腦也會對熱門搭配進(jìn)行再學(xué)習(xí)。
雷鋒網(wǎng)了解到,對于線下場景,阿里已和拉夏貝爾在全國11個城市合作近半年,用戶可在試衣間內(nèi)通過嵌入 RFID 技術(shù)的大屏,查看衣服的搭配,也就是類似雜志上的平譜圖,賈夢雷表示關(guān)聯(lián)購買率有了明顯的提高。
時尚大腦在線下店的應(yīng)用
大數(shù)據(jù)、深度學(xué)習(xí)、圖像識別、圖像搜索引擎……這些技術(shù)是時尚大腦順利自動完成服飾搭配的基礎(chǔ),但在此之前,有一個問題時時困擾著賈夢雷:什么樣的搭配是合理的?
他拿大家最熟悉的阿爾法狗舉例,阿爾法狗與人圍棋大戰(zhàn),輸贏是客觀事實(shí),而服裝搭配是高度主觀化的事情,“如何把主觀化的問題,拆解為客觀的、可量化的問題,這是難度最高的,跟你使用的工具沒有關(guān)系?!?/strong>
具體來說,一方面他們需要收集來自達(dá)人的服裝搭配創(chuàng)意,學(xué)習(xí)其中的搭配規(guī)律。另一方面,對于一件衣服,會將其拆解為多個屬性維度,例如一件連衣裙,從運(yùn)營的角度來看,可能拆解為 60 個關(guān)鍵屬性,但基于計算機(jī)視覺技術(shù),篩選出最關(guān)鍵的屬性,并在衣服之間進(jìn)行關(guān)聯(lián)比較。
比如說,對于一套搭配創(chuàng)意,體現(xiàn)了哪些審美,或功能性要求,總結(jié)其中的規(guī)律,從龐大的商品庫中找到這樣的衣服,如果搭配符合最初的搭配創(chuàng)意,則生成新的搭配。
總的來說,搭配創(chuàng)意來自于人,形成新的搭配需要在數(shù)據(jù)中找到規(guī)律。
至于數(shù)據(jù)的來源,賈夢雷將其分為三個層面:
第一是最基礎(chǔ)的服裝圖片數(shù)據(jù),來自于淘寶上的電商;
第二是搭配創(chuàng)意,由淘寶上的達(dá)人提供;
第三是服裝專家提供的數(shù)據(jù),如衣服有多少種領(lǐng)形、袖形、廓形,以及流行元素等等。
另外,服裝搭配的是否合理,顏色、質(zhì)地等都是需要考慮的,由于服裝圖片來自商家,有些顏色,商家可能沒辦法給出精準(zhǔn)的色號,會導(dǎo)致信息的偏差。為此,他們會對衣服圖片做前景和背景的分離,明確一套服裝搭配中各個部分,哪些是上裝、下裝、鞋、包等等。
同時,還要根據(jù)服裝專業(yè)的理解,劃分顏色空間,分析衣服顏色的分布,比如相近色、紋理的樣式,是否是流行元素,以及對不同衣服進(jìn)行分類,分類的范圍包括衣形,領(lǐng)子或袖子的樣式,甚至是衣服的風(fēng)格屬于英倫風(fēng),還是小清新。
如前文所提到的,與拉夏貝爾的合作中,時尚大腦完成的服裝搭配以雜志平鋪圖的形式,呈現(xiàn)在試衣間的智能屏幕上。
而對于我們常聽到的基于 3D 建模的虛擬試衣,目前還無法達(dá)到賈夢雷所說的效果和規(guī)模化兩個標(biāo)準(zhǔn)。
除了 3D 建模的效果外,賈夢雷告訴雷鋒網(wǎng)“和純 3D 建模不同的是,試衣時消費(fèi)者不會特別希望出現(xiàn)真實(shí)的自己,像現(xiàn)在的自拍,都是要帶美顏的,3D 建模是不是達(dá)到消費(fèi)者認(rèn)為的‘美感’”,這是一個問題。
另外,現(xiàn)在 3D 建模成本開始降下來了,但還無法形成規(guī)?;幢愠霈F(xiàn)可規(guī)?;牡统杀痉桨?,還要看是否適合推廣。這些都是現(xiàn)階段存在的問題。
未來幾年,阿里想把時尚大腦應(yīng)用到更多的場景中,如新型的時尚商場,可在終端上看到整個商場及周邊(基于 LBS 技術(shù))為消費(fèi)者推薦的搭配;智能衣櫥,根據(jù)消費(fèi)者衣櫥中的衣服,結(jié)合當(dāng)天的天氣和穿衣目的,為消費(fèi)者推薦整套搭配。賈夢雷透露 ,對于時尚商場,阿里內(nèi)部已經(jīng)規(guī)劃要做概念店。
當(dāng)新技術(shù)走進(jìn)傳統(tǒng)商場,我們的購物形式可能越來越多樣化,網(wǎng)絡(luò)也將線上和線下購物融合的更為緊密,而借助最新的技術(shù),愛穿格子衫和沖鋒衣的西二旗人或許會嘗試換換新風(fēng)格。
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章,未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。