0
本文作者: 李帥飛 | 2018-04-14 15:53 |
雷鋒網(wǎng)消息,從 4 月 12 日起,一則關(guān)于中國聯(lián)通開始關(guān)閉 2G 網(wǎng)絡(luò)的消息在網(wǎng)上流傳,該消息還宣稱將會(huì)有大量的聯(lián)通 2G 用戶將因此受到影響,造成了部分用戶的恐慌。
不過實(shí)際上,這種恐慌大可不必存在。
對此,中國聯(lián)通于 4 月 13 日在官方微博上回應(yīng)稱,中國聯(lián)通的確正在有序推進(jìn) 2G 網(wǎng)絡(luò)減頻工作,其主要方式是推動(dòng) 2G 客戶向 4G 網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行消費(fèi)升級。
針對 2G 用戶所擔(dān)憂的問題,中國聯(lián)通表示,將采取免費(fèi)更換手機(jī)卡、贈(zèng)送體驗(yàn)流量、優(yōu)惠購機(jī)等多種優(yōu)惠措施,協(xié)助現(xiàn)有 2G 客戶升級為 4G 網(wǎng)絡(luò);在此過程中,現(xiàn)有 2G 客戶服務(wù)不受任何影響。換句話說,即使是沒有升級意愿的聯(lián)通 2G 用戶,也完全不必?fù)?dān)心聯(lián)通的這一動(dòng)向所帶來的影響。
雷鋒網(wǎng)了解到,截至 2017 年底,中國聯(lián)通擁有約 2.84 億用戶,其中 4G 用戶數(shù)約為 1.75 億,占比 61.62%;而 2G 客戶占比約為客戶總數(shù)的 2%,超過 500 萬戶。從現(xiàn)有的用戶分布來看,整體聯(lián)通用戶群體的用網(wǎng)情況極不均衡,但 4G 已經(jīng)占據(jù)主體地位,而 2G 則變得越來越少了。
中國聯(lián)通在回應(yīng)中表示,2G 網(wǎng)絡(luò)減頻措施的推出,是基于 4G 移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)全面普及、5G 即將到來的大背景,并表示這是淘汰通信業(yè)落后產(chǎn)能的實(shí)際行動(dòng),有助于移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)的“去庫存”與轉(zhuǎn)型升級,有助于進(jìn)一步提升聯(lián)通服務(wù)能力質(zhì)量與水平、持續(xù)提升消費(fèi)者的獲得感。
關(guān)于清退 2G 網(wǎng)絡(luò)的說法,早在 2016 年就有所發(fā)酵,然而實(shí)質(zhì)性的行動(dòng)并不多。不過,隨著 5G 的到來愈加臨近,如何處理 2G 網(wǎng)絡(luò)成為一個(gè)被提上日程的問題。有消息稱,早在 2018 年 1 月底中國聯(lián)通就已經(jīng)在多省市開始積極部署 2G 網(wǎng)絡(luò)的退服工作,并要求市場線嚴(yán)禁發(fā)展 2G 業(yè)務(wù)。
即使如此,中國聯(lián)通也不大可能采取一刀切的方式短時(shí)間徹底關(guān)閉 2G 網(wǎng)絡(luò),反而更可能采取鼓勵(lì)升級之類的溫和性做法;畢竟作為一家需要承擔(dān)普及網(wǎng)絡(luò)通信的社會(huì)責(zé)任的央企,它無法對 500 多萬用戶的需求漠然視之。
雖然當(dāng)下 2G 仍然有它繼續(xù)存在的必要性,但從長遠(yuǎn)來看,關(guān)閉 2G 是大勢所趨,無可避免的。
對于中國聯(lián)通來說,目前部署 2G 網(wǎng)絡(luò)的 900Mhz、1800Mhz 為優(yōu)質(zhì)的頻段,也是中國聯(lián)通繼續(xù)發(fā)展其他網(wǎng)絡(luò)急需的資源。早在去年,工信部就已經(jīng)發(fā)文,允許運(yùn)營商在 GSM 頻段上部署 NB-IoT 系統(tǒng),而中國移動(dòng)隨之也在原有 2G 頻段上建設(shè)基于 4G 的 NB-IoT 網(wǎng)絡(luò),同理聯(lián)通也需要這部分資源。
另外,從運(yùn)營商維護(hù)的角度,用戶人數(shù)越來越少的 2G 網(wǎng)絡(luò)在維護(hù)上也需要大量的成本;一旦關(guān)閉,這部分成本可以省下來。
放眼全球,已經(jīng)有多個(gè)國家的運(yùn)營商正式關(guān)閉了 2G 網(wǎng)絡(luò),雷鋒網(wǎng)在此列舉如下:
2017 年 1 月,美國 AT&T、加拿大 Bell、Telus 等運(yùn)營商紛紛關(guān)停 2G 網(wǎng)絡(luò);
2017 年 4月,M1、Singtel、StarHub 三家新加坡運(yùn)營商關(guān)閉 2G 網(wǎng)絡(luò),同月,澳大利亞第二大電信運(yùn)營商 Optus 也關(guān)閉了 2G 網(wǎng)絡(luò);
2017 年 7 月底,加拿大另一家運(yùn)營商 SaskTel 也宣布關(guān)閉 2G 網(wǎng)絡(luò);
2017 年 9 月底,澳大利亞沃達(dá)豐關(guān)閉 2G 網(wǎng)絡(luò)。
這些運(yùn)營商之所以能夠關(guān)閉 2G 網(wǎng)絡(luò),一方面在于移動(dòng)通信技術(shù)的發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入到 5G,另外一方面則是基于它們的商業(yè)化需求。尤其是在全球 5G 發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入到標(biāo)準(zhǔn)制定和前期部署階段的情況下,2G 網(wǎng)絡(luò)存在的意義的確比削弱了很多。
值得一提的是,經(jīng)歷了 2G 跟隨、3G 追趕、4G 并駕齊驅(qū)的發(fā)展節(jié)奏之后,我國在 5G 方面的發(fā)展已經(jīng)步入引領(lǐng)者的角色。目前三大運(yùn)營商都已經(jīng)明確了 5G 發(fā)展路線的時(shí)間表,并已經(jīng)在相關(guān)城市開展 5G 網(wǎng)絡(luò)的試驗(yàn)部署工作;由此可以理解為什么網(wǎng)上【 關(guān)閉 2G 網(wǎng)絡(luò)】的聲音越來越大了。
不過對于中國三大運(yùn)營商來說,徹底關(guān)閉 2G 并非是一件容易事。截至 2017 年底,我國仍有 157 萬個(gè) 2G 基站、2.9 億的 2G 用戶,以及較為依賴 2G 網(wǎng)絡(luò)的海量物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備;如此龐大的應(yīng)用體量,也勢必會(huì)讓 2G 網(wǎng)絡(luò)的清退成為一項(xiàng)長期工程。
畢竟,從某種意義上說,我國的 2G 網(wǎng)絡(luò)問題已經(jīng)不僅僅是一個(gè)商業(yè)問題,也更是一個(gè)民生問題了。
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章,未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。