雷鋒網(wǎng)消息，據(jù)外媒報道，微軟總裁布拉德 · 史密斯近日發(fā)表一條博文，表達(dá)了自己對澳大利亞媒體法案的看法。

他認(rèn)為，澳大利亞總理一直在推進(jìn)改革，改變科技公司和獨(dú)立媒體之間的不平衡競爭，F(xiàn)acebook 、谷歌這些互聯(lián)網(wǎng)巨頭，需要公開透明地解釋他們向用戶展示新聞內(nèi)容的方式。

布拉德 · 史密斯還表示：“澳大利亞的媒體法案要求科技公司和當(dāng)?shù)鬲?dú)立媒體組織進(jìn)行談判，來緩解收益上的不平等問題?！?/p>

微軟總裁布拉德 · 史密斯此次指出的媒體法案，是澳大利亞在2020年6月發(fā)布的，旨在推動科技巨頭向出版機(jī)構(gòu)的媒體內(nèi)容進(jìn)行付費(fèi)。

澳大利亞政府認(rèn)為當(dāng)?shù)孛襟w公司的廣告收入正在被互聯(lián)網(wǎng)所壟斷，讀者在互聯(lián)網(wǎng)上瀏覽媒體所發(fā)布的新聞，使媒體公司喪失了流量，減少了付費(fèi)。

自2019年1月以來，澳大利亞全國已有200多家新聞機(jī)構(gòu)削減了業(yè)務(wù)、暫時關(guān)閉或永久關(guān)閉。每100澳元數(shù)字廣告費(fèi)用中，就有81澳元流向谷歌和臉書。

澳大利亞在法案中要求，出版機(jī)構(gòu)集體或單獨(dú)同科技巨頭談判以達(dá)成媒體內(nèi)容付費(fèi)協(xié)議，并且設(shè)置3個月達(dá)成付費(fèi)協(xié)議的時限。

在澳大利亞之前，法國監(jiān)管機(jī)構(gòu)也曾制定類似的措施，勒令谷歌與該國新聞機(jī)構(gòu)進(jìn)行談判，為新聞內(nèi)容付費(fèi)。

在澳大利亞法案發(fā)布之后，就遭到了包括谷歌在內(nèi)多個互聯(lián)網(wǎng)巨頭的抵制。

谷歌認(rèn)為，媒體法案的條款侵害了自身的利益，必須修改“3年內(nèi)向媒體出版機(jī)構(gòu)支付十多億美元的內(nèi)容使用費(fèi)”等條款。

1月19號，在該法案的聽證會上，谷歌高管曾表示：“澳大利亞數(shù)字媒體法草案行不通，如果該草案通過成為法律，谷歌除了在澳關(guān)停搜索服務(wù)之外，沒有別的選擇。”

Facebook澳大利亞和新西蘭董事總經(jīng)理Will Easton也曾表示：“將停止澳大利亞用戶在臉書及旗下Instagram上分享新聞?！弊钃显摲ò傅耐菩?。

面對這些互聯(lián)網(wǎng)公司的態(tài)度，澳大利亞總理Scott Morrison曾表示：“法律由澳大利亞政府和議會制定，如果愿意接受，我們歡迎，但我們絕不接受威脅。如果谷歌等互聯(lián)網(wǎng)巨頭繼續(xù)威脅澳大利亞退出搜索引擎等關(guān)鍵服務(wù)，未來另一巨頭微軟會將其完全替代，并吞下谷歌退出留下的市場真空?！?/p>

微軟總裁布拉德 · 史密斯這次表態(tài)，也是對澳大利亞政府態(tài)度的一種呼應(yīng)。

他此前和微軟CEO薩蒂亞?納德拉曾與澳大利亞總理莫里森進(jìn)行交談。他表示，雖然其他科技公司有時可能威脅要離開澳大利亞，但微軟永遠(yuǎn)不會做出這樣的威脅。

在這次聲明中，微軟總裁布拉德 · 史密斯還希望美國能夠效仿澳大利亞推行類似的法案。截止發(fā)稿前，谷歌也已經(jīng)與7家澳洲新聞媒體達(dá)成付費(fèi)協(xié)議，但仍反對內(nèi)容版權(quán)法案的推行。雷鋒網(wǎng)雷鋒網(wǎng)

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。