0
本文作者: 溫曉樺 | 2016-05-27 09:11 |
很多科技行業(yè)觀察家反復(fù)警告稱,科技泡沫可能正在形成,因?yàn)閾?jù)市場研究公司CB Insights的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,估值達(dá)到或超過10億美元的私人公司(獨(dú)角獸)數(shù)量已飆升到了163家。分析認(rèn)為,獨(dú)角獸遍地都是的情景,是否意味著對科技創(chuàng)業(yè)公司的估值過高?科技界最近蔓延的情緒,是擔(dān)憂2000年那場互聯(lián)網(wǎng)泡沫再次降臨,而這一次引發(fā)的災(zāi)害甚至更大,“獨(dú)角獸”尸橫遍野的言論也不絕于耳。
但即便如此,科技界尤其是硅谷卻存在一個(gè)很有意思的現(xiàn)象:部分獨(dú)角獸的融資輪仍在高額進(jìn)行,投資者動(dòng)輒拋出幾千萬上億的融資額,并推動(dòng)這些創(chuàng)業(yè)人公司估值繼續(xù)飆升。那么,這不是很矛盾嗎?
首先,科技泡沫存在嗎?
硅谷著名一線基金TEEC Angel Fund的創(chuàng)始合伙人張于慶表示,獨(dú)角獸估值虛高或者說估值泡沫的特征之一是共同基金直接介入VC行業(yè)。這其中最為知名的就是共同基金巨頭富達(dá)投資集團(tuán)(Fidelity Investments)對于Snapchat和Zenefits的投資。
“獨(dú)角獸”概念創(chuàng)造者、風(fēng)投人物Aileen lee在去年的《獨(dú)角獸俱樂部2015:十億美元公司啟示錄》中寫道:
平均來說,過去的十年(2003—2013年)中,每年會有八家獨(dú)角獸企業(yè)誕生。而2005—2015的十年中,尚未誕生一家超級獨(dú)角獸企業(yè)(市值超過千億的企業(yè)),不過現(xiàn)在一共出現(xiàn)9只成熟獨(dú)角獸了,是上一次發(fā)文時(shí)的3倍。
值得注意的是,培育一只獨(dú)角獸最好的年份是2007年,成功率達(dá)27%,或是2009年的18%。而最近的兩年里,初創(chuàng)企業(yè)成為獨(dú)角獸的概率高達(dá)45%。
2009年至今的每年獨(dú)角獸增加走勢圖
很明顯,從2014 年第一季度起,獨(dú)角獸的增長速度急劇提高。去年,美國處于一個(gè)低息時(shí)期,市場的機(jī)構(gòu)資金大量累積,并涌入科技行業(yè),從而讓個(gè)別基本面缺乏支撐的公司獲得了過高估值。不過,美聯(lián)儲已經(jīng)開始醞釀加息。
而從目前數(shù)據(jù)來看,獨(dú)角獸出現(xiàn)較為嚴(yán)重的估值下調(diào)問題,其中下調(diào)幅度較大的包括Jawbone,Zenefit,Dropbox、Evernote,以及大數(shù)據(jù)公司Nutannix。
圖片來源:界面
至于市銷率對比,數(shù)據(jù)顯示,獨(dú)角獸上市后的平均市銷率為 14.31 倍,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于納斯達(dá)克平均2.3 倍市銷率。所謂市銷率( Price-to-sales,PS),是指總市值除以主營業(yè)務(wù)收入得出的值,市銷率越低,說明該公司股票目前的投資價(jià)值越大,反之越小。這表明,美國二級市場存在泡沫。
而總的來說,基本面存在問題(盈利)的獨(dú)角獸確實(shí)存在著價(jià)值被高估的問題。但是,大部分這些被高估的獨(dú)角獸短時(shí)間內(nèi)也不至于橫尸硅谷。根據(jù)數(shù)據(jù)顯示,基本所有在近12個(gè)月以來有過一輪融資的獨(dú)角獸,賬面上都還存著有大量的現(xiàn)金,即使接下來仍不能盈利甚至虧損,它們也還能夠撐過18個(gè)月或更久(美國規(guī)定,公司每輪的融資間隔應(yīng)該大于或等于18個(gè)月。更長的是22個(gè)月)。但假若距離上一次融資兩年左右未能成功完成下一輪融資的,則將面臨較大的風(fēng)險(xiǎn)。或許如投資者預(yù)言,未來一兩年內(nèi)將有一批獨(dú)角獸倒下。
同樣來自于Aileen lee的報(bào)告:
除去61%的私募公司,其它公司至少需要將近7年才能“變現(xiàn)”。這是一次漫長之旅,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出股權(quán)承兌期。這些“私人獨(dú)角獸”的資本效率出奇的低,未來將有可能影響投資者、創(chuàng)始人和雇員的回報(bào)水平。
Social+Capital的合伙人表示:
這里有一堆騙子公司融資了太長時(shí)間,以前不是這樣的。
那為什么會這樣呢?
Aileen lee在去年的《獨(dú)角獸俱樂部2015:十億美元公司啟示錄》中表示:
與2014年相比,2015年成為獨(dú)角獸的初創(chuàng)企業(yè)有84家,增加了115%,實(shí)屬驚奇。而這個(gè)數(shù)字的大幅增加還要?dú)w功于“紙質(zhì)獨(dú)角獸”——尚不具備資產(chǎn)變現(xiàn)能力的私人企業(yè),但他們確實(shí)是世界罕有的事物:受風(fēng)投青睞的消費(fèi)級和企業(yè)級科技創(chuàng)業(yè)公司中,我們名單上的企業(yè)只占了其中的14%。
那么,為何現(xiàn)在誕生的獨(dú)角獸比2013年那時(shí)多了這么多?Aileen lee寫道:
樂觀的私募市場為一部分“紙質(zhì)獨(dú)角獸”提供掩護(hù)。當(dāng)企業(yè)處于私有化狀態(tài),創(chuàng)始人就能不斷地談情懷,而不需向投資者匯報(bào)太多;并且資金是非流動(dòng)性的,約束著估值的變化。這些因素,連同以上幾個(gè)原因,為私人和上市公司的估值推動(dòng)了至關(guān)重要的“通貨膨脹”。
紙質(zhì)獨(dú)角獸,江湖人稱“PPT造獨(dú)角獸”。用一個(gè)PPT或者一個(gè)視頻向投資者進(jìn)行演說,然后獲取投資者的青睞,或者說,很多投資者只是抱著不能錯(cuò)失時(shí)機(jī)的心態(tài)進(jìn)入。尤其是過去兩年處于低息期,大量的私人資本進(jìn)入,就如現(xiàn)在讓人云里霧里的超級獨(dú)角獸Palantir那樣,他們的CEO融資時(shí)說的正是硅谷的信用游戲規(guī)則:“相信我們,我們會讓你賺很多的錢?!?/strong>據(jù)Fenwick的調(diào)查研究,75%估值過10億的融資交易由非風(fēng)投資本家領(lǐng)投(比如對沖基金,共同基金等等)。這些集團(tuán)企業(yè)對投資回報(bào)的期望各不相同,甚至經(jīng)常帶著公開市場投資者的心態(tài)在投資,期望1.5-2倍的IPO回報(bào)。
與此同時(shí),在前一段時(shí)間,活躍的公共市場催生了樂觀情趣:2015年較2014年相比,納斯達(dá)克指數(shù)上漲了32%,包括2015年第一季度各大科技公司公布財(cái)報(bào)業(yè)績后,推動(dòng)納斯達(dá)克綜合指數(shù)上漲3.3%,是2014年10月以來的最大漲幅,彌補(bǔ)了互聯(lián)網(wǎng)泡沫造成的損失。標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)收于創(chuàng)紀(jì)錄的2117點(diǎn),上漲1.8%,道瓊斯工業(yè)平均指數(shù)上升253.84點(diǎn),達(dá)18080 .14點(diǎn),漲幅1.4%,突破3月2日創(chuàng)下的最高記錄1.1%。大家對科技股又再寄予了厚望,只是美好的只是瞬間,因?yàn)樗麄儧]有意識到,這些重振納斯達(dá)克的科技股都是具備盈利能力的,比如微軟、亞馬遜、谷歌。如今,當(dāng)投資者意識到估值過高后,私募市場積聚的泡沫讓諸如Uber、小米等本身表現(xiàn)良好的企業(yè)也失去了公共市場發(fā)展的空間。在這樣的情況下,硅谷投資界的心理周期從之前的“貪婪投資”轉(zhuǎn)至“害怕震蕩”,靈敏的投資者們迅速撤回。某些估值虛高的獨(dú)角獸便“東窗事發(fā)”。
全球頂尖風(fēng)投家Marc Andreessen表示,一旦市場出現(xiàn)變化,那些燒錢太快的創(chuàng)業(yè)公司就會“蒸發(fā)”。2000互聯(lián)網(wǎng)泡沫來臨前夜,《巴倫周刊》發(fā)表一篇文章叫《錢燒完后》。
根據(jù)美國國家風(fēng)險(xiǎn)資本協(xié)會的報(bào)告,在今年第一季度,風(fēng)投公司進(jìn)行了1035次交易活動(dòng),投資總額約為148億美元。根據(jù)CBinsights數(shù)據(jù),從2016年2季度開始,將可能有15家獨(dú)角獸開始融資,下半年第三和第四季度美國需要融資的獨(dú)角獸多達(dá)40多家。
事實(shí)上,并非所有的獨(dú)角獸都能獲得投資。資本寒冬的給不同初創(chuàng)企業(yè)帶來的寒意并不相同。據(jù)《福布斯》報(bào)道,如今風(fēng)投對獨(dú)角獸的投資,大多涌向晚期輪融資,而不愿意參與那些渴望躋身獨(dú)角獸以及亟需保住獨(dú)角獸身份的初創(chuàng)公司的融資。業(yè)內(nèi)人士表示,風(fēng)投行業(yè)有一個(gè)誤區(qū)是:
很多人覺得VC看項(xiàng)目多,有經(jīng)驗(yàn),能把握方向,但實(shí)際上,大部分投資人是不懂的,尤其是前期天使VC階段,數(shù)據(jù)缺乏、運(yùn)營、市場、財(cái)務(wù)等都不太靠譜,很多時(shí)候就是運(yùn)氣、情懷、趨勢、行業(yè)及進(jìn)入壁壘的判斷,但是判斷是很難的事,多數(shù)人不具備判斷能力,只具備數(shù)據(jù)分析能力,后者比較適合PE IPO階段。
所以,和2008年經(jīng)歷的資本寒冬不同,美國投資市場目前正在經(jīng)歷的寒流并沒有達(dá)到使投資停滯的程度,僅僅處于估值調(diào)整的“緩慢期”。這正是我們目前看到的現(xiàn)象。
令獨(dú)角獸的投資者們想不到的是,他們曾經(jīng)以為新一批初創(chuàng)公司將能夠改變原有的科技公司組成的格局,營造新的行業(yè)秩序,但現(xiàn)在來看情況似乎事與愿違——像亞馬遜、Google、Facebook這些“老”巨頭仍然長勢良好,并不斷進(jìn)入各新興領(lǐng)域,爭奪初創(chuàng)公司的利益。
估值暴跌是顯而易見的跡象。Social+Capital的合伙人最近發(fā)出警告稱,對舊金山創(chuàng)業(yè)公司的投資已經(jīng)失控,這些資金讓那些不怎么樣的創(chuàng)業(yè)公司存活了太長時(shí)間。但是,“資本市場里的大部分錢最終會追逐少數(shù)真正優(yōu)秀的公司?!?/span>
《財(cái)富》雜志報(bào)道稱,目前風(fēng)險(xiǎn)投資家籌集資金的速度達(dá)到了十年來的最高點(diǎn),2016年第一季度,他們攫取了大約130億美元。但是,其中大部分現(xiàn)金近期內(nèi)并不會流向新的創(chuàng)業(yè)公司。相反,據(jù)風(fēng)險(xiǎn)資本家和有限合伙人透露,如今風(fēng)險(xiǎn)投資公司將面臨經(jīng)濟(jì)衰退的危機(jī),并開始增加儲備來保護(hù)已經(jīng)投資過的創(chuàng)業(yè)公司,以免他們走向破產(chǎn)。
美國國家風(fēng)險(xiǎn)資本協(xié)會報(bào)告稱,在風(fēng)投公司新籌集的資金中,大多數(shù)資金都將會用來支持獨(dú)角獸公司,或者準(zhǔn)確說是“十角獸”公司——估值超過100億美元的初創(chuàng)公司,區(qū)別于估值超過10億美金的獨(dú)角獸。那么對于其他投資份額就大大減少。
總的來說,獨(dú)角獸的境遇也出現(xiàn)嚴(yán)重的兩極分化。
現(xiàn)在,盡管許多創(chuàng)業(yè)公司并沒有能力變現(xiàn)或上市,風(fēng)險(xiǎn)投資家對籌集資金沒有多少問題。根據(jù)湯森路透的數(shù)據(jù),目前風(fēng)險(xiǎn)投資家募集的130億美元是自2000年泡沫以來達(dá)到的第三個(gè)高峰。而投資銀行和咨詢公司Bulger Partners的數(shù)據(jù)顯示,現(xiàn)在,風(fēng)險(xiǎn)資本和私人股本公司手上還持有3820億美元的現(xiàn)金流可用于科技公司投資。
《財(cái)富》報(bào)道稱,那些所謂“獨(dú)角獸”初創(chuàng)企業(yè)的急速增長——比如Uber和Airbnb等一些在眾多風(fēng)投的基礎(chǔ)上估值已達(dá)到數(shù)百億美元,已經(jīng)讓許多高附加值的初創(chuàng)企業(yè)沒有了“退出投資戰(zhàn)略”——按照硅谷的說法,一般對于一家新的創(chuàng)業(yè)公司,會有四種結(jié)果:破產(chǎn)失敗、被收購、上市或是自給自足(私有化)。破產(chǎn)或是被收購算是真正的退出。
這是因?yàn)?,?jīng)歷了之前的蕭條,華爾街已經(jīng)沒有了消化虧損公司首次公開發(fā)行(IPO)的胃口。今年,市場并沒有由風(fēng)險(xiǎn)投資支持的科技創(chuàng)業(yè)公司上市,而去年有幸成功IPO的——包括企業(yè)存儲公司Pure Storage和云儲存公司Box——也出現(xiàn)明顯的股價(jià)持續(xù)下滑。與此同時(shí),高額的估值也嚇跑了潛在的收購者。Scale Venture Partners的行動(dòng)充分體現(xiàn)了風(fēng)險(xiǎn)投資行業(yè)盛行的謹(jǐn)慎型投資策略。盡管完成了最新一輪融資,但Scale Venture Partners卻選擇縮減投資,同時(shí)將資金儲備增加10%以上。
但事實(shí)上,投資者才不關(guān)心你上市或被收購。硅谷泛偉律所關(guān)于獨(dú)角獸企業(yè)的估值條款調(diào)查顯示,除了清算優(yōu)先權(quán)這樣的下跌保護(hù)條款,投資者還能夠在融資條款中享受到估值上升收益保護(hù)。比如倍數(shù)清算優(yōu)先權(quán)。此條款規(guī)定,投資者可在普通股股東(也有可能是其他優(yōu)先股股東)在清算中獲得任何資金之前,收到多于其初始投資的資金)。
過去幾個(gè)月由于血檢公司Theranos東窗事發(fā),行業(yè)內(nèi)開始引起對獨(dú)角獸們的質(zhì)疑,導(dǎo)致這些昔日的寵兒面臨嚴(yán)重的融資困難,甚至不惜降低估值,流血融資。那些數(shù)月前還在向往“幫助改變世界”的投資者紛紛退出競爭(退出策略的缺失導(dǎo)致資金得不到下跌保護(hù))。但是,正因?yàn)榕菽目只畔窭颂陨骋粯恿粝铝艘恍?span style="line-height: 1.8;">超值的優(yōu)質(zhì)公司,某些基金更加會選擇在大部分人退出的時(shí)候買入。所以,如果說泡沫已經(jīng)開始爆破,那么一些人恐懼出逃,正是某些人貪婪的時(shí)候。
然而,當(dāng)前我們更加質(zhì)疑的,是那些所謂超級獨(dú)角獸幾百億美金的背后,真的具有能夠創(chuàng)造價(jià)值的技術(shù)嗎?如今,排名前四的獨(dú)角獸,同時(shí)也是十角獸,已經(jīng)倒下了兩個(gè)。硅谷繁榮的底下是虛無,如同赫胥黎筆下人性殆盡的“美麗新世界”。但游戲總是要繼續(xù)的,要不然接著去哪里?但說到底,要改變的是“相信我們,我們會讓你賺很多的錢”這樣的信用游戲規(guī)則。
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章,未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。