文丨胡家銘

編輯丨董子博

5月20日，騰訊發(fā)布了旗下第一款A(yù)I驅(qū)動的游戲視覺生成平臺（下稱“混元游戲”）。

目前的游戲行業(yè)，美術(shù)資產(chǎn)的制作通常要分為原畫、建模、場景等多個環(huán)節(jié)，中間還涉及2D、3D等多種不同的美術(shù)資產(chǎn)，在目前人工為主的游戲美術(shù)部門里，大量工業(yè)化美術(shù)資源的生產(chǎn)，仍然依賴于多個工具切換，不同工種合作的傳統(tǒng)模式。

而對于中小制作的廠商或者獨立開發(fā)者來說，美術(shù)資源的生產(chǎn)往往是個難題，除了靠自身人脈招徠的“靠譜”美術(shù)，多數(shù)仍然依賴于目前的AI模型或者外包，生成效果不穩(wěn)定，且成本并不可控。

但在大量頭部項目里，多數(shù)游戲資產(chǎn)是以工業(yè)化和“標準件”形式存在的。如果按照傳統(tǒng)模式去生產(chǎn)制作，效果自然不必擔心，但在AI時代，效率顯然還有提升的空間。

新發(fā)布的混元游戲?qū)⒏拍钤O(shè)計、草圖渲染、多視圖生成、動態(tài)演示等環(huán)節(jié)無縫整合于同一界面。根據(jù)發(fā)布會的內(nèi)容，設(shè)計師輸入文本或手繪草圖，不需切換工具，就能完成從靈感探索到3D建模交付的全流程。覆蓋了美術(shù)資源生產(chǎn)的主要工作流。

例如輸入“厚涂風格可愛動漫少女”，AI可即時生成角色靈感圖集，并在同一頁面完成三視圖及360°動態(tài)視頻輸出。

一位頭部游戲大廠的資深美術(shù)告訴雷峰網(wǎng)，從目前混元游戲的發(fā)布效果來看，已經(jīng)比較適合游戲原畫的生成，且能比較直觀地看到最終的三維效果。

但就實際工作流而言，無論是三視圖，還是具體到游戲角色的身體比例與部件構(gòu)成，目前大多數(shù)仍然依賴人工。

首先是目前AI生成的原畫，仍然避免不了幻覺成分，放到原畫或者三維生成領(lǐng)域，則是會產(chǎn)生許多自相矛盾的結(jié)構(gòu)與效果。而且與攝影領(lǐng)域“原圖直出”的效果類似，后期修改的成本高過人工按美術(shù)想法再做一個，并非不可能。

加之目前大量廠商的美術(shù)或者研發(fā)工作流都相對固定，以前述大廠的項目為例，角色原畫一般是草圖階段使用ai，先畫一個草圖然后用ai跑，看會不會延伸新的想法，但是后期細化到完工，還是純手工，AI參與度較為有限。

場景美術(shù)方面同樣如此，AI固然可以輔助生成一些細節(jié)，但在細節(jié)階段不是全靠ai，仍然需要人工輔助修改。

在策劃層，同樣也有制作玩法示意圖的需求，一位資深游戲策劃告訴雷峰網(wǎng)(公眾號：雷峰網(wǎng))，在其工作所需的玩法文檔中，往往會有大量的圖示需要，這部分內(nèi)容在此前多數(shù)使用Deepseek生成提示詞，豆包生成最終圖示。

在混元推出之后，他也會嘗試試用。其理由是騰訊對于游戲類prompt和素材的導入相較其他大模型廠商，會更為精準，成圖的效率也會更高。不過，混元游戲的主要場景，仍然是針對美術(shù)資源的生產(chǎn)與應(yīng)用。

在發(fā)布會上，暗區(qū)突圍的策劃117表示，傳統(tǒng)美術(shù)資源制作過程中，有一個最核心的影響效率的痛點，在于存在一定的類機械的重復(fù)勞動。無論是一張圖，或是只有一個概念，要去做細化，又或者說有一個模型，要去做很多邊緣的細化。

傳統(tǒng)的解決方案，是使用現(xiàn)有的Photoshop以及substance等軟件的模板，但是這些模板的話，也只能去解決一些比較粗糙的一些問題?；煸螒虻慕槿耄蛟S會節(jié)約以往大量的重復(fù)勞動，使得美術(shù)資源的生產(chǎn)效率更高。

這樣的視覺游戲引擎，對于《三角洲行動》、《暗區(qū)突圍》這樣的大型3A級工業(yè)化游戲來說，其意義較為實際，因為這些項目的美術(shù)資產(chǎn)會相對標準化，對于AI來說，生成這樣的標準化美術(shù)資產(chǎn)，難度較低，幻覺概率也較小；

同時，對于一些中小制作的獨立游戲團隊，也能以較快的速度將想法形成demo，以較小的成本進行快速試錯，并不斷迭代，甚至可以將其分享到開發(fā)者社區(qū)進行實時反饋修改。

一位獨立游戲開發(fā)者告訴雷峰網(wǎng)，過去近一年時間，他的團隊主要使用的是GPT4作為主要美術(shù)生產(chǎn)工具，其效果對于一個重玩法的獨立游戲項目而言，經(jīng)過必要修改之后，幾乎是可用狀態(tài)。

但獨立游戲主要是要突出個性化風格，在以玩法取勝的大前提下，美術(shù)資源的精致程度，生產(chǎn)效率并不是關(guān)鍵影響因素。

由此來看，混元游戲?qū)τ谀壳暗墓I(yè)化項目團隊，效率預(yù)計會出現(xiàn)提升，但在一些注重玩法的獨立游戲項目里，大量“作坊”開發(fā)者，目前仍然有更為“平替”的選擇，混元游戲要走的路，才剛剛開始。

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。