0
雷鋒網(wǎng)按:Sundar Pichai(讓我們先叫他劈柴吧)在2015年開始擔(dān)任谷歌的CEO,實(shí)現(xiàn)了從產(chǎn)品經(jīng)理到CEO的蛻變。
但手握大權(quán)后該如何保持成績?如何帶領(lǐng)全公司度過一次又一次的危機(jī)?個(gè)性溫和謙遜的他怎樣面對外界對谷歌發(fā)起的各式各樣的挑戰(zhàn)?怎樣平息這家大公司中的內(nèi)部矛盾?拉里·佩奇(Larry Page)和謝爾蓋·布林(Sergey Brin)作為谷歌母公司的掌門,是否對劈柴真正放權(quán)呢?彭博社在10月19日的彭博周刊上做出了解答,雷鋒網(wǎng)在不改變原意的條件下進(jìn)行了編譯。
在劈柴簡易裝修的辦公室里,放著一臺很大的跑步機(jī)工作臺,不過劈柴很少用它。他說:“我很難一邊走一邊寫郵件,我并不擅長同時(shí)處理多個(gè)任務(wù)?!?/p>
這看起來不太行,谷歌最近發(fā)生了那么多事情,非常需要“世界頂尖”的多任務(wù)工作能力。你看,劈柴經(jīng)營著全球市值第二的公司,同時(shí)還要處理每周都可能出現(xiàn)的公關(guān)攻擊和文化上的沖突。從兩年前成為拉里·佩奇的繼任者的那天起,他就得和員工們一起對總統(tǒng)移民政策表示抗議、廣告主對YouTube視頻內(nèi)容是否違規(guī)的長期爭議、有史以來最高的監(jiān)管罰款、外界對谷歌性別歧視的指責(zé)、以及全球范圍內(nèi)人們對谷歌這個(gè)巨頭的恐懼、用戶任危機(jī)等等。
哦,對了,還有假新聞的事兒。幾個(gè)月前,調(diào)查人員已經(jīng)在谷歌、Facebook、Twitter上駐點(diǎn),調(diào)查在選舉期間,他們是否受到其他國家勢力的影響。像硅谷中的其他公司一樣,谷歌已經(jīng)向聯(lián)邦調(diào)查人員提交了證據(jù),俄羅斯的一些插足者去年在YouTube,AdWords和其他服務(wù)上,的確購買了政治廣告;11月1日,這些公司的代表們將在國會(huì)作證。“有些事不該發(fā)生,但它還是發(fā)生了,如果我們犯錯(cuò)了,我們并不會(huì)刻意遮遮掩掩?!?/strong>
劈柴在2004年加入谷歌,在產(chǎn)品經(jīng)理這個(gè)崗位上,勤勤懇懇干了十年,負(fù)責(zé)谷歌廣受歡迎的一些產(chǎn)品,如Gmail,Chrome瀏覽器和安卓。在2015年,他的兩位老板組建了一家新的母公司——Alphabet,集中精力發(fā)展面向未來的科技。但是Alphabet 99%的營收還是來自谷歌的搜索和廣告業(yè)務(wù),而這些業(yè)務(wù)都由劈柴負(fù)責(zé)。
劈柴用“人工智能”的美好愿景重鑄了谷歌的公司使命,他同時(shí)也要減輕公眾對人工智能的焦慮。劈柴最近到美國東北的鐵銹地帶進(jìn)行一次慈善之旅,宣布成立一家電子培訓(xùn)機(jī)構(gòu),并捐贈(zèng)10億美元用于工人的再次培訓(xùn)?!拔覀冎揽萍嫉陌l(fā)展有很多不確定性,人們非常擔(dān)憂其發(fā)展的速度?!彼硎?。
不同于佩奇和謝爾蓋的工程師思維,劈柴更有同理心,更內(nèi)省。其實(shí),他的品性可能是谷歌在政治和商業(yè)斗爭中的最佳武器。就連谷歌的宿敵,新聞集團(tuán)的羅伯特·湯姆森(Robert Thomson)也說:“谷歌在這個(gè)時(shí)候,能夠有他這么一個(gè)真誠謙虛的人出現(xiàn)確實(shí)是他們的一個(gè)優(yōu)勢?!盙oogle的前高管Dave Girouard則說得夸張一些:“老天,他們在對的時(shí)間找到了對的人?!?/p>
今年1月,成千上萬的谷歌員工們走出辦公室,對特朗普禁止進(jìn)入7個(gè)穆斯林國家的行政命令表示抗議,很快,這群知識分子在美國大選以來所累積的憤怒,迅速蔓延到了世界各地。劈柴選擇和人群站在一起,向員工們發(fā)言訴說自己作為移民的故事,并向他們保證,谷歌管理層正在想辦法斡旋,并盡力應(yīng)對。他非常冷靜,想辦法順應(yīng)“民意”,而不是極力壓制,反成眾矢之的。最后,抗議人群高呼他的名字,宣稱戰(zhàn)斗還將繼續(xù)。
劈柴一般不會(huì)表露自己的政治立場。對于自己的這次行為,他認(rèn)為是出于意識形態(tài)的而不是家長式的作風(fēng)?!?strong>我可以感受到公司的痛,我覺得這樣做是我的使命。”
劈柴在人群中的發(fā)言,獲得了大約六周的平靜。但好景不長,《倫敦時(shí)報(bào)》的記者發(fā)現(xiàn),一些大品牌,如歐萊雅,它們的廣告,是置于包含圣戰(zhàn)分子和新納粹主義內(nèi)容的視頻旁邊的。在獲得了《倫敦時(shí)報(bào)》的告知后,這些品牌便和YouTube解除了廣告合約。谷歌本來想不了了之,但是一些國際品牌,如AT&T和強(qiáng)生,紛紛對這一現(xiàn)象表示抵制,不希望自己的廣告和網(wǎng)絡(luò)仇恨有一絲關(guān)聯(lián),谷歌才采取了措施。
這體現(xiàn)了谷歌技術(shù)上的局限性,被捧上天的AI其實(shí)還無法發(fā)現(xiàn)惡意或低俗的素材。劈柴對這件事情的解釋就是,這個(gè)問題要比看起來得難:“如何去界定?有時(shí),世界流行的價(jià)值觀是在不斷改變的,有時(shí)候我們也不得不重新畫一條界線?!?/strong>
從計(jì)算機(jī)科學(xué)的角度來看,這或許并沒有錯(cuò),但是對于出錢的廣告主們來說,這樣的反饋并不能讓他們滿意。9月份,在與廣告公司舉行的私人會(huì)議上,谷歌經(jīng)理嘗試通過引用流行音樂家The Weekend的MV作為例子進(jìn)行講解。在MV中,強(qiáng)盜射殺了保安,接著進(jìn)行了更多殺戮。根據(jù)兩位參會(huì)人士的說法,谷歌經(jīng)理認(rèn)為這種視頻是虛構(gòu)的,與傳統(tǒng)電視節(jié)目相當(dāng)。一些廣告主則不同意,他們的客戶寧愿不在這種高點(diǎn)擊率視頻上宣傳嬰兒用品。Reprise Media的董事總經(jīng)理羅伯特·貝恩斯坦(Rob Bernstein)說,“谷歌總的回應(yīng)就是‘這真的太難了’?!?/p>
劈柴在歐洲也面臨挑戰(zhàn)。6月,歐盟在三起反壟斷案件的第一起中,向谷歌處以27億美元的罰款,并要求谷歌整頓其每年790億美元的廣告業(yè)務(wù)。罰款是不可避免的,但谷歌沒想到自己很快又被控在搜索結(jié)果中謀私(將谷歌自家的內(nèi)容放在搜索結(jié)果之首)。然而,劈柴似乎認(rèn)為自己能獲得歐盟的信任。他說:“我一直覺得,如果人們能夠坐下來好好談?wù)?,多做溝通,一定?huì)有更好的結(jié)果?!彼a(bǔ)充到,“谷歌正在致力于找到歐盟委員會(huì)認(rèn)可的解決方案?!?/p>
谷歌還忙著對歐盟的決定提起上訴,但大西洋的這邊又起了火,越來越多的監(jiān)管機(jī)構(gòu)、反傾銷評論家、左傾批評家對谷歌進(jìn)行抨擊,有時(shí),甚至是谷歌的員工讓劈柴處境十分艱難。
八月,劈柴飛往尼日利亞和歐洲舉行活動(dòng),然后在葡萄牙與家人見面,準(zhǔn)備旅行。不過,登錄葡萄牙沒多久,就了解到了“宣言”的信息。谷歌搜索部門的工程師詹姆斯·達(dá)摩爾(James Damore)在早些時(shí)候分發(fā)了一份題為“谷歌思想回聲室”的文檔,評論谷歌雇傭更多女性工程師的做法是十分保守的。接著又將這分文檔發(fā)送到了公司的一個(gè)郵件群組里。對該文檔持反對意見的員工在網(wǎng)上紛紛發(fā)表自己的意見,事情越鬧越大,劈柴不得不急忙結(jié)束休假回來救火。
這一事件讓谷歌陷入了兩難境地,言論自由和員工和睦,到底哪個(gè)更重要?達(dá)摩爾有權(quán)利發(fā)表自己的意見,但是激怒了谷歌的員工們,不論是男是女?;氐綖硡^(qū)后,劈柴會(huì)見了約翰·軒尼詩(John Hennessy)。約翰曾經(jīng)是斯坦福大學(xué)校長,同時(shí)也是Alphabet董事會(huì)的成員,在去年谷歌的長期顧問比爾·坎貝爾(Bill Campbell)逝世后,他就成了許多谷歌高管的導(dǎo)師。約翰說,“這件事情發(fā)展得比我們想象的更快,”但該發(fā)生的還是會(huì)發(fā)生的。他認(rèn)為“這份文檔會(huì)讓很多在谷歌工作的女性認(rèn)為這是對她們的否定?!?/p>
8月7日,劈柴以違反谷歌行為規(guī)定為由,解雇了這名工程師。他說:“我是在從谷歌是一個(gè)工作場所的角度做出的決定。但是我知道,我這么做的影響肯定會(huì)超越這個(gè)角度?!?/p>
的確,反對者們都將達(dá)摩爾視為對抗大公司和政治正確性的勇士。在員工收到網(wǎng)絡(luò)威脅時(shí),劈柴不得不取消掉一個(gè)公司全員會(huì)議來討論對這場鬧劇解決方案。與此同時(shí),媒體對谷歌也沒有手下留情。塔克·卡爾森(Tucker Carlson)在他的??怂剐侣劰?jié)目中在好幾個(gè)環(huán)節(jié)中,都詢問嘉賓“谷歌是否太大了?”大衛(wèi)·布魯克斯(David Brooks)還在紐約時(shí)報(bào)的專欄上發(fā)表了題為《Sundar Pichai應(yīng)辭去CEO之職》的文章。
劈柴可能沒有想到,解除公關(guān)和文化沖突將占他工作那么大部分。有些評論家認(rèn)為,谷歌在這個(gè)問題上并沒有處理好,讓此事發(fā)酵成了公關(guān)危機(jī)。而另外一些人則認(rèn)為解雇達(dá)摩爾是一個(gè)正確的決定。紐約大學(xué)教授斯科特·加洛韋(Scott Galloway),對劈柴的決定作出了肯定:“這是一個(gè)干脆、明確的決定;他非常果斷?!彼f,“如果谷歌沒有成人監(jiān)督這一規(guī)定的話,谷歌將會(huì)成為世界上最可怕的公司?!?/p>
劈柴解決谷歌人工智能無法過濾假消息和非法內(nèi)容的解決方案,并不驚奇,他是通過更多的人工智能來完成的。他認(rèn)為人類能成功地訓(xùn)練AI,而且這是值得去努力的。像其他技術(shù)人員一樣,他認(rèn)為AI可以為谷歌和世界做更多的事情,大大改善運(yùn)輸、醫(yī)療保健、農(nóng)業(yè)以及任何其他使用計(jì)算機(jī)的領(lǐng)域。而在AI將帶來比互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)更大的機(jī)會(huì)的前提下,劈柴已經(jīng)重塑了谷歌,將這家公司定義為“AI為先”的公司。
劈柴對AI的熱情,可以追溯到2014年底,谷歌的一個(gè)團(tuán)隊(duì)急著發(fā)布了增強(qiáng)版的谷歌相冊。該應(yīng)用程序使用精確的圖像識別工具,能自動(dòng)標(biāo)記圖片,并根據(jù)每次拍攝中出現(xiàn)的人員進(jìn)行組織。該公司所有公司產(chǎn)品的負(fù)責(zé)人劈柴決定在該年5月份的I/O大會(huì)上介紹該應(yīng)用程序。在演講中,他花了一分鐘轉(zhuǎn)換為極客模式,解釋了谷歌的算法是如何在照片中發(fā)現(xiàn)一只樹蛙的。
然而,到目前為止,谷歌主打的一些AI產(chǎn)品并沒有給人們帶來驚喜。例如在今年5月,谷歌在Gmail中推出了一個(gè)名為“智能回復(fù)(Smart Reply)”功能。這個(gè)功能可以讀取分析用戶的郵件并編輯一些簡短的回復(fù)。然而,這并沒有什么作用,雖然省了幾秒鐘的功夫,但回復(fù)的質(zhì)量很低。但是劈柴不這么看,他想得很深,他認(rèn)為如果將AI融入到Android操作系統(tǒng)中,用戶或許就會(huì)接到醫(yī)生的緊急預(yù)約通知,包括在用戶還未開啟通知的情況下。劈柴說,“Gmail中的智能回復(fù)實(shí)際上是一件非常難實(shí)現(xiàn)的功能?!?/p>
在谷歌內(nèi)部,劈柴做過的最大的決定是建立了兩個(gè)部門:云計(jì)算和硬件,劈柴還希望引領(lǐng)AI成就技術(shù)進(jìn)步。在云業(yè)務(wù)方面,他認(rèn)為,在AI工具的支持下,谷歌能夠和亞馬遜、微軟拉開距離。谷歌最近已經(jīng)開始提供接入特制的用于機(jī)器學(xué)習(xí)的芯片的服務(wù)。谷歌希望,再傳統(tǒng)的行業(yè),也能搭上技術(shù)的快車。例如,阿姆斯特丹的一家創(chuàng)業(yè)公司Connecterra,就使用了谷歌的AI來制作數(shù)字傳感器,農(nóng)民可以使用它們來監(jiān)測牲畜的活動(dòng)和飲食習(xí)慣。但是,劈柴的戰(zhàn)略可能還沒那么快得到回報(bào)。Connecterra實(shí)際上還是用微軟的云服務(wù),而云服務(wù)才是谷歌希望的AI變現(xiàn)的地方。根據(jù)Raymond James&Associates的估計(jì),亞馬遜仍然主導(dǎo)云服務(wù)市場,銷售額比谷歌大12倍。斯坦福大學(xué)人工智能實(shí)驗(yàn)室主任李飛飛認(rèn)為,“AI云目前還是非常新鮮的事物。”劈柴聘請了她做谷歌云的首席科學(xué)家。
10月初,劈柴推出了Pixel 2,谷歌最新一款智能手機(jī),以及一系列內(nèi)置人工智能系統(tǒng)的設(shè)備。其中,Pixel Buds是一款無線耳機(jī),可以幫助用戶快速翻譯。實(shí)現(xiàn)很久以來的一個(gè)人類的科幻夢想。如果這款耳機(jī)有效用,那么它將是一個(gè)真正實(shí)現(xiàn)了AI理想的產(chǎn)品。劈柴在發(fā)布活動(dòng)中表示:“計(jì)算需要以更自然,更流暢、以及對話的方式發(fā)展?!?/p>
谷歌雖然也推出了智能音箱,不過,在這一戰(zhàn)場,亞馬遜更具有優(yōu)勢,不僅僅因?yàn)閬嗰R遜是第一個(gè)將智能音箱推向市場的,更主要的還是因?yàn)閬嗰R遜自己的AI語音助手Alexa表現(xiàn)相當(dāng)出色。而且,亞馬遜的智能音箱定價(jià)不高,音箱買家也逐漸轉(zhuǎn)換為在亞馬遜上購物的消費(fèi)者,又為亞馬遜的創(chuàng)收做貢獻(xiàn)。
谷歌在硬件上曾摔過幾次跟頭,谷歌收購了摩托羅拉和智能家電制造商N(yùn)est Labs,但是業(yè)界對這兩起收購并不看好,而今年9月,谷歌也宣布了與HTC的深度合作,延攬了HTC約2000名工程師負(fù)責(zé)Pixel手機(jī)業(yè)務(wù)。但谷歌的硬件主管透露,這項(xiàng)合作也曾擱置了18個(gè)月,直到他和劈柴決定繼續(xù),才最完成了。
Pixel 2和Pixel Buds得到了贊譽(yù),但谷歌卻不慎坑了自己,在硬件揭幕六天后,一位科技博客注意到,谷歌的微型話筒在偷偷地記錄一切聲音。谷歌將這個(gè)錯(cuò)誤歸咎于通過觸碰解鎖的功能,后來谷歌又剔除了該功能。
谷歌還推出了另一款產(chǎn)品:Clips,一個(gè)微型自動(dòng)攝像頭并能智能分類相片。但是埃隆·馬斯克(Elon Musk)認(rèn)為這款攝像頭會(huì)偷窺用戶,攪起人們對AI的討論。埃隆·馬斯克認(rèn)為計(jì)算機(jī)可以自行決策并且比人類聰明,有天,他們可能會(huì)奴役人類。
在記者采訪劈柴提到Clips時(shí),劈柴突然眼前一亮,但聽到馬斯克的評論時(shí),他顯得有點(diǎn)失落?!八且粋€(gè)對問題深思熟慮的人,對AI采取謹(jǐn)慎的態(tài)度是對的?!钡?strong>認(rèn)為科技的進(jìn)步不能停止,而谷歌的角色,就是成為這個(gè)技術(shù)的“謹(jǐn)慎和道德的”管理者。“我們誰也說不準(zhǔn)未來是什么樣的,埃隆也是這個(gè)意思。”
如果馬斯克想要知道谷歌的目的,他可能會(huì)找他的瑜亮之交拉里·佩奇。劈柴和很多別的CEO不同,不同之處不在于他的謙虛,擅長公關(guān),或是對AI的熱忱,而是在于,他上面還有一個(gè)老板。
佩奇總是讓劈柴代表自己,出面處理公關(guān)和管理問題。佩奇也很少在媒體面前露面,他最新的采訪也是兩年前的。然而他和謝蓋爾仍然控制了Alphabet 51%的有投票權(quán)的股份。最近離開了谷歌的一位高管則表示,劈柴的角色更像是COO,要同時(shí)運(yùn)營兩家公司。
Alphabet董事會(huì)成員軒尼詩,對于劈柴沒有實(shí)權(quán)的看法則持有不同意見。他說:“任何重大決定都是桑達(dá)自己決定的,他只會(huì)最后拿給佩奇看一下,聽聽他的意見。桑達(dá)才是實(shí)際管理谷歌的人,而拉里的精力都放在了另一邊?!边@里的另一邊,指的就是Alphabet的自動(dòng)駕駛部門Waymo。劈柴說,他每周都會(huì)見佩奇一次,有需要的話也可以隨時(shí)可以打電話給他。他說:“拉里給我最大的幫助就是總是讓我考慮得更長遠(yuǎn)。”
這一看法最明顯的佐證是,劈柴在處理谷歌一些長期存在的問題,這些問題是“遠(yuǎn)見卓識”的佩奇并不關(guān)心的。舉個(gè)例子來說,谷歌多年來與媒體和出版商的關(guān)系都非常不好,他們眼紅自己的廣告收入都被這種什么內(nèi)容都不提供的廣告“經(jīng)銷商”給吸走了,谷歌沒有付出任何實(shí)際的內(nèi)容。新聞集團(tuán)CEO湯姆森則強(qiáng)調(diào),媒體對谷歌這方面的怨氣其實(shí)是一種酸葡萄心理。
劈柴正在與新聞集團(tuán)和其他媒體公司合作制作訂閱工具,并廢除了搜索結(jié)果必須是免費(fèi)文章的規(guī)定。
面對假新聞和低質(zhì)量的新聞源,劈柴采用了谷歌通常不會(huì)采用的方法:人工篩選。今年早些時(shí)候,他任命了一個(gè)“假新聞負(fù)責(zé)人”,也就是另一些人口中的谷歌新聞的新產(chǎn)品經(jīng)理。劈柴表示,他還在考慮在谷歌新聞中推廣如拉斯維加斯回顧日報(bào)的文章,而不是在4chan或者Reddit上的一些無關(guān)緊要的東西?!拔覀円蚕M軌蚱胶夂脙?nèi)容,保證提供不同的觀點(diǎn),但是我認(rèn)為注重質(zhì)量也是至關(guān)重要的?!迸裾f。“我們不能犯錯(cuò)誤?!?/p>
這雖然不是什么高談闊論,但從谷歌CEO的嘴里說出,就不一樣了。硅谷的高管一般都對傳統(tǒng)媒體不屑一顧,并且都認(rèn)為與其與媒體搞好關(guān)系,不如集中精力發(fā)展,實(shí)現(xiàn)突破,除非無法避免,也不會(huì)向媒體求饒。但時(shí)代已經(jīng)變了。正如劈柴的經(jīng)驗(yàn)所揭示的,大型科技公司再也無法僅靠心底里的信念瀟灑走江湖了。
雷鋒網(wǎng)編譯,via Bloomberg
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章,未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。